Bn V32

[Hans Bengtsson]

Den variabla stjärnan Bn V32 i Aquila är jag nyfiken på.

Den första bilden nedan visar området i blått ljus den 31 juli 1995.

Den andra bilden visar området i infrarött bara några dygn senare, den 3 augusti 1995.

Det är så vansinnigt stor skillnad mellan bilderna att jag förstås har slagits av tanken att Bn V32 kanske snarare är en utbrottsstjärna (i så fall troligen dvärgnova) än en mira. Om magnituddifferensen enbart är en effekt av olika våglängdsområden så bör det handla om en kolstjärna.

mvh
Hans Bengtsson

Bn V32. Blått. 31 juli 1995.

Bn V32_B_19950731.png (67.94 KiB) Viewed 2746 times

Bn V32. Infrarött. 3 augusti 1995.

Bn V32_IR_19950803.png (72.18 KiB) Viewed 2746 times

[Hans Bengtsson]

Ser till min glädje (i tråden 25 bortglömda miror) att Bn V32 nu fått en AAVSO-sekvens!

En sak att tänka på är att positionen för Bn V32 på AAVSO-kartorna är aningen för sydlig. Vid tiden för upptäckten fanns ytterligt lite katalogdata (troligen inget alls) tillgängligt för mig för denna stjärna, och jag uppskattade positionen från DSS-bilder. Varvid den alltså blev några bågsekunder för sydlig.

Den korrekta positionen enligt UCAC4 är:

J193953.145+055755.01

Jag har just bett Sebastian Otero att ändra till korrekt position.

Edit:
En lite kul grej som jag just kom ihåg. Jag skrev i oktober 1999 en artikel "Det ljusnar för mirorna" som publicerades i Astronomisk Årsbok 2000 (ISBN 91-85996-40-8). På sidan 61 har jag där faktiskt med två bilder på Bn V32!

mvh
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Bn V32.jpg (80.1 KiB) Viewed 2631 times

Jag fick en bild över Bn V32 med iTel5 idag. Men det är inte BnV som syns inringad utan en annan 12.3 mag stjärna som bara ligger 9" från Bn V32 och jag kunde inte se något spår av Bn V32. Jag tror den blir svår att följa pga. överstrålningen från grannen. I så fall behövs nog teleskop med bättre upplösning än 10-tummarna på iTel4/5.

[Tompa]

Man kanske kan ana något i "klockan 9", men det blir nog svårt att göra nåt bra med de billigare teleskopen.

[Starsoft]

Hej

I det här fallet tycker jag det ser ut som att det största problemet inte är teleskopet utan dålig skärpa och dålig tracking, något jag tycker det ofta är på den här typen av bilder, hur har skärpeinställningen gått till i det här fallet?

Anders

[ThomasK]

iTelescope-teleskopen använder ACP/ACP schedueler för styrningen. I början av varje script görs en fokusering, men sen tas bilden utan guidning. För Bradfordteleskopet tror jag de gör en omfukusering varje gång temperaturen ändras mer än 0.5 grader.

Du har säkert rätt i att trckingen inte är 100%, men samtidigt är det vanligtvis en fördel vid fotometri att stjärnorna blir lite utsmetade så att ljuset sprids på fler pixlar. För Bn V32 skulle man däremot ha velat ha största möjliga skärpa.

Bilden ovan är exponerad 3 minuter med V-filter, FWHM ligger på 2.3 - 2.8, vilket är rätt normala värden för bilder man får från iTelescope och BRT.