M27 Hantelnebulosan - Tobias Andersson

[Toby]

Ny bild i galleriet
Objekt: M27 Hantelnebulosan
Exponering: 1x360sek
Fotograf: Tobias Andersson
Teleskop: Celestron C9.25 f/10
Kamera: Nikon D4
Kommentar: Hej. Tobias heter jag och är ny på forumet. Är ganska färsk va gäller astrofoto men brinner verkligen för att lära mig mer. Denna bilden tog jag för nån vecka sen. Endast en exponering (360sek), alltså inget stackande, har inte koll på det än Men första gången jag använde autoguiding. QHY5L-II. Kommer inom kort att skaffa ccd-kamera. Så tips på nån bra mono eller färg-kamera mottages gärna. Tack på förhand.


Klicka for att se stor version av bilden

[Robert Habolin]

Tjena! välkommen till forumet!!

och mycket snyggt! en exponering?? imponerande.

om du vill tajta till stjärnorna lite kan man avvända minimum filter i PS. finns bra tutorials på nätet. ( om du nu har photo shop )

alternativt kolla in Noel Carbonis Astronomy tools. helt ovärdeliga för redigering.

Robban

[stoffe]

Hej

Färgkamera har du ju redan i och med din Nikon D4. Ska du skaffa en CCD är det enda vettiga och prisvärda alternativet att köpa en monokrom kamera. Jättekul att guidning fungerar, kul att du fått fram många detaljer oxå. Däremot, dina stjärnor är inte runda. Har du någon korrektor monterad? Kanske din spegel sitter i kläm? Dålig kollimering? Jag är dålig på Celestron teleskop.

Att stacka flera bilder är lätt, den absolut viktigaste kalibreringsbilden är flats. Flats är en konst att ta, en vit t-tröja över optiken och fota 90 grader från solen så ditt histogram får en puckel 2/3 till vänster är en metod, men det gör stor skillnad!

Du kan använda deep sky stacker som är gratis för att stacka dina råbilder, sen gör du en färg align och sätter saturering till t ex +20. Men det finns lite olika metoder för detta. Glöm inte att lägga till dina flats filer innan du börjar att stacka, star threshold kan vara 100-500 stjärnor, andra värden går oxå bra men det är en bra riktlinje.

Sen fortsätter du i Photoshop eller i valfritt bildredigeringsprogram.

[Toby]

Tjena! välkommen till forumet!!

och mycket snyggt! en exponering?? imponerande.

om du vill tajta till stjärnorna lite kan man avvända minimum filter i PS. finns bra tutorials på nätet. ( om du nu har photo shop )

alternativt kolla in Noel Carbonis Astronomy tools. helt ovärdeliga för redigering.

Robban

Tack så mycket för tipsen! Ja stjärnorna är lite stora helt klart. Ska kolla upp Astronomy tools.

[Toby]

Hej

Färgkamera har du ju redan i och med din Nikon D4. Ska du skaffa en CCD är det enda vettiga och prisvärda alternativet att köpa en monokrom kamera. Jättekul att guidning fungerar, kul att du fått fram många detaljer oxå. Däremot, dina stjärnor är inte runda. Har du någon korrektor monterad? Kanske din spegel sitter i kläm? Dålig kollimering? Jag är dålig på Celestron teleskop.

Att stacka flera bilder är lätt, den absolut viktigaste kalibreringsbilden är flats. Flats är en konst att ta, en vit t-tröja över optiken och fota 90 grader från solen så ditt histogram får en puckel 2/3 till vänster är en metod, men det gör stor skillnad!

Du kan använda deep sky stacker som är gratis för att stacka dina råbilder, sen gör du en färg align och sätter saturering till t ex +20. Men det finns lite olika metoder för detta. Glöm inte att lägga till dina flats filer innan du börjar att stacka, star threshold kan vara 100-500 stjärnor, andra värden går oxå bra men det är en bra riktlinje.

Sen fortsätter du i Photoshop eller i valfritt bildredigeringsprogram.

Hej. Stort tack för tipsen. En mono CCD står längst upp på inköpslistan just nu, tillsammans med lite olika filter. Ska bli riktigt kul att försöka sig på lite mer tekniskt avancerad fotografering. Vet inte varför stjärnorna inte blev runda. Men på senare bilder ser dom bättre ut så det var nog bara halvkass guidning eller nåt =)