AA Virginis, en missförstådd dvärgnova?

[Hans Bengtsson]

Frank Ross publicerade 1927 sin fjärde lista över variabler som han upptäckte fotografiskt. Stjärnan med preliminärnamnet Ross 170 heter numera AA Virginis, och den har nu tilldragit sig extra intresse genom att Kato framhållit att detta nog är en dvärgnova. Se denna nya tråd i AAVSO:s diskussionsforum:
http://www.aavso.org/aa-vir-seems-be-14 ... dwarf-nova

Den nya klassifikationen har redan kommit in i VSX:
http://www.aavso.org/vsx/index.php?view ... &oid=37863

GCVS anger typen som trolig halvregelbunden:
http://www.sai.msu.su/gcvs/cgi-bin/sear ... rch=aa+vir

Variabiliteten upptäcktes av Ross genom att stjärnan på en plåt från den 12 februari 1905 var ljusare än på en plåt från den 12 maj 1926:
http://articles.adsabs.harvard.edu/full ... ..37Q..91R

Beljawski publicerade 1928 ett antal mätningar från åren 1913-27:
http://articles.adsabs.harvard.edu/full ... .233..369B

Vi ser i GuL …
http://www.varstar.nl/2a3b336.pdf
… att stjärnan av Kukarkin och Parenago klassades som en mira med möjlig period 178 dygn. Det var alldeles fel.

Vi hittar stjärnan också i JAAVSO 2012:
http://www.aavso.org/sites/default/file ... /ej221.pdf

Det som är speciellt med AA Virginis om man bedömer den som en dvärgnova är den mycket beskedliga amplituden, endast 1.5 magnituder visuellt. Det finns inga AAVSO-observationer av stjärnan, men här ser vi en kurva som baseras på data från andra källor:
http://www.aavso.org/vsx/docs/37863/133/AAVir.gif

AA Virginis är ännu ett exempel på en variabel som upptäcktes för mycket länge sedan men vars verkliga natur undgått att avslöjas eftersom den mer eller mindre glömts bort.

Mvh
Hans Bengtsson