Jupiter - Johan Warell

Bilder från galleriet
Post Reply
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Jupiter - Johan Warell

Post by jwarell »

Ny bild i galleriet
Objekt: Jupiter
Exponering: 1061 x 1/15 sek @15 fps
Fotograf: Johan Warell
Teleskop: 22 cm Newton f/5
Kamera: TIS DBK21AU618
Kommentar: En bild i väldigt bra seeing - fuktigt, disigt, lugn och stilla. Tidpunkt i UT. Mycket fint visuellt också, med mängder av detaljer.

Image
Klicka for att se stor version av bilden
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Johan
Posts: 146
Joined: 2012-02-29 23:46:54
spamtest: JA

Re: Jupiter - Johan Warell

Post by Johan »

Riktigt bra bilder med mycket detaljer. Såg att du kört 1/15 sek exponering. Har själv inte testat det med DFKn på jupiter än. Jag har alltid tänkt att jag max kör 1/30 sek för att kunna köra 30fps. Men om det är bra seeing så kanske man vinner på att köra lite längre slutartid och mindre gain trots att man får färre bilder?

//Mvh Johan
jwarell
Posts: 841
Joined: 2011-06-27 22:58:45
spamtest: JA
Location: Skurup

Re: Jupiter - Johan Warell

Post by jwarell »

Johan wrote:Riktigt bra bilder med mycket detaljer. Såg att du kört 1/15 sek exponering. Har själv inte testat det med DFKn på jupiter än. Jag har alltid tänkt att jag max kör 1/30 sek för att kunna köra 30fps. Men om det är bra seeing så kanske man vinner på att köra lite längre slutartid och mindre gain trots att man får färre bilder?

//Mvh Johan
Tack! Anledningen till 1/15 s exponering var den stabila seeingen och önskan att hålla förstärkningen så låg som möjligt för att minimera brus. Min kamera klarar sällan (aldrig?) 60 fps utan defekter, och ibland funkar inte 30 fps heller, även om jag brukar köra på det. Denna gång fick jag trots 15 fps defekter i G-kanalens om gjorde den oanvändbar (G är här R+B) och inte heller R-kanalen är perfekt - den har behandlats med ett gaussfilter med 0,5 pix vidd. TIS har uppenbara problem med sin mjukvara men det finns en ny version ute nu som kanske funkar bättre.

Har du liknande erfarenheter av din kamera?

Bilden skapades från ca 40% av bilderna i en 2,5 min lång AVI, längre än så bör man inte köra om man vill undvika att Jupiters rotation smetar ut detaljerna.

/Johan W
Lindby Observatory | IAU-kod K60 | Bortle 3,5 | ZLM 7.2
T52 | T38 | T25 | T25 | T22 | B10
ICQ: WAR01 | PVOL: jwa | SVO: WAR | AAVSO: WJOB
Svensk AmatörAstronomisk Förening | http://www.saaf.se/
Comet Observation Database | https://cobs.si/
Johan
Posts: 146
Joined: 2012-02-29 23:46:54
spamtest: JA

Re: Jupiter - Johan Warell

Post by Johan »

jwarell wrote:
Tack! Anledningen till 1/15 s exponering var den stabila seeingen och önskan att hålla förstärkningen så låg som möjligt för att minimera brus. Min kamera klarar sällan (aldrig?) 60 fps utan defekter, och ibland funkar inte 30 fps heller, även om jag brukar köra på det. Denna gång fick jag trots 15 fps defekter i G-kanalens om gjorde den oanvändbar (G är här R+B) och inte heller R-kanalen är perfekt - den har behandlats med ett gaussfilter med 0,5 pix vidd. TIS har uppenbara problem med sin mjukvara men det finns en ny version ute nu som kanske funkar bättre.

Har du liknande erfarenheter av din kamera?

Bilden skapades från ca 40% av bilderna i en 2,5 min lång AVI, längre än så bör man inte köra om man vill undvika att Jupiters rotation smetar ut detaljerna.

/Johan W
Jag har nog inte tänkt på om 30 fps ger några defekter. När jag körde 60 fps så fick jag lite ringartefakter, men är inte helt 100 på att det beror på kameran, för det blåste en del och var lite halvdan seeing. Jag tycker inte att gain brukar störa så mycket så länge det ligger under ca 70%, men jag har aldrig haft det lägre än 50% så jag kan ska prova det.

//Mvh Johan

Return to “Bilder”