M57 - test vad kan man se...

Bilder från galleriet
Post Reply
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

M57 - test vad kan man se...

Post by GAIS »

Efter veckor av skitväder kunde jag äntligen göra ett test jag velat länge.
Att fånga M57'ans yttre nebulositet har varit omskrivet mången gång.
"Alla" som försökt har haft problem att fånga den på bild i Sverige.
En sak är säker, det krävs mörk himmel och lång Ha exponering.

För några månader sedan såg jag en (1st) exponering från en snubbe i Arizona taget med samma teleskop jag har.
På den såg man utan problem nebulositeten, då tänkte jag... vi nästa nymåne då skall jag prova.
Dessutom har jag sett nån Dansk bild som inte var så dum. Så jag var rätt nyfiken och rätt säker på att med lång exponering så...

Nu, efter nymåne men med rätt usel seeing och transparens så... Shit vad jag blev besviken, inte ens vid löjliga stretchingar kunde man se den nått vidare.
Notera dock att jag inte har stackat utan jobbat direkt med en (1st) frame.
Jag tog:
1st 600s Ha bin 1
1st 600s Ha bin 2
1st 1000s Ha bin 2

Då kan jag lägga ner det projektet.

P.S Jag är medveten att fokus inte är hundra... men det var inte prio här D.S
Attachments
M57 Ha test.jpg
M57 Ha test.jpg (132.22 KiB) Viewed 2811 times
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by GAIS »

Pillade lite mer på 1000s bin2 bilden (en exponering), lite går allt att se.
Kanske mängder av fler exponeringar och bättre transparens skulle gjort susen.

I vilket fall som helst är detta inte ett enkelt objekt med 110mm/f7 från Sverige.

Som vanligt syns att jag inte brydde mig mer om fokuseringen...
Attachments
M57 bin2 1000s.jpg
M57 bin2 1000s.jpg (141.64 KiB) Viewed 2776 times
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by GAIS »

Ingen som kan kommer med lite smart input?
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)
User avatar
Timo
Posts: 1114
Joined: 2005-12-10 00:08:59
Location: Immeln

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by Timo »

Den sista bilden visar att det går att få fram den yttre ringen också. Till hur stor del vet vi inte men det är bara att köra igång Mattias :D
Många timmars exponering om du nu vill lägga så mycket tid på en rökring :wink:
Men får du fram den yttre också så blir det en kanonbild.
Timo
Everything has beauty,but not everyone sees it. Confucius
Terje
Posts: 525
Joined: 2005-12-08 18:38:52
Location: Alingsås

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by Terje »

Med tanke på att det är relativt tunna filament som är "ljusstarka" i ytterdelen så kan jag tänka mig att dom är känsliga för fokus och att dom skulle kunna synas tydligare med perfekt dito, om det i verkligheten gör någon skillnad vete tusan dock
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by Peter R »

Jag har behandlat den första bilden du la upp (bilden till vänster) och försökt få fram utsträckningen av vad som troligtvis är delar av den yttre ringen (bilden i mitten). (Den mörka ringen runt M57 är naturligtvis bara en övergångsartefakt mellan bildelementen och inte en del av nebulosan).
I bilden längst till höger har jag lagt på en färgbild i rätt skala och placering för att se vad det motsvarar i din bild och visst finns det vissa områden som skulle kunna överlappa, möjligtvis i så fall den innre delen av ytternebulosan.
Det krävs säkert mer noggrannhet i testbilderna så som större skala, korrekt fokus, stackning av flera bilder osv för att kunna dra några definitiva slutsatser och även kanske förhastat att lägga ner projektet enbart baserat på dessa testbilder.

/*Peter R
Attachments
M57_test-2.jpg
M57_test-2.jpg (689.01 KiB) Viewed 2685 times
Starsoft
Posts: 1501
Joined: 2007-09-20 14:21:00
Location: Gävle
Contact:

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by Starsoft »

Den för tillfället aktuella transparansen är viktigare än man tror, det kan nog utan vidare skilja 2 magnituder från gång till gång utan att en astrofotograf reagerar vilket ger en skillnad i exponeringstid på 5 gånger. Vore trevligt om man kunde få den informationen automatiskt och enkelt från en testbild så man vet vilka objekt som kan vara vettiga den aktuella kvällen, någon som vet vilka programvaror som klarar det?

Skärpan har nog också stor betydelse som Terje säger men det viktigaste är naturligtvis appertur, du behöver större teleskop, helst med spegel naturligtvis.

Anders
Observatorium v2.0: http://www.hemlin.se/astroweb
User avatar
GAIS
Posts: 651
Joined: 2007-12-13 21:22:54
Location: Lerum

Re: M57 - test vad kan man se...

Post by GAIS »

Det går från skandinavien (dock en 10" Meade...) och inga monsterexponeringstider...
Men 15km från göteborg är det nog svårt ändå...

Kolla på denna norska http://www.tomvictor.com/m57.htm
// mvh Mattias (http://www.Astrofoto.nu)

- CGEpro:
--- WO FLT110 f/7 Triplet+WO flattener+Atik 4022 mono (för L och Ha)
--- Borg 76mm f/5 Triplet+StarlightXpress Lodestar (guidning)
--- TS 90mm f 6 Triplet+TS flattener+Canon 450D IRmoddad (för färgdata)

Return to “Bilder”