Djup M57 - Peter Rosén

[Peter R]

Ny bild i galleriet
Objekt: Djup M57
Exponering:
Fotograf: Peter Rosén
Teleskop: C9,25 EdgeHD
Kamera: DBK41AF02
Kommentar: Lars Zetterlund och jag startade ett nytt samarbetsprojekt på M57 i oktober.
Lars har kört med sin C14 och 0,63 reducerare och fått till totalt över 5 tim av 6 min. exponeringar i Ha, bin 2x2 samt samt 48 min Lum.
Jag har fått ihop ca. 1 tim RGB på själva nebulosan i primärfokus på min C9 EgdeHD, också i bin 2x2.

Jag har pressat materialet ganska hårt för att få fram de yttre höljena.
Tyvärr har vi inte lyckats få tillräckligt med RGB på bakgrunden som tills vidare får förbli monokrom men vi hoppas kunna komplettera nästa säsong så detta resultat får anses vara tillfälligt i väntan på bättre väderlek.

/*Peter R


Klicka for att se stor version av bilden

[Robert Habolin]

grymt!!

riktigt snyggt.

[ThomasK]

Återigen en fantastisk bild från er. Rent estetiskt blev det rätt snyggt med den svartvita bakgrunden och den färgglada ringen. Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?

[Viggo T]

Det er ikke almindeligt at se astrobilleder, hvor de to ydre ringe er med. Meget flot billede. åske kan i skubbe IC 1296 ind i billedet. Den pynter da.

[Viggo T]

Ups. Den er der jo. Sorry.

[ragge]

Väl jobbat båda två !

Ragnar

[kribba]

Applåd , hoppas ni får till lite färg runt M57 i framtiden!

[DHEB]

Spännande projekt och mycket fint bild. Trevligt att även få med den vackra galaxen IC1296.

[Peter R]

Tack för alla fina kommentarer.
Det är verkligen kul med den här typen av samarbeten där resultaten blir bättre än om vi hade gjort det var för sig och det är extra kul för mig att även kunna bidra med bilder tagna inifrån Stockholm.
Att vi skulle få med de yttre gashöljena kom lite som en glad överraskning för oss båda.
Så här ser själva nebulosan ut med Ha och Lum kombinerade med RGB utan för mycket stretching (stjärnorna utanför nebulosan ser fula ut men de har inte använts i montaget):

Återigen en fantastisk bild från er. Rent estetiskt blev det rätt snyggt med den svartvita bakgrunden och den färgglada ringen. Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?

Det var intressanta siffror. Jag kanske kan räkna ut hur många bländaresteg det är mellan de olika delarna. Ska kolla upp

Här är en förminskad version av en av Lasses fina stakade Ha-bilder och densamma efter stretchning i 6 steg så de innehåller ett fantastiskt omfång.

181018_2h_Ha_1hot2cold50p_MKS-2M.jpg (35.57 KiB) Viewed 5752 times

181018_2h_Ha_1hot2cold50p_MKS-2Mb.jpg (225 KiB) Viewed 5752 times

Väl jobbat båda två !

Jag har också blivit inspirerad av din fina bild på M57 http://astronet.se/view_image.php?id=5107&mode=large" onclick="window.open(this.href);return false;

/*Peter R

[Peter R]

Jag har nu gjort en ombearbetning av bilden där jag har låtit Ha bidra till nebulosans rödkanal, tidigare använde jag den enbart som luminans.
Det gör att ytterhöljerna nu har fått en trovärdig färg och nebulosan integreras bättre i bakgrunden.
Den har inte varit lätt på grund av det enorma omfånget.
Då återstår bara att få till lite stjärnfärger under nästa säsong

Obs, om den nya bilden inte visas automatiskt så får man klicka på "Större bild" eller rensa cachen i datorn.

/*Peter R

[Peter R]

Jag läste i min bok om Messier-objekten att förhållandena mellan ytljusstyrkan för den yttre halon, ytan inne i ringen och ringen är 1:5:5000. Det stod inte i vilket våglängdsområde som avsågs. Går det att se hur väl det stämmer i er bild?

Jag har nu gjort mätningar i olika delar av luminans- och Ha-bilderna och fått fram följande resultat:

Lum:

Ringen: 0 (referens)
Inre delar: - 2,3 steg
Yttre skal: - 5 steg

Ha:

Ringen: 0 (referens)
Inre delar: - 3 steg
Yttre skal: - 7,8 steg


Resultaten motsvarar fotografiska bländarsteg och är gjorda i Photoshop med en hemmasnickrad metod så kanske inte helt vetenskaplig.
Exponeringarna är väl en logaritmisk funktion men jag behöver hjälp för att omvandla dessa resultat till ytljusstyrkeförhållanden.
Är det då som för magnituder att varje steg motsvarar ungefär 2,5?

/*Peter R

[ThomasK]

Jag tolkade värdena som direkta intesitets-förhållanden. Alltså att om en pixel i ringen får ADU-värdet 5000 skulle en pixel innanför ringen få värdet 5 och den yttre halon 1 (med himmelsbakgrunden och kamerans bias subtraherad). I bländarsteg borde det bli ungefär 10 innanför ringen och 12.3 för halon. 0.5^10 ungefär = 1/1000, 0.5^12.3 ungefär = 1/5000.

[MrZ]

Riktigt snyggt Peter och Lasse!

Påminner om en blomma:)
Mycket bra bild!

MVH/Zoltan

[Peter R]

Jag tolkade värdena som direkta intesitets-förhållanden. Alltså att om en pixel i ringen får ADU-värdet 5000 skulle en pixel innanför ringen få värdet 5 och den yttre halon 1 (med himmelsbakgrunden och kamerans bias subtraherad). I bländarsteg borde det bli ungefär 10 innanför ringen och 12.3 för halon. 0.5^10 ungefär = 1/1000, 0.5^12.3 ungefär = 1/5000

Ok, tack för förklaringen.
Vad representerar värdet 0.5 i dina beräkningar?
Mina uppskattningar ligger en bra bit ifrån dessa värden. Men som du säger så vet vi inte för vilka våglängder detta gäller.
Jag antar att regionen innanför ringen är bra mycket ljusare i G och B jämfört med R.

Riktigt snyggt Peter och Lasse!

Påminner om en blomma:)
Mycket bra bild!

MVH/Zoltan

Tack Zoltan

[ThomasK]

Vad representerar värdet 0.5 i dina beräkningar?

Jag är ingen fotoexpert, men ett bländarsteg innebär om jag fattat det rätt att bländaröppningens area halveras och därmed släpper igenom hälften så mycket ljus. Om man halverar öppningen 10 gånger blir det ca. 1/1000 av den ursprungliga öppningen.

I vilket fall blev det ett mycket fint resultat.