Första bilder...

[Zarcton]

Hej,

Jag är komplett nybörjare på detta med astrofotografi, jag väntar just nu på mitt första teleskop (dock är det för observationer inte foto).

Jag har vart ute några nätter här i veckan och mest försökt lära mig inställningar på kameran och titta på himlen rent allmänt. Det är fruktansvärt fascinerande att bara stå och titta upp på himlen en längre stund, vad mycket olika saker man kan se med blotta ögat.

Min utrustning består just nu av en Canon 30D, Tamron 70-200mm f/2.8, Sigma 17-70 f/2.8-4.5, Canon 50mm f/1.8.
Jag har även ett vanligt kamerastativ och en fjärrutlösare med timer.

Jag kan inte säga att jag har någon tidigare erfarenhet av att ens fota i dagsljus så detta har vart väldigt spännande... Jag har snabbt även lärt mig att det inte bara räcker med att ta själva bilden utan mycket sker i redigeringen av bilden efter själva fotosessionen.

Jag undrar lite om det finns några objekt i himlen som är "lättare" att hitta än andra om man till exempel ska försöka göra en stackning av bilder i DeepSkyStacker, eftersom jag inte har någon form av tracking till kameran så behöver jag någorlunda lätt kunna rikta in kameran manuellt för att fota. Men det kanske inte är något att rekommendera överhuvudtaget? Jag försökte fota M51 galaxen i Fredags men när jag väl la ihop bilderna i DeepSkyStacker insåg jag mitt misstag att jag hade "missat" hela galaxen och mest fått med tom rymd och sista stjärnan i Karlavagnen...

Sist men inte minst har jag lagt med en länk till mitt imgur galleri där jag laddat upp mina redigerade bilder, ni får hemskt gärna kolla på bilderna och komma med synpunkter om både fototeknik och redigering jag är hemskt sugen på att lära mig om detta.
Länk till bilderna: http://imgur.com/a/ytwCI

Tack på förhand!

[AstroFriend]

Hej.
Andromeda galaxen med zoomen inställd på 200mm och bländare f 4 prova med iso 800 eller 1600. Exponering att börja med 30 sekunder.

Orion Nebulosan som ovan men testa också 70mm.

Nu till det tråkiga. Utan följning får man stjärnspår redan med vidvinkel vid dom tiderna. Kanske du kan få hänga på din kamera piggy back på någon annans teleskop som har motorföljning.

Om inte prova högre iso och motsvarande kortare exponering. Ställ också in full bländaröppning. Typ iso3200 f2.8 fem sekunder och massor av bilder som du stackar ihop.

Med 50mm objektivet kan du kanske klara 5 till 10 sekunder innan det blir stjärnspår. Prova bl 4, iso1600, 5 eller 10 sekunder på Orion. Många kort!

Titta i displayen på korten du tagit så bör du se om du träffat rätt.

Lars

[Zarcton]

Tack för svar, har en liten laptop jag tror jag ska försöka ta med mig och ta några testbilder i typ JPEG format och koppla in kameran i datorn och förhandsgranska bilderna där för att se om jag ligger rätt i fokus. Tycker det är fruktansvärt svårt att se i sökaren om man ligger bra i fokus eller ej. Tyvärr har ju inte min kamera någon live view så man är limiterad till att använda sökaren.

[AstroFriend]

Hej!
Har du dator med dig så får du väldigt bra översikt på hur väl du lyckas med fokusinställningen.

Föreslår du laddar ned APT:
http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx

Du kommer långt med gratisversionen. Antagligen behöver du en bulbcable till din kamera om du skall exponera längre än 30 sekunder, men de är inte så svåra att löda ihop själv.

I APT finns verktyg för fokus och du får upp en kurva hur "smala" stjärnorna blir. 5 sekunders exponeringar brukar vara bra på lagom ljusstark stjärna.

Här ser du hur jag går tillväga:
http://astrofriend.eu/astronomy/project ... tml#part03

Tar en stund att sätta sig in i men är bra.

Till fokuseringen kan du ha jpg filer, men sedan för deepsky bilden är det att rekommendera att gå över till raw, speciellt om du har planer på att stacka bilderna och det är nog bra eftersom dina bilder blir med korta exponeringar innan du har motorstativ.

Var i Sverige håller du hus?

/Lars

[Zarcton]

Tack för jättebra information!

Dom första gångerna har jag inte haft dator med mig men jag har insett att en dator nog inte är så dumt att ta med sig som sagt. Jag har en del olika laptops så det är ingen fara.

Ska slänga in diverse saker jag kommer behöva inför helgen då jag hoppas på att få några bra bilder på landet. APT verkar som ett väldigt användbart verktyg. Är säkerligen värt att sätta sig in i det för att få så bra bilder som möjligt annars känns det som man tar massa bilder lite i onödan om man inte försöker få dom så bra man kan.

Exakt det var till fokus jag skulle köra JPEG och sen som du säger gå tillbaka till RAW för att kunna stacka bilderna med så mycket data som möjligt.

Jag bor i Stockholm till vardags och har landställen i Gnesta och även på Väddö. Så jag kan röra mig rätt bra runt Stockholm med omnejd för att hitta lite mindre ljusförorenade platser att fota ifrån.

/Viktor

[Datarolf]

Hej Viktor!

Jag har haft stor glädje av en stjärnföljare av den typ som beskrivs i det här bildreportaget för att klara lite längre exponeringar på 30s - 90s med ett teleobjektiv på 200mm.

http://www.fredmiranda.com/astrotrac/

Jag finns i Huddinge, så om du vill titta närmare på hur en sådan följare fungerar är det bara att maila mig på datarolf@telia.com, så att vi hittar en tid då jag kan demonstrera den.

Vänliga hälsningar

Rolf J

[Martin F]

Även jag har en Astrotrac och den är suverän, men dyr tyvärr. Finns enklare stjärnföljare som fungerar bra åtminstone för vidvinkligt.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Zarcton]

Vad roligt att det är fler som har liknande saker, det måste ju betyda att det är någorlunda kvalitet.

Tyvärr är det ju som med allt att man inte har oändligt med pengar, jag är dessutom tyvärr just nu student vilket limiterat mina pengar ännu mer.
Jag satt idag och kollade på om man skulle bygga något liknande det här http://makezine.com/projects/hinge-sky-tracker/

Det är ingen hållbar långtidslösning men det kanske fungerar i början för att ta vidvinkelfoton iaf tänker jag.

[Martin F]

Astrotrac är byggd med grym kvalitet! Man förstår varför den kostar.

Jag tycker absolut att du ska bygga en sån där eller liknande! Finns en massa olika varianter och jag har sett riktigt bra bilder tagna med hemmabyggen.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[AstroFriend]

Här är ett barndoorbygge beskrivet här på Astronet, skriv och fråga honom om du har sådana planer.

viewtopic.php?f=17&t=8872

Det är en annan också som gjort något liknande men kunde inte hitta den tråden.

Jag hade ju tänkt jag skulle ge mig ut till Björkviks bryggas närhet för att testa min nya montering som är portabel, men blir ju aldrig klart väder. Då hade vi ju kunnat ses där.

/Lars

[Tannerswe]

Klart du ska bygga en egen tracker och även om den inte är perfekt eller att man missar lite med polinställningen så kommer den ändå bli så pass bra att du kan köra betydligt längre exponeringstiden, särskilt med vidvinkel. Får du en bra polinställning och kan tracka med rätt hastighet så kan man köra länge. Jag har kört 5 min med 50mm på mitt bygge. Jag byggde mig själv en för något år sen och använde den rätt flitigt då men nu har jag uppgraderat mina prylar lite och tycker inte det behövs ngn tracker.


När jag skulle bygga min hade jag tanken på den du länkade till men tyckte alla sådana gångjärn glappade för mycket och ville ha ngt stabilare. Ett besök på Bauhaus och ett par vinkelprofiler och 2 gångjärn och ett par poppnitar så var grunden klar och sen en 20:- ebay motor med en arduino för styrningen Här har du en liten bildserie på hur min såg/ser ut på ett ungefär. Längst fram på vinkeljärnet har jag haft en vanlig ballhead monterad och detta järn hade man med fördel kunnat bända upp ca 55 grader för att matcha en breddgrad man bor på.

Nu älskar jag att starta upp projekt men börjar gärna använda sakerna innan de är färdigbyggda och de fastnar gärna i ett halvklart stadium ... därav eltejpens om håller arduinon på plats


Det jag gillade med att använda vinkelprofiler var att man bara la en laserpekar i vinkeln och kunde göra en polinställning väldigt snabbt och smidigt.


Inte så snyggt men det fungerar
.

[Zarcton]

Jag ska försöka kolla upp lite olika versioner av barndoors och försöka bygga mig en sån.

Lars ditt barndoor bygger ser helt fantastiskt ut men för mig känns det lite rörigt, jag kanske börjar med det grundkonceptet du utgick ifrån och sen kan man bygga på fler funktioner efteråt eller bygga en ny om man vill göra något annat.

Det verkar vara lite svårt att få tag i billiga motorer i sverige så jag antar det är att beställa ifrån eBay som gäller.

/Viktor

[AstroFriend]

Hej Viktor!
Det var inte jag som bygger Barndoor monteringen!

Här finns några svenska leverantörer om du inte vill beställa utifrån:

http://www.electrokit.com/

http://www.lawicel-shop.se/

http://www.lawicel-shop.se/

De brukar ha billiga komponenter.

/Lars

[Zarcton]

Önskar jag var bättre på elektronik och att bygga saker själv. Blir så fruktansvärt osäker när jag kollar runt på alla olika motorer som finns. Tappar nästan modet lite när man inte kan hitta exakt den motorn som används i en tutorial.

Eftersom jag inte kan av mycket om elektronik eller hemmabygge blir det svårt för mig att se vilken annan motor som skulle funka om man bara köpte andra komponenter för att kompensera.

/Viktor

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[ragge]

...Lars ditt barndoor bygger ser helt fantastiskt ut men för mig känns det lite rörigt, jag kanske börjar med det grundkonceptet du utgick ifrån och sen kan man bygga på fler funktioner efteråt eller bygga en ny om man vill göra något annat.
/Viktor

Hej Viktor,
Jag erkänner, det var jag...
Visst är den rörig, men det började som vanligt väldigt enkelt. Sedan tillkom det ena efter det andra och till slut så, ähum. Den användes inte mycket men jag lärde mig mycket på kuppen. Och just därför kan jag rekommendera ett bygge - man kommer igång med hobbyn och lär sig massor utan att lägga ut en massa pengar. Tex vart man skall åka, hur man klär sig (och skyddar sig mot mygg !!!), hur man orienterar sig på himlen, kollar väderprognoser, planerar vilka objekt man skall fota och 1000 andra saker som man har nytta av senare.

Här är det som jag utgick ifrån : http://www.garyseronik.com/?q=node/52
Om du vill ha några kugghjul och en motor mm så kan du få av mig.

/R