Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråden.
Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråden.
Med inspiration från Martins tråd
Redigera varandras bilder - vore det kul?
Fotograf - Christoffer Svenske
Objekt och tid - Jupiter 2016-03-11-2225_9-CS
Plats - Utanför Vänge
Utrustning - Cave Astrola 8" f/8 2,5x powermate @ 4000 mm brännvidd. 0,19 pixlar per bågsekund.
Ca 30 minuter deroterade frames. Går ej att säga exakt eftersom jag även gjort en ett par tidsplittar i derotationen. Tidspannet ligger på 2203_1 till 2248_4.
Firecapture -> Autostakkert -> WinJupos, lätt skärpning i PS CS6 annars blev inte WinJuposmätningen tillförlitlig.
Eftersom mina planetbilder inte tar speciellt stor plats så bifogar jag hela bilden här i tråden. Så får vi se forumanvändarnas versioner? Ni som jobbar i Pixinsight kanske kan visa upp hur bilden skärps upp i separata kanaler R/G/B för att visa hur slutresultatet ser ut jämfört med Photoshops oskarp mask. Tolkningen är fri. Bilden är så långt kommen att inget mer jobb i WinJupos behövs, för den som är intresserad är bilden öppningsbar i WinJupos och har korrekt tidstämpel. Dvs all information finns i filnamnet. Bilden är i okomprimerat png format och går att jobba vidare med som den är. Vänsterklicka på bilden och högerklicka för att ladda hem, "spara bild som". Tja ni vet säkert hur man gör. Även jag kommer att publicera en version av denna bild.
Redigera varandras bilder - vore det kul?
Fotograf - Christoffer Svenske
Objekt och tid - Jupiter 2016-03-11-2225_9-CS
Plats - Utanför Vänge
Utrustning - Cave Astrola 8" f/8 2,5x powermate @ 4000 mm brännvidd. 0,19 pixlar per bågsekund.
Ca 30 minuter deroterade frames. Går ej att säga exakt eftersom jag även gjort en ett par tidsplittar i derotationen. Tidspannet ligger på 2203_1 till 2248_4.
Firecapture -> Autostakkert -> WinJupos, lätt skärpning i PS CS6 annars blev inte WinJuposmätningen tillförlitlig.
Eftersom mina planetbilder inte tar speciellt stor plats så bifogar jag hela bilden här i tråden. Så får vi se forumanvändarnas versioner? Ni som jobbar i Pixinsight kanske kan visa upp hur bilden skärps upp i separata kanaler R/G/B för att visa hur slutresultatet ser ut jämfört med Photoshops oskarp mask. Tolkningen är fri. Bilden är så långt kommen att inget mer jobb i WinJupos behövs, för den som är intresserad är bilden öppningsbar i WinJupos och har korrekt tidstämpel. Dvs all information finns i filnamnet. Bilden är i okomprimerat png format och går att jobba vidare med som den är. Vänsterklicka på bilden och högerklicka för att ladda hem, "spara bild som". Tja ni vet säkert hur man gör. Även jag kommer att publicera en version av denna bild.
- Attachments
-
- 2016-03-11-2232_4-CS.png (1.24 MiB) Viewed 5908 times
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Nu har jag lagt upp en snabbversion i och med detta inlägg. Bilden är stackad med 2x uppskalning och filmen och skulle kunna skalas 75% för att se riktigt skarp ut.
- Attachments
-
- 2016-03-11-2232_4-CS.jpg (128.84 KiB) Viewed 5890 times
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Lysande idé
Jag vill gärna se vad ni kan hitta på med min bästa som jag fick för ett par veckor sedan.
Kommer i afton
Kul att pilla på andras för att jämföra resultatet också.
Jag vill gärna se vad ni kan hitta på med min bästa som jag fick för ett par veckor sedan.
Kommer i afton

Kul att pilla på andras för att jämföra resultatet också.
Grejor: Skywatcher NEQ6Pro, Celestron 9,25 SCT, Skywatcher 150pds, Orion SkyQuest XT8goto, ZWO ASI178MC, Baadermoddad Canon 700D, Nikon D3 och en osannolik massa kablar bland alla adaptrar...
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Här kommer mitt försök. Det syns nog att jag inte är van vid planetbilder
Den blev nog lite överskärpt, tyvärr.

Den blev nog lite överskärpt, tyvärr.
- Attachments
-
- Jupiter_stoffe.jpg (106.63 KiB) Viewed 5868 times
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Stoffes Jupiter.
Vinglade runt lite i olika program. Mest Photoshop och lite Snapseed som jag tycker är rätt kul att leka med.
Vinglade runt lite i olika program. Mest Photoshop och lite Snapseed som jag tycker är rätt kul att leka med.
- Attachments
-
- stoffe.jpg (46.33 KiB) Viewed 5845 times
Grejor: Skywatcher NEQ6Pro, Celestron 9,25 SCT, Skywatcher 150pds, Orion SkyQuest XT8goto, ZWO ASI178MC, Baadermoddad Canon 700D, Nikon D3 och en osannolik massa kablar bland alla adaptrar...
- Präriefoten
- Posts: 327
- Joined: 2013-09-03 00:04:56
- spamtest: JA
- Location: North Arlington New Jersey
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Här är min version.
Upplever det som betydligt svårare att processa planetbilder. Man vet inte riktigt vad man skall göra. Unsharp mask, någon kurva och sen?
Upplever det som betydligt svårare att processa planetbilder. Man vet inte riktigt vad man skall göra. Unsharp mask, någon kurva och sen?
- Attachments
-
- 2016-03-11-2232_4-CS_MJ.jpg (50.2 KiB) Viewed 5843 times
Skywatcher 150/750, Orion ShortTube 80/400, Orion SkyView 200/800, Canon 600D, EQ5
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Vad kul med så olika versioner av bilderna, ni som gör ett försök. Ni får gärna avslöja hur ni gjort?
Nackdelen med deroterat material är att man redan skärpt bilderna en hel del för att kunna göra mätningen i WinJupos. Annars funkar inte deroteringen lika bra. Så en bild som redan är skärpt har inte lika mycket redigeringsmån men innehåller däremot mer bilddata och slutresultatet blir bättre, det gör det svårt för vidare efterbehandling och kan lätt bli färgbrus, uppskärpningsbrus osv. Jag tycker det är jättekul att få se olika versioner av min bild bra jobbat hörrni!

Jag brukar göra oskarp mask flera gånger om för att skärpa bilderna, alternativt skärpa bilden i Registax 6 med wavelets det är väldigt kraftfullt. Svårigheten är att hålla ner bruset. Andra varianter är de som jobbar med Pixinsight. Det går även att jobba med nyaste versionen av Gimp oxå. Jag vet att en del har jobbat i Iris för själva uppskärpningsbiten men där har jag då inte lyckats med någonting vettigt alls.
Vroomster, jag ber dig starta en egen tråd med din egen bild som förövrigt är jättefin. Denna tråd handlar endast om min bild och olika användares varianter av min bild.
Nackdelen med deroterat material är att man redan skärpt bilderna en hel del för att kunna göra mätningen i WinJupos. Annars funkar inte deroteringen lika bra. Så en bild som redan är skärpt har inte lika mycket redigeringsmån men innehåller däremot mer bilddata och slutresultatet blir bättre, det gör det svårt för vidare efterbehandling och kan lätt bli färgbrus, uppskärpningsbrus osv. Jag tycker det är jättekul att få se olika versioner av min bild bra jobbat hörrni!


Jag brukar göra oskarp mask flera gånger om för att skärpa bilderna, alternativt skärpa bilden i Registax 6 med wavelets det är väldigt kraftfullt. Svårigheten är att hålla ner bruset. Andra varianter är de som jobbar med Pixinsight. Det går även att jobba med nyaste versionen av Gimp oxå. Jag vet att en del har jobbat i Iris för själva uppskärpningsbiten men där har jag då inte lyckats med någonting vettigt alls.
Vroomster, jag ber dig starta en egen tråd med din egen bild som förövrigt är jättefin. Denna tråd handlar endast om min bild och olika användares varianter av min bild.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Ah. Jag missförstod dig. Jag plockar bort min.
Grejor: Skywatcher NEQ6Pro, Celestron 9,25 SCT, Skywatcher 150pds, Orion SkyQuest XT8goto, ZWO ASI178MC, Baadermoddad Canon 700D, Nikon D3 och en osannolik massa kablar bland alla adaptrar...
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Vroomster - Jag fixade ditt inlägg oxå, jag ser gärna dina bilder i en ny tråd och gärna en redigeringsbild som vi andra kan få leka lite med om du vill det själv förstås.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Ok, en till version . Skärpt (för mycket ?) och lite kontrast gamma i Registax 5. Slut korr Kontrast mättnad i Irfranview.
/bengtr
/bengtr
Re: Redigera min Jupiterbild och posta resultaten här i tråd
Hej,
Kul ide! Här kommer mitt försök:
Bilden skärpt (deconvolution) samt lite wavelets i Astra Image. Därefter kurvjustering/local kontrasthöjning mm i Photoshop.
mvh
Andreas
Kul ide! Här kommer mitt försök:
Bilden skärpt (deconvolution) samt lite wavelets i Astra Image. Därefter kurvjustering/local kontrasthöjning mm i Photoshop.
mvh
Andreas