M51 Malströmsgalaxen - Cristofer Eriksson

Cristofer · Post by **Cristofer** » 2016-03-05 17:42:02

Ny bild i galleriet
Objekt: M51 Malströmsgalaxen
Exponering: L: 90 RGB: 45/kanal
Fotograf: Cristofer Eriksson
Teleskop: TS80 f/6 triplet
Kamera: Starlight-Xpress SXVR-H694
Kommentar: En bild jag är både nöjd och missnöjd med. Bakgrunden är lite flammig och så störs bilden av vertikala linjer. Inga darks, flatsen blev väldigt konstiga och jag har använt Pixinsights "bakgrundsfixare" (DBE). Skärpan i galaxen är jag dock nöjd med, med tanke på att det är bara en 80 mm tub. Helt och hållet bildbehandlad i Pixinsight, 3 minuters subbar, RGB bin2

Klicka for att se stor version av bilden

Peter R · Post by **Peter R** » 2016-03-05 18:45:21

Hej Cristofer,
jag tycker att det är en ursnygg bild på M51

Jag testade att köra med Noel Carbonis action "Vertical banding noise reduction" i "Astronomy Tools" för Photoshop och tycker att det effektivt reducerade dina bandningar.
Personligen störs jag inte av bakgrundsflammigheten men även den går att reducera eller elliminera med en kurva i Photoshop som har följande utseende

: Skärmavbild 2016-03-05 kl. 18.36.35.png (85.53 KiB) Viewed 4174 times

På din upplagda jpegbild är det väldigt känsligt för hur man placerar dessa punkter för att inte ta bort något av stoftmolnen men det finns kanske mera spelrum på en 16-bitars originalfil.

Mvh

/*Peter R

AndreasW · Post by **AndreasW** » 2016-03-05 21:20:26

Hej,

Jättehärlig bild. När man ser den önskar man att man hade en mer "galaxfotolämplig" utrustning

Om du följer Peters råd för att städa bort vertikala linjer etc så blir det en toppbild.'

mvh

Andreas

mikaelanderlund · Post by **mikaelanderlund** » 2016-03-05 22:06:16

Fantastiskt fin och ett härligt djup!

Mikael

Martin F · Post by **Martin F** » 2016-03-06 12:08:58

Jag tycker inte Carbonis banding reduction funkar alls på mina bilder. Däremot Canon Banding Reduction i Pixinsight.

Väldigt fin bild!

Sent from my phone using Tapatalk

Cristofer · Post by **Cristofer** » 2016-03-06 18:20:36

Tackar för alla kommentarer och tips.

Jag tycker Pixinsights canon banding reduction inte fungerar bra, tycker den sabbar andra saker i bilden, och då måste man hålla på med masker. Det är enklare i photoshop där man kan "måla" på ett annat sätt, och använda t ex history brush. Jag har ju Astronomy Tools, fast nu när man snöat in på Pixinsight så har man knappt rört photoshop på senaste tiden.

Martin F · Post by **Martin F** » 2016-03-06 19:44:14

Ja, CBR kan sabba vissa bilder helt och hållet. Jag har ännu inte lärt mig se något samband. Oftast funkar det dock bra.

Sent from my phone using Tapatalk

Präriefoten · Post by **Präriefoten** » 2016-03-06 19:54:29

Fantastiskt behaglig bild att titta på. Skarpa små stjärnor, massor av svaga galaxer och ett huvudobjekt med fina färger och skärpa.

Astronet forum