Månen med jordsken - Peter Rosén

[Peter R]

Ny bild i galleriet
Objekt: Månen med jordsken
Exponering:
Fotograf: Peter Rosén
Kommentar: Det blir inte alltid vad man har planerat! Jag hade riggat för några högupplösta detaljbilder på bl. a. Mare Crisium och kratrarna Langrenus och Petavius men den kraftiga turbulensen satte stopp för det. Så det blev en widefield på månen mot stjärnorna i stället med ett fantastiskt ljust jordsken, nästan som fullmånen.
Jag har tonat ihop flera bilder i Photoshop med exponeringar från 1/200 till 4 sekunder, totalt 8,5 steg vilket var riktigt trixigt.
Jag ska jämföra med något HDR-program när jag får tid och se hur övergångarna blir.

/*Peter R


Klicka for att se stor version av bilden

[gost]

Fantastiskt läckert Peter! Verkar som du fick till det bra i Photoshop.

[Robert]

Riktigt läcker. Tecker du lyckades kombinera de olika exponeringstiderna bra. Fina detaljer på månen i jordskenspartiet.

[Bengt]

Du är duktig på att trixa till denna typen av objekt. Bilden blev riktigt bra tycker jag.

Bengt

[Peter R]

Jag skrev 8,5 steg men det är faktiskt 11,5 för jag glömde ta hänsyn till att jag hade ökat Iso från 200 till 1600!
Mitt första försök till HDR med Photoshop CS4 och råfilerna misslyckades totalt med att aligna bilderna. Jag får väl ta fram 16bitars tif-filer, aligna dem manuellt innan jag sparar ner dem och gör ett nytt försök. Så får jag testa med en demoversion av Photomatix.

Denna bild blev min andra "Lunar Photo of the Day" - LPOD på 3 dagar http://lpod.wikispaces.com/March+10,+2011

/*Peter R

[Peter R]

Jag har nu kört några försök på HDR-behandling i Photomatix Pro och visst går det fort jämfört med manuell bahandling i Photoshop men jag fick inte fram några tillfredställande resultat.
Däremot blev överstrålningen bättre kontrollerad så jag inkluderade den i ett nytt lager och då kunde jag även förbättra kontrasten och stjärnbakgrunden.
Jag har nu lagt upp en ny bild och syns i "Större version av bilden".
Jag är ändå imponerad av Photomatix Pro och alla justeringsparametrar. Fungerar troligtvis bra/bättre på en bild med mindre extremt omfång (11,5 bländarsteg).

/*Peter R