Supernovan SN2022hrs i NGC 4647

[Lars.Axell]

Hej Hans!

Här är min bild på SN 2022hrs, roterad ungefär rätt, plus en inverterad version.

TId: 2022-04-21 kl. 21:25 UTC.

Detaljer:
SW EQ5 PRO
Omegon CC6 @ f/6, FL=921 mm
ZWO ASI 178MC
Inga filter
Exponering: totalt 60 minuter
Bilden tagen i Norrköping, Bortle 7

[Hans Bengtsson]

Lysande helt enkelt!

Kan också nämna att det just nu är svenska amatörastronomer som ”äger” denna stjärna, åtminstone om man ser till antalet publicerade magnitudobservationer hos AAVSO. Sverige har 316, övriga världen tillsammans har 27.

Det kan också vara på sin plats att lägga in en bild som visar upptäckaren Koichi Itagaki.

Mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

SN2022hrs fortsätter att ljusna! Se SVO-diagram nedan.

Mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Det kan vara av visst historiskt intresse att det år 1979 flammade upp en annan supernova i NGC 4647, den fick namnet SN1979A. Den var av magnitud 15 när den upptäcktes men exakt vad den hade för ljusstyrka vid maximum vet vi inte.

På bilden nedan har de båda kända supernovorna i galaxen markerats.

Mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Den gångna nattens (24-25 april) mätningar, signerade Magnus Larsson, visar att supernovan nu nått V-magnitud 12.8. Det känns sannolikt att max kommer inträffa någon gång denna vecka men säker kan man förstås inte vara.

Mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

SN2022hrs ljusnar med ungefär 0.1 magnitud per dygn.

Diagrammet nedan inkluderar Magnus mätningar natten 25-26 april.

Mvh
Hans Bengtsson

[magnuslar]

Hej!

Här är senaste kurvan, med alla obsar från AAVSO:

Två saker i denna: Det är ett par I-obsar som inte är mina - och de ligger väldigt mycket högre än mina. FInns det skäl att vara misstänksam mot mina? Kan jag kolla det på nåt sätt? Nu blir det molningt några dar så jag kan inte testa mot ett standardfält eller så.

För det andra: om nu mina I-obsar är OK - i så fall ligger de ju konsekvent läger än R. Och nu minska skillnaden mellan dem och I ligger i stort sett på samma nivå som V (det är I-obsar också från inatt men de syns inte bakom de gröna prickarna). Kan man tänka nåt om det - vad är det som händer med stjärnan här? borde inte tvärtom skillnaden mellan filtren öka när den ökar i ljusstyrka (kurvan blir så att säga brantare snarare än flackare)?

Magnus

[Hans Bengtsson]

Jag tror du kan lita på dina mätningar.

Det finns en artikel om fotometri av supernovor av typ Ia (som ju SN2022hrs tillhör) här:

https://escholarship.org/content/qt8qn8 ... tgqhr&v=lg" onclick="window.open(this.href);return false;

Det är helt normalt att V-I i detta skede av ljuskurvan ligger nära noll, se klipp nedan. Vi har ännu inte ens kommit till Bmax utan är på minussidan i diagrammet. Vad som brukar hända före max när det gäller färgindex vet vi nog inte så mycket om, dina serier är därför extra värdefulla!

Rimligtvis borde max nås snart, med tanke på att SN typ Ia spenderar 15-20 dygn (åtminstone teoretiskt!) från själva explosionen till max. Och det måste ju ha gått minst en vecka från explosionen till upptäckten, kan man tycka.

Avståndet till galaxen är 13-20 Mpc, enligt källor från de senaste 8 åren. De flesta anger avstånd i intervallet 16-19 Mpc.

Om vi bortser från absorption (som väl böra vara liten i denna riktning) och standardmax absolut V-magnitud -19.3, så ger observerat Vmax 12.4 avstånd 21.9 Mpc, medan Vmax 12.2 ger 20.0 Mpc, Vmax 12.0 ger avstånd 18.2 Mpc, Vmax 11.8 ger avstånd 16.6 Mpc.

Så om de hittills gällande avståndsbedömningarna 16-19 Mpc är korrekta så borde supernovan nå V ca 12.0 (om vi alltså struntar i absorptionen). Känns dock lite tveksamt om den verkligen hinner bli så ljus med tanke på de 15-20 dygn som ska tillbringas från explosion till max.

Jag chansar på att observerat Vmax blir 12.4. Om vi antar absorption 0.2 magnituder så blir korrigerat Vmax 12.2. Vi hamnar då på avståndet 20 Mpc.

Mvh
Hans Bengtsson

[timokarhula]

Jag obsade en annan supernova igår, SN2022hkc i UGC3944 (Lynx). Skattade den som magnitud 14.7.

/Timo K

[Hans Bengtsson]

Finemang!

Nu kan till SVO rapporteras:

SN2022hkc

Thomas:
Vi ska kanske på sikt fundera på om SVO-standarden för supernovor, dvs utan mellanslag efter SN, borde ensas med AAVSO-standarden som har ett mellanslag? Tvivlar på att vi kan få AAVSO att ändra standard ... Men i princip gillar jag varianten utan mellanslag bäst.

Vad gäller SN2022hrs så ser jag att den senaste nattens mätningar i AAVSO mestadels har V mellan 12.4 och 12.5. Kanske kommer 12.0 trots allt att uppnås? I så fall kommer max förvånansvärt sent. Om vi nu inte tolkar den vanliga uppgiften att det för typ Ia ska gå 15-20 dygn mellan explosion och max som ”15-20 dygn mellan explosion och nästan-max”. Vi får se vad som händer.

Mvh
Hans Bengtsson

[timokarhula]

Tack. I förrgår skattade jag SN2022hrs till mag 12.5 med 12cm refraktorn. Hann inte obsa supernovan igår då jag förutom SN2022hkc obsade bl.a. kometen C/2019T4 (ATLAS) i Crater, försökte observera en asteroidockultation av (75816) 2000 BD6 (negativ obs) och såg 12 nya galaxer i Canes Venatici (201 nya galaxer bara i mars-april). Så många klara nätter vi haft i vår!

/Timo K

[Hans Bengtsson]

Håller med: vädret har i stora delar av landet varit exceptionellt gynnsamt den här våren. Rekord har slagits på löpande band.

Nu får vi bara hoppas att naturen saknar minne så att den inte försöker skapa ett mera normalt årsvärde vad gäller klara nätter . Eventuellt minne innebär att vi kan se fram emot (eller snarare inte se fram emot) en helmulen höst.

Mvh
Hans Bengtsson

[Hans Bengtsson]

Detta tycker jag är mycket intressant:

Magnus fyrfärgfotometri av SN2022hrs visar entydigt att supernovan nådde max 27 april men fortfarande (natten 28-29 april) ljusnar marginellt i andra våglängder.

Markeringsfärger i diagrammet:
B = blått
V = grönt
R = rött
I = brunt

Visuella skattningar ges som plustecken.

Mvh
Hans Bengtsson