En dvärgnova i Pegasus med långt namn

[Hans Bengtsson]

En dvärgnova i Pegasus med det siriometerlånga namnet ...

CSS 111004:214738+244554

... har den gångna natten (31 aug - 1 sep) studerats fotometriskt av Magnus Larsson. Resultatet är strålande med väldigt tydliga superpucklar.

Redan natten före (30-31 aug) gjorde Magnus en mätning av denna SU UMa-stjärna.

Mvh
Hans Bengtsson

[magnuslar]

Hej!

Ja det är ett besvärligt namn Och Windows klarar inte av filnamn med kolon i - tur man jobbar huvudsakligen i Linux

Så varför är detta superpucklar? Perioden ser ut att vara liiite längre än den period som anges i VSX, så det stämmer ju rätt väl med hur en superpuckel ska funka, normalt (fast vissa har kortare perioder har jag läst). Men kan man liksom se det på kurvan?

Det var lite kul att så långt jag kan se har det bara observerat superpucklar en gång tidigare på den här, och det är i starten på obsarna i AAVSOs databas, när den här observerats väldigt konsekvent och fint ett litet tag.

Kan man också sluta sig till nåt utifrån formen på pucklarna?

Synd det är molning ikväll, hade varit jäkligt kul att fortsätta.

Magnus

[Hans Bengtsson]

Detta är pionjärarbete när det gäller denna stjärna vars namn jag inte kommer ihåg i huvudet (jag är inte minneskonstnär), bara att det börjar med CSS.

Jag är säker på att det är superpucklar du har fångat. Formen på kurvan är typisk, amplituden är den förväntade, och inte minst stämmer perioden med den som katalogiserats.

Nedan har jag lagt in ett fasdiagram med dina data från den gångna natten. Allt stämmer med superpucklar. Och superpucklar är det som bör finnas när en UGSU-stjärna har superutbrott.

Kato och några andra i soluppgångens förlovade land har nog teorin på sina fem fingrar när det gäller hur olika typer av superpucklar ska tolkas. För egen del har jag ärligt talat inte en susning...

Mvh
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Jag gjorde en periodanalys med Peranso och fick perioden 0.0981 om man tar med obsen från 30/8 tillsammans med serien 31/8 - 1/9. Jag vet inte om puckelperioden kan ha ändrats på ett dygn. Om man bara tar serien 31/8 - 1/9 blev perioden snarlik, 0.0972. Båda värdena är ju lite högre än den som anges i VSX som väl är rotationsperioden.

I https://arxiv.org/pdf/1210.0678.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; anges superpuckelperioden till 0.0973 från ett utbrott i oktober 2011. I samma artikel finns också en ljuskurva som är väldigt lik den du fick.

[magnuslar]

Hej!

Kanon, spännande! Jag läser också perioden i VSX som rotationsperioden. Men hur tusan får man fram den när det inte är förmörkelsevariabel - pratar vi doppler-breddning av spektrallinjer eller vad? Min bild är ju inte precis att den här stjärnan är så välbeforskad...?

Det ser ut som att det kan bli en ny serie ikväll (tillsammans med Cas-förmörkelsevariablen som Hans skrev om då).

Magnus

[Hans Bengtsson]

Det är periodanalys som gett den troliga omloppstiden (inte rotationstiden) 0.09273 liksom superpuckelperioden 0.09727. Signalen vid superpuckelperioden är den starkare av de två. Se diagram nedan.

Mvh
Hans Bengtsson

[magnuslar]

Hej!

Här är gårkvällens skörd - körde med tre färger och visst ser den rätt het ut?

Magnus

[Hans Bengtsson]

Vilken häftig serie!

Javisst är stjärnan mycket het just nu. I samband med första puckeln i diagrammet är ju B-V tydligt negativt, och senare nära noll. Det är den heta komponenten och dess ackretionsskiva och hotspot som helt dominerar emissionen nu under utbrottet.

Möjligen är detta den första flerfärgfotometri som gjorts av stjärnan?

Mvh
Hans Bengtsson

[magnuslar]

Hej!

Ja såvitt jag kan se i AAVSOs databas är det första flerfärgsfotometrin

Man kan väl säga att det var jäkligt kul att hitta ett set filter till salu i Italien för ett tag sen

Magnus

[timokarhula]

Grattis Magnus till en fin, utförlig observationsserie av stjärnan med det ovanligt långa namnet! Imponerande.

/Timo K

[magnuslar]

Hej!

Tackar, Timo

Här är nattens skörd:

Magnus

[Hans Bengtsson]

Flerfärgerna tillför onekligen en extra dimension!

Ett fenomen som framstår tydligt i den senaste serien är att B-V är positivt under stiget till den mellersta puckeln men i övrigt ungefär noll. Detta beror ju på något. Det har en fysikalisk innebörd, men vilken?

I filmen Ronja Rövardotter finns några små varelser (rumpnissar) som hela tiden upprepar: Vaffo dådå? Vaffo blir det på detta häringa viset?

Någon som har en förklaring? Vet ens Kato?

Edit:
Jag har nu mejlat Kato och frågat.


Mvh
Hans Bengtsson

[ThomasK]

Perioden från de två tidsserierna ihop fick jag till 0.0969.

[magnuslar]

Hej!

Verkar väl rätt rimligt? Med mer data kanske det blir närmare det tidigare värdet - eller så är det en uppdatering?

Här är en liten snutt till - vid meridianvändningsdags fick tydligen nånting nog och stängde ner snarare än vände så det blev mindre än vad vädret tillät, men ändå:

Magnus