Billigaste sättet att börja?

[Dundero]

Hej!

Har funderat ett tag på att ta upp denna hobbyn. Framförallt vill jag kunna fota mer deep space-objekt (nebulosor, galaxer osv) men som jag förstått det så går priset upp exponentiellt med det målet. Så för att dippa tårna i detta som hobby så är jag nyfiken på hur väl jag kan komma undan?

Jag kikar på DSLR-kameror i prisklassen 600D ungefär. Förstår att jag då behöver en <300mm telefotolins ovanpå det.

Men vad behövs i form av teleskop för att fota objekt i vårt solsystem? Jag kanske måste vänta med en motor om det skulle vara möjligt, pga priset. Men jag ser ju gärna att det är något som senare kan utvecklas till att fota dso, jag måste inte nödvändigtvis börja där dock.

Rätt nyfiken på vad tankarna är, för mig som vet extremt lite om ämnet även om jag har en del kunskap inom bildbehandling och fotografi i övrigt.

[wimvb]

Du bör i alla fall ha ett ”stativ” (montering) som kan följa stjärnorna och planeterna. Googla ”Skywatcher Star Adventurer”. Den behöver kunna peka mot polstjärnan, och då behöver den en sk wedge. Med en sån och teleobjektiv klarar du dig långt. För ett (större) teleskop behöver du en biffigare montering. EQ5 eller HEQ5 skulle bli nästa steg. Om du vill kunna fota planeterna, behöver du längre fokallängd, kanske ett Maksutov-Cassegrain teleskop. Det finns tyvärr inget teleskop som är bra på allt.

[Juicy6]

http://www.astrofoto.dk/Astrofoto.pdf

[kribba]

Vi i SAAF astrofotosektionen hade detta föredrag förra året;

https://www.youtube.com/watch?v=nmDRKtO1a9I" onclick="window.open(this.href);return false;

Vi kommer även ha ett föredrag 26/8 visserligen mer generellt, men kommer även ta upp nybörjarfoto nivå ett ( om man kallar det så );

https://www.facebook.com/SvenskAmatorAs ... 9399056022" onclick="window.open(this.href);return false;

[ati27]

Om kamera. Jag tror bästa m0jlighet att köpa begagnade på rajalas hemsida: https://www.rajalaproshop.se/catalogsea ... %5D=Kamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag har k0pt en 2000D med garanti 1 månads 1500-, precis just nu de har en 600D med samma pris. HEQ5 begagnad, om du har tur det är runt 6000. Begagnad 72/4xx ED runt 2-3000. Eller SW ED 80/600 begagnad runt 2000. En korrektor också behöver också. Och guide camera asi120 eller sådant. (bagagnad också). Eller star adventurer, begagnad camrera (rajala). Och begagnat tele (rajala). Men jag tror den här möjligheten okså kostar cirka 10000 sek..

[anivision]

Jag skulle nog rekommendera dig att spara ihop till den biffigaste montering du kan ha råd med. Den här finns till ett bra pris på astronets köp- och säljavdelning:
viewtopic.php?f=32&t=19905" onclick="window.open(this.href);return false;

Sedan fotar du med den utrustning du har. När du är beredd att ta steget vidare så är det bara (!) att köpa mer, och mer , och mer...

[Swedishoyster]

Hej, jag har blivit med systemkamera (Canon EOS M50) och det första jag gjorde var ju naturligtvis att koppla ihop den med mitt teleskop Skywatcher 130 (jag vet).
Det är ju ett enklast möjliga teleskop med EQ2-montering utan motor. Nu är frågan, är det värt att köpa motor till den?
Verkar ju inte som om den går att "ta med" om/när jag uppgraderar monteringen, eller ska jag bara strunta i allt sånt på en eq2 montering och vad är i så fall ett bra köp?
Motorn jag funderar på är https://www.astrosweden.se/sv/articles/ ... paket-eq-2" onclick="window.open(this.href);return false;

[kribba]

EQ-2 är på tok för klent för foto med teleskop/kamera. Som gjort för frustration och grått hår
Men varför inte köpa en Vixenskena och sätta din nya EOS M50 med ett objektiv på monteringen?
Mycket går att plåta runt brännvidden 100-200mm nu under hösten. Bara Svanen kan hålla dig sysselsatt många nätter.
Bra montering foto med teleskop skulle jag säga minimum är iOptron CEM26 eller större Skywatcher HEQ5.

[Miska]

Nybörjarmonteringar, ekvatoriella med motor, behöver inte kosta skjortan när man är nybörjare och särskilt om man inte vet hur framtiden ser ut med hobbyn utifall man vill fortsätta eller inte. Dumt att lägga 100k på utrustning och sen sälja det för 40k om intresset avtar.

Tycker dock att Skywatcher Star Adventurer är bara en ranglig skitprodukt. Det är iofs alla dom där mobila lösningar som finns där ute. De kräver ett stativ för flera tusen för att stå någorlunda stilla då det krävs vikt för att hålla dem på plats. Om du använder ett stativ från Clas Ohlson för 99kr så är det bara att glömma...

En bra montering till hobbyn är t.ex denna:
https://www.astroart-store.se/product/6 ... ron-gem-28" onclick="window.open(this.href);return false;

Kamera kan vara vad som helst, beg eller nytt, så länge den har stora pixlar.

Objektiv/teleskop är upp till var och en, men längre än 300 mm brännvidd kräver en guider, dvs ytterligare ett litet teleskop med kamera som styrs med hjälp av programvaror.
Vanligaste nybörjarobjektiv är:
Samyang 14/2.8 för ultra-widefield astro
Samyang 24/1.4 för widefield astro
Samyang 135/2 för deepsky

Samyang är bra på det sättet att de är låga i priser samt helt manuella, vilket gör att man inte behöver switcha om dem från AF till MF och allt man gör ser man i LiveView på kamerans display, för att göra stjärnorna så skarpa som möjligt osv.

Annars finns det några billiga alternativ bland teleskop också om man vill ge sig an det:
https://www.astroart-store.se/product/1 ... iplett-apo" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/1 ... -refraktor" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/9 ... -250mm-f49" onclick="window.open(this.href);return false;

[Swedishoyster]

Oj vad jag är nybörjare känner jag :-)

Ingen aning vad en vixenskena är... Kameran har jag ju i okularhålet. Finns också en kameraskruv ovanpå teleskopet.

HEQ5 är ju slut överallt och för 13 tusen är det nog lika bra, om det var denna du menade https://www.astrosweden.se/sv/articles/ ... -montering" onclick="window.open(this.href);return false;

Hade tänkt en EQM-35 Pro, men det kanske är lika bra att gå på en HEQ5, vilket lär få dröja till våren pengamässigt. Behöver kanske också börja på gym, såg vad den vägde :-) Tänkte köpa annat teleskop också men det kanske kan vänta, verkar som om monteringen är klart viktigast?

Så då återstår frågan, ska man ta en enkel motor till EQ2 så länge? Kameran är ju lätt som en plätt och väger under 400gr utan objektiv.

[kribba]

Tror nog iOptron CEM26 eller GEM28 är bättre än EQM-35 ( jag hade själv föregångaren EQ-3 och tröttnade rätt fort på den ).
Ja en kamera med objektiv då bör EQ2 med motor funka tycker jag om du begränsar brännvidden upp till ca 100-200mm.
Vixen skena;
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... holes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[hellbom]

Nybörjarmonteringar, ekvatoriella med motor, behöver inte kosta skjortan när man är nybörjare och särskilt om man inte vet hur framtiden ser ut med hobbyn utifall man vill fortsätta eller inte. Dumt att lägga 100k på utrustning och sen sälja det för 40k om intresset avtar.

Tycker dock att Skywatcher Star Adventurer är bara en ranglig skitprodukt. Det är iofs alla dom där mobila lösningar som finns där ute. De kräver ett stativ för flera tusen för att stå någorlunda stilla då det krävs vikt för att hålla dem på plats. Om du använder ett stativ från Clas Ohlson för 99kr så är det bara att glömma...

En bra montering till hobbyn är t.ex denna:
https://www.astroart-store.se/product/6 ... ron-gem-28" onclick="window.open(this.href);return false;

Kamera kan vara vad som helst, beg eller nytt, så länge den har stora pixlar.

Objektiv/teleskop är upp till var och en, men längre än 300 mm brännvidd kräver en guider, dvs ytterligare ett litet teleskop med kamera som styrs med hjälp av programvaror.
Vanligaste nybörjarobjektiv är:
Samyang 14/2.8 för ultra-widefield astro
Samyang 24/1.4 för widefield astro
Samyang 135/2 för deepsky

Samyang är bra på det sättet att de är låga i priser samt helt manuella, vilket gör att man inte behöver switcha om dem från AF till MF och allt man gör ser man i LiveView på kamerans display, för att göra stjärnorna så skarpa som möjligt osv.

Annars finns det några billiga alternativ bland teleskop också om man vill ge sig an det:
https://www.astroart-store.se/product/1 ... iplett-apo" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/1 ... -refraktor" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/9 ... -250mm-f49" onclick="window.open(this.href);return false;

Intressant hemsida AstroArt. Tack för tipset

[Jonas]

Nybörjarmonteringar, ekvatoriella med motor, behöver inte kosta skjortan när man är nybörjare och särskilt om man inte vet hur framtiden ser ut med hobbyn utifall man vill fortsätta eller inte. Dumt att lägga 100k på utrustning och sen sälja det för 40k om intresset avtar.

Tycker dock att Skywatcher Star Adventurer är bara en ranglig skitprodukt. Det är iofs alla dom där mobila lösningar som finns där ute. De kräver ett stativ för flera tusen för att stå någorlunda stilla då det krävs vikt för att hålla dem på plats. Om du använder ett stativ från Clas Ohlson för 99kr så är det bara att glömma...

En bra montering till hobbyn är t.ex denna:
https://www.astroart-store.se/product/6 ... ron-gem-28" onclick="window.open(this.href);return false;

Kamera kan vara vad som helst, beg eller nytt, så länge den har stora pixlar.

Objektiv/teleskop är upp till var och en, men längre än 300 mm brännvidd kräver en guider, dvs ytterligare ett litet teleskop med kamera som styrs med hjälp av programvaror.
Vanligaste nybörjarobjektiv är:
Samyang 14/2.8 för ultra-widefield astro
Samyang 24/1.4 för widefield astro
Samyang 135/2 för deepsky

Samyang är bra på det sättet att de är låga i priser samt helt manuella, vilket gör att man inte behöver switcha om dem från AF till MF och allt man gör ser man i LiveView på kamerans display, för att göra stjärnorna så skarpa som möjligt osv.

Annars finns det några billiga alternativ bland teleskop också om man vill ge sig an det:
https://www.astroart-store.se/product/1 ... iplett-apo" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/1 ... -refraktor" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.astroart-store.se/product/9 ... -250mm-f49" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag håller inte med dig Miska!

Jag har bl.a. en iOptron Skyguider (den första"platta" versionen) och den har fungerat lysande monterad på mitt Manfrotto 055B-stativ.

Det man ska vara uppmärksam på, gällande dessa set-ups, är att det är korta exponeringar som gäller. Exponeringar upp till 60-90 sekunder och med brännvidder under 200 mm - men det finns otroligt mycket man kan fånga på de fokallängderna.

Frågan var ju faktiskt hur billigt man kan skaffa en astrorigg.
Grunden är ett stabilt stativ. Manfrottostativet jag nämnde är absolut stabilt men även deras 144B räcker i detta sammanhang.

Objektiv. Tja, jag har ofta använt mitt Canon EF 70-200/f:2,8L tillsammans med en moddad 60D med denna setup. Inga som helst problem med punktformiga stjärnor - MEN det är viktigt att man polinställer noggrant!

Jonas

[Swedishoyster]

Tack för alla intressanta svar, det blir nog ett HEQ5 Pro till våren, är ju slut överallt hur som helst.
Kommer komplettera mitt nuvarande med sånt jag kan ta med till den större monteringen,
typ bättre okular, lite filter och kanske ett finderteleskop som senare kan få bli autoguide, kanske Evoguide-50ED?

[Frosth76]

Jag köpte precis ett HEQ5 Pro från tyskland och teleskop m.m här från Astrosweden. Ju mer man läste på destå dyrare blev paketet.

HEQ5 Pro, Skywatcher Evostar-80ED plus 0,85x fokalreducerare, Skywatcher Evoguide 50ED, ZWO ASI 120MM Mini samt min befintliga Canon 60D.