Misstänkt nova i Herkules

[wilt]

Det finns rapporter om en möjlig nova i Herkules.

Position: 18 57 30.95 +16 53 39.6

Läs mer här.

/Gustav

[wilt]

Objektet är ljust, runt 6.5. Här är ett par kartor med jämförelsestjärnor:

/Gustav

[Hans Bengtsson]

Följande variabelnamn är nu registrerat i SVO:

N Her 2021

Jag lägger till en karta 1x1 grader, där vi kan se att novan ligger strax intill EU Aql, en mira som det finns 59 skattningar av i SVO, alla gjorda av av Chris Allen.

Mvh
Hans Bengtsson

[wilt]

Obsade novan alldeles nyss, skattade den till 6.4.

/Gustav

[davhei]

Ja, samma här. Visuellt 6.4

[wilt]

Ja, samma här. Visuellt 6.4

Wow, kul att höra om din observation David!

/Gustav

[davhei]

En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

[wilt]

En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

Själv körde jag med 15x70 mellan molnbankarna.

I AID kan man rapportera den med namnet TCP J18573095+1653396. Just nu: fyra obsar, vi kanske är tidigt ute.
/Gustav

[davhei]

En nova är god ursäkt för att hala fram 10”-doben tänkte jag

Har den fått ett namn i aavsos databas ännu?

Själv körde jag med 15x70 mellan molnbankarna.

I AID kan man rapportera den med namnet TCP J18573095+1653396. Just nu: fyra obsar, vi kanske är tidigt ute.
/Gustav

Tack! Inrapporterat!

Ja det är kul att vara ute tidigt. Inte ens nio timmar sedan japanska upptäckten, det är inte illa tycker jag.

[wilt]

Tack! Inrapporterat!

Ja det är kul att vara ute tidigt. Inte ens nio timmar sedan japanska upptäckten, det är inte illa tycker jag.

Bra! Ja, verkligen, kul med två obsar så här tidigt från oss!

/Gustav

[Hans Bengtsson]

Kollade också novan för en stund sedan. Inga problem med fältkikare 10x50. Fick också 6.4.

Mvh
Hans Bengtsson

[wilt]

Kollade också novan för en stund sedan. Inga problem med fältkikare 10x50. Fick också 6.4.

Mvh
Hans Bengtsson

Härligt, Hans, kul att se din observation!

Skall bli intressant att se vad som händer med den här novan.

/Gustav

[Hans Bengtsson]

För att undvika förväntnings-bias (som borde leda till 6.4, jag hade ju sett era obsar) så gjorde jag en liten handritad skiss där jag kallade några lämpliga jfr-stjärnor A, B, C och D. Sedan skattade jag novan enligt stegvärderingsmetoden (typ A4v3B), och räknade ut novans magnitud när jag kom hem. Och det blev lik förbaskat 6.4 ...

Mvh
Hans Bengtsson

[wilt]

För att undvika förväntnings-bias (som borde leda till 6.4, jag hade ju sett era obsar) så gjorde jag en liten handritad skiss där jag kallade några lämpliga jfr-stjärnor A, B, C och D. Sedan skattade jag novan enligt stegvärderingsmetoden (typ A4v3B), och räknade ut novans magnitud när jag kom hem. Och det blev lik förbaskat 6.4 ...

Mvh
Hans Bengtsson

Imponerande noggrannhet och omsorg om precision!

/Gustav

[timokarhula]

Jag hann också se Nova Her 2021 inatt (knappt)! Klockan 1:36 (23.36 UT, 12 Juni) fick jag in stjärnan i synfältet med 25x100 kikaren. Det enda jag hann se att den var klart ljussvagare än den (ca) 5.3 mag HD 176155 (FF Aql), dvs av magnitud 6. Sedan vällde det in moln från norr så jag hann inte se fler stjärnor i synfältet. Min solhöjd var bara -6.5 grader.

/Timo K