It is currently 2025-06-16 11:25:10
:Tack Göran!gost wrote:Jonas, kul att äntligen få se lite resultat av ditt senaste inköp. Ser oerhört bra ut för att vara första försöket. Var skall detta sluta :-)
Stort tack!! Riktigt kul att höra, jag är mkt nöjd med bilden med det var mkt att lära sig med bildbehandlingen, men med mer data än några minuter per filter så ska det nog gå lättare, för det var rätt kämpigt att hålla nere brusetskafar65 wrote:Hej
Ja vad ska man säga? Inte dåligt för att vara en nybörjarbild! Utvecklingen har gått framåt måste jag säga! En av de bästa bilderna på detta objekt jag sett taget från Sverige!
Mvh //Micke
Tackar! Jag runt 3 veckor på mig att läsa manualen och skumma igenom en massa forum för att vara någorlunda förberedd på första testen, men det finns nog inget substitut för en stjärnklar natt, kändes som jag lärde mig otroligt mkt bara under den timme jag fotade nu.Morgan wrote:Grattis till bilden Jonas och med tanke på första försöket med den nya utrustningen så har du lyckats otroligt bra!
Jag ser med spänning fram emot flera bilder från dig.
//Morgan
Det var rätt klurigt att fokusera ccd, jämfört med dslr/liveview/bahtinov mask... Jag köpte 31mm Astrodon Tru-Balance Generation 2 E-Series LRGB, och Ha/S2/O3 filter med ett extra filterhjul. Just nu satt jag Ha filtret på samma hjul som LRGB, men nån gång i framtiden blir det väl att pröva Hubble paletten, om jag nånsin får tillräckligt långa nätter/sessioner. Det står att de ska vara parfokala, men jag har läst att omfokusering ändå är att rekommendera för varje filter.Lazze wrote:Snacka om rivstart och bra blev det
För mina ögon ser fokus ok ut även utan omfokusering. Vilken filtersort köpte du?
/Lasse
Tack! Ja, för en sån stor sensor är nog FSQ-106 ett riktigt bra val, väldigt många som verkar använda den sensorn tillsammans med FSQ'n, med ruskigt bra resultat.Starsoft wrote:Verkligen en snygg bild. Jag ska till USA inom kort, kanske skulle stoppa ned en sådan tub i väskan så att jag äntligen får en fungerande optik till min Atik 11002, tuben är ju löjligt mycket billigare i USA.
Jag har för mig att jag såg att din FSQ-106 är köpt i USA, jag undrar var någonstans, jag ska till NY och Florida.
Anders
Tack Peter, roligt att höra!Peter R wrote:Riktigt snygg bild och fantastiskt följe som vanligt. Nu har du 2 förstklassiga och ljusstarka tuber.
Vad använder du för montering?
/*Peter R
Tackar ödjmukast, det blev många timmar med photoshop och MaximDL eftersom det är första bilden jag behandlar i LRGB, men med lite tålamod så gick det till slut, det hjälpte att ta lite pauser och komma tillbaks till bilden med "nya ögon".Lars-Gunnar wrote:Hej,
Mycket bra bild, snyggt behandlad, bra gjort!
Jag har massvis med frågor då detta är min "drömtub", jag tror du är först i Sverige med denna tub och då blir det frågor
Kör du med autofokus?
Har du tagit några flats, har du lust att bifoga typ rödkanalen?
Tog du bara grejorna "out of the box" och fotade?
Starsoft: Om du skall till USA, missa inte detta tillfälle! Det blir väl kul att ha en refraktor!. Skämt åtsido jag tror Takahashi är dom stabilaste kvalitetsmässigt, så passa på.
Jag har kört MTF-kurvor på min Televue det skulle vara kul att göra detta på Takahashi
Grattis till ett lyckat köp Jonas
/LG
Undrar om jag inte var först med 190MN tuben också?Tack Timo! Jag börjar bli van att behandla bilder med kort exponeringstid, med tanke på mitt första år då snittet sällan översteg 30minuter, förra gången jag var ut blev det 1x5 minuter på M81/M82. Förut var det alltid dagg eller batterier som satte stopp, men nu har jag daggskärm, värmeband, och ett 95Ah batteripack. Så nu kämpar man "bara" mot molnen... Det blir klurigt inför nästa gång jag fotar, då jag är hungrig efter nya mål att fota, och är ganska nöjd med den här bilden, trots att jag insett att det skulle kunna bli mkt bättre med mer data. Svår balansgång det där, nu när så många dörrar öppnats efter att bara använt en omoddad dslrTimo wrote:Mycket bra för så kort exponering Jonas !
Hoppas du kör en ny omgång på den vid nästa tillfälle för ännu mer tid.
Timo
Saxat från Cloudy Nights "NEQ6 has a Losmandy D compatible dovetail and a longer counterweight shaft"Jag använder en skywatcher NEQ6 Synscan, men jag vet fortfarande inte skillnaden mot en EQ6 förutom etiketten.
