M51 Malströmsgalaxen - ragge

[ragge]

Ny bild i galleriet
Objekt: M51 Malströmsgalaxen
Exponering: 23x15 + 11x10 minuter
Fotograf: ragge
Teleskop: Meade LX200-ACF 8"
Kamera: Nikon D7000
Kommentar: Här är en reprocessad M51. Planen var att tanka på c:a 5-6 timmar ytterligare på denna som jag började med för två år sedan, under en fantastisk himmel med SQM-L 21,65. Den gången fick jag ihop knappt 6 timmar (23 x 15 minuter), men i år tog säsongen slut efter att jag bara
hunnit med knappt två timmars ytterligare exponering (11 x 10 minuter). Så c:a 7,5 timmar totalt.

Meade 8" LX200-ACF, moddad Nikon D7000, HEQ5 Pro, NexGuider.

Ragnar

EDIT: Ny version 2020-04-28 (dämpat färgerna något).


Klicka for att se stor version av bilden

[ragge]

Det var "helt galet" vilka subbar jag fick den gången, med 23 x 15 minuter, helt perfekta stjärnor. Måste ha varit fin transparens och seeing, här är en 100 % crop.
Ragnar

[MartinS]

Riktigt snyggt! Varsam och fin bearbetning. Du har ju lyckat få fram väldigt svaga detaljer samt ren bakgrund. Dessutom med DSLR, inte lätt. Hur gör du för att få så ren bakgrund?

Sådär bra ser inte mina subbar ut men har varit helt sjukt bra väder i veckan. Har samlat 18h data på m51 sedan i fredags. Obset har rullat 6 hela nätter i rad!!!

Om du orkar vara uppe sent så går det ju fortfarande att få ett par timmar

[ragge]

Tack @MartinS,

Mörk himmel gör stor nytta, särskilt för galaxer, så det är portabel astronomi som gäller för min del. Har ofta SQM-L c:a 21,5 på bara 20 min avstånd hemifrån, men exemplet ovan (21,65) var nästan en timmes resa enkel väg. Jag tvekade att dra ut de senaste nätterna, hade kunnat få knappt två timmar extra per natt men när jag provade att börja bildbehandla så kände jag att det fick räcka (latmasken tog över). DBE i PI gjorde ett bra jobb med bakgrunden här.

18+ timmar, wow, jag anar en fin säsongsavslutare !

Ragnar

[MartinS]

@Ragge det är klart du har ju väldigt mörk himel där du har samlat din data. Antar att du kör dithering och har för mig att du har någon typ av kylväska över kameran också? Förstår att du inte orkar åka för så få timmar data. Vad har du för utrustning för att mäta SQM?

Ja, 18h kommer bli djupt! Hela bakgrunden är fylld av supersvaga galaxer måste vara ett par 100 i den data jag har.

Tror du det kan vara värt att köra Ha på M51? Antar att din kamera är moddad för det ser ut som att du fått med en del Ha signal i din bild.

[ragge]

@MartinS.
Dithering, ja det kör jag för det mesta, och även en primitiv kylning (tror det var SodaStream-varianten) använde jag till de tidigare tagna bilderna (inte de senaste). Men inga flats, darks eller bias (har bara använt flats en enda gång när jag hade smuts på sensorn).
Jag har turen att få SQM-värdena rapporterade akustiskt, helt automatiskt dessutom (@Torbjörn har en mätare och vi brukar ofta obsa/fota tillsammans).
Tror nog att Ha kan göra nytta här, beroende på kamera, men jag har märkt att D7000 (moddad) är väldigt känslig för Ha så jag har inte behövt det.

Ragnar

[ragge]

Jag blev just varse att jag fick en intressant bifångst här, kvasaren SDSS J133004.71+472301.0 (magnitud 20,3) som ligger 11,8 miljarder ljusår bort. Se markeringen till vänster om mitten. Det hade säkert gått att få den tydligare, men jag kände inte till den när jag gjorde bildbehandlingen (tyvärr så slog jag nu inte mitt förra rekord på 12,07 miljarder ljusår med kvasaren S5 0014+81 som jag tog för några år sedan).

Ragnar

[Hans Bengtsson]

En annan kvasar som syns tydligt på din bild har positionen J132848.4+471204. Den är av magnitud ca 20 och har z = 3.294. Man ska dock tänka på att z-värden kan skilja sig åt en hel del mellan olika kataloger, och egentligen är väldigt approximativa för så avlägsna objekt.

Mera info om denna och andra kvasarer hittar man via VizieR.

Mvh
Hans Bengtsson