M27 Hantelnebulosan - Robert Habolin

[Robert Habolin]

Ny bild i galleriet
Objekt: M27 Hantelnebulosan
Exponering: Ha 55x300 O3 30x300 LRGB 40x180 allt GAIN 200
Fotograf: Robert Habolin
Teleskop: RC8
Kamera: ASI1600mm Cool pro
Kommentar: Äntligen fick jag fota denna.. Behövde lite fokallängd för att komma in på detaljerna, och här gjorde RCn susen!
Ha och O3 som bicolor sen LRGB för stjärnor och bakgrund. totalt 5 färdiga bilder som slagits ihop till en för att få alla partier "rätt".


Klicka for att se stor version av bilden

[hahied]

Snyggt! Grundligt förarbete lönar sig vid slutgiltiga bildbehandlingen
/Hans

[pava0555]

Fantastiskt! Vilka detaljer :o

[kribba]

Grymt som alltid Robert

En fråga, viken metod använder du och tycker är bäst för att lägga på rgb stjärnor?

[Robert Habolin]

Tack!

@kribba Jag kör lite olika, i detta fallet lägger jag LRGB bilden på som ett layer och kör en star mask så bara stjärnorna blandas in. Sen tar jag samma bild igen och lägger på som ett lighten layer, så får man även stjärn-"glowet" som är runt stjärnorna.

[ragge]

En kanonbild ! Vilka detaljer...

Ragnar

[MartinS]

Riktigt stiligt!

[Robert Habolin]

Tackar o bockar!

[micke187]

Mycket vackert !

[MrZ]

Mycket mycket bra bild! Inte många M27 bilder som slår denna när det kommer till detaljer!

Håller faktiskt på med den själv:) Har lite RGB data kvar att fånga.

Hur upplever du ASI1600mm Cool pro vs din gamla KAF8300 baserade kamera (känslighet samt brus). Är ampglow ngt du märker av? Antar att darks är ett måste?

MVH/Zoltan

[Robert Habolin]

Tack!!

Zoltan, Det jag upplever som största skillnad är ju exp tid. Denna fångar på 5 min vad CCDn gjorde på 10m typ. Så helt klart känsligare. Ampglow är det gott om men försvinner helt och hållet med darks. så darks e ett måste. Men subbarna blir kanon efter kalibrering. Ingen vinjetering, inget ojämnt ljus eller så.

Var det gäller noise har jag svårt att jämföra. tillräckligt med exp tid, inte stretcha för hårt, så är inte noise något större problem. Men den ska ju ha väldigt lågt read noise alla fall. Hur det ser ut i slutändan sitter ju i redigering.

En riktigt bra kamera för pengarna allfall, helt klart. Och sen att den går på supersnabbt USB 3 skadar ju inte. Laddar en full bild på 1 sek.

[kribba]

Jag har ju färgvarianten av 1600. Håller med om Ampglow , men det är ju relativt snällt på denna kamera, lätt o kalibrera bort.
Verkar mycket värre med strålarna från sidan på Sony CMOS chippen.

[Martin F]

Wow, där snackar vi detaljer i de yttre delarna!
Inget slår exponeringstid, så är det ju bara. Förutom svart bälte i redigering av datat då förstås
Är lite avundsjuk på hur snyggt du får ihop smalband med LRGB-stjärnor. När jag försökt ser de mest inklistrade ut...