RedCat

[kribba]

Vad tror ni om nya 250mm RedCat från William Optics? Kul med ett manuellt Petzval objektiv. Men jag har svårt att se fördelen med det
över en kvalitetslins från t.ex. Canon/Nikon som för runt samma peng är ljusstarkare och har autofocus vid vanlig fotografering.

https://williamoptics.com/redcat-51" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jonas]

Lite svårt att säga eftersom de flesta bilder i reklammaterial vanligtvis inte är riktigt sanningsenliga, eller tagna under idealiska förhållanden.
Jag ser att du har en EF 200/2.8. Jag undrar om inte den skulle komma i närheten ändå.
Hur som helst är den otroligt kompakt.
Min gamla EF-konverterade FDn 300/2,8 tror jag definitivt slår den lilla röda katten. Inte viktmässigt men bildmässigt.
Ska ändå bli kul att se bilder tagna med den.
/Jonas

[Johan N]

Den hittar säkert sina användare.
Tittar runt lite efter DSLR. Men håller med. Skulle personligen hellre köpa en
"vanlig" Canon lins, eller liknande.

Funderade på när/var, gränsen går mellan objektiv och telesop?

[Juicy6]

I alla fall är de duktiga på att göra lockande reklam:

https://www.youtube.com/watch?v=Ii16qtlTW2I

Unboxing:

https://www.youtube.com/watch?v=XEqjSouILKg

.. designed and manufactured for astrophotography, from CNC machined aluminium, with a smooth calibrated helical focuser, a focus tension ring, a field rotator graduated by degree, a slot for 48mm filters and a reversible dovetail.

Christer, Uddevalla

[kribba]

Här är en bild tagen med den. Ser skarpt ut. Men enda fördelen jag kan se mot ett vanligt objektiv är väl att man slipper
fula stjärnor pga bländarlameller.

http://www.cloudynights.com/topic/64972 ... na-nebula/" onclick="window.open(this.href);return false;