Guidning, kamera mm till C8 edge HD

[Johan N]

Hej!

Jag håller på att kika runt efter utrustning till Mitt C8 och AVX system. är som sagt helt grön på detta.
Men, håller på att förkovra mig intensivt.

Det är enkelt. Jag vill gärna ha input på vad som är bra. Mindre bra osv.

Ser att många har försökt med off axis guiding. Men haft svårt?
Gillar tanken viktmässigt. Samt att det kanske skulle gå i full f10?
Tanken är att jag ska skaffa 0.7 reduceraren. vilket verkar knöla till det att få till en sådan lösning.
Sedan fungerar det inte när man fotar med hyperstar?

Hm..
Lutar då åt en mer vanlig lösning. Borde fungera bra vid o.7 reduceringen och hyperstar som ligger någon stans vid f2..

Men. Vad tror ni då om min standard sökare? 9x50.
Ska jag testa med den? Samt vilken kamera rekommenderar ni?
Det behöver inte vara det absolut bästa. Men, vill hitta vettiga saker.

Hoppas på massor av bra input!

[kribba]

Välkommen till en spännande hobby!
Du har en rätt tung tub med lång fokal längd på en relativ klen montering ( med Hyperstar lär du ju kunna köra
bra ). Jag hade definitivt satsat på en reducer om du ska gå djupare än med Hyperstar. Plåta vid F10 ger ju inte så mycket
fotoner in.
Kamera kan jag rekommendera en begagnad Canon EOS 550-650D (vet dock inte om den är för stor för hyperstar C8).
Dom kostar nästan inget på Blocket. Sen skickar du iväg den på moddning för ca. 1500:- så ökar du Ha röd känsligheten för alla nebulosor.
Fördelen om du börjar med en DSLR är att om du skaffar en Vixen skena så kan du sätta kameran direkt på
AVX monteringen med lämpliga objektiv. Med korta brännvidder är guidning helt överflödigt och du kan träna på pol inställning, och att
samla in data och ta kalibrerings bilder. Efterbearbetning är mer än halva jobbet och det kanske svåraste och då är det tacksamt
att börja okomplicerat foto mässigt.

[Johan N]

Tack för svar!!

Jag har gått igång ordentligt på detta.
Tänkte skaffa en Sony NEX eller liknande. Fick nämligen med fästen till det.
både T-adapter och adapter till Hyperstar. Känns rimligt att börja med.
Så får det komma mer dedikerade kameror sedan. Såg att det finns piggyback montering
för DSLR till C8. Kostade några hundra. Låter som en bra idé!

Är väl bevandrad i photoshop. Jobbar med det dagligen. iof mest Illustrator. Men
det känns uppfriskande att lära sig mer om stackning mm.

Högt på priolistan står 0.7 reducern. Dyr, men verkar vara ett väldigt vettigt tillbehör.
Men allt detta gör att jag får ett brett användningsområde på "tuben". (som ni inköra i det här kallar den)
Men behöver även skaffa lite mer optik/okular. Fick med standard diagonal och ett 40mm plössel. Det som
följer med när man köper nytt.

Du har rätt att den är lite tung för monteringen. Men det var den absolut bästa kombon jag kunde få för min instegsbudget.
Även om jag spräckte den mer än rejält...
Där av min fråga om OAG guidning. Sparar lite vikt där. Även om det inte är aktuellt precis nu. Så
försöker man insupa så mycket kunskap det bara går. Skulle man springa på ett erbjudande, så vet man om man ska slå till. sås.

Sedan gillar jag att både nörda ner mig, och att "pilla med grejer"

[kribba]

Jag kan inte så mycket om Sony Nex, men jag har en Sony A6300. Den är imponerande brusfri Dock kör jag den bara till
dagfoto. Jag har flera kameror bl.a. en moddad Canon 600D. Jo den brusar mer en Sony, men den har fördelen av att
stödjas av astro mjukvaror. Sonys stora problem i astro är att dom inte släppt in andra mjukvaru tillverkare till deras API,
så du kan inte styra kameran från dator ( där du för eller senare lär hamna ). Kör Canon eller Nikon är mitt tips ( dom funkar ).
Men vad kostar en T2 adapter till Canon/Nikon ? Nån hundralapp gissar jag!
Ju kortare brännvidd du börjar med desto mindre problem kommer du få med polinställning ( o ev. guidning ).
Jag älskar mitt Canon 200mm objektiv ( bifogar ett par bilder så ser du vad som går att fånga ).
Jag kör oxå Photoshop i både jobb och hobby astro Stacka med DSS till och börja med och finlira i Ph. Nästa steg är
Pixinsight och lära sig. Kungen, kan allt men väldigt lång inlärningsperiod.

[Johan N]

Hm.. Läste något om Sonys brusreducering och astrofoto.
Du har rätt i att man vill kunna styra från en dator. Remote är min grej så här års.
Gillar nämligen inte att stå ute och frysa i längre perioder. Där av en bra kombo, med visuellt och AP.
Ska funder lite på kamera valet. Gillar Sonys kameror i övrigt. Behöver en kamera för vardagsbruket med.
Så jag hade inte tänkt modda den ändå. Köra den över app direkt till minneskortet i kameran kan vara
en början? För att sedan skaffa sig en "riktig" astro kamera längre fram. Bra sätt att sälja in det hos den andra hälften iaf.

Riktigt snygga bilder!

[Johan N]

Hej igen.

Nu har det börja klarna lite vad/hur jag ska gå framåt. Tror jag...
Efter att ha kollat runt. Så kanske man ska skaffa en dedikerad astrokamera.
Cmos color som jag kan köra med faststar. Helst leta efter en som även fungerar till
en setup med 0,7 reduceraren. Dock verkar det viktigt att hitta en som har rätt storlek
i både sensorformat och pixelstorlek.
Anledningen är att DSLR inte är bra till faststar, då den skymmer ljusinsläppet.
Fördelen är att jag kan köra korta exponeringar. Därmed eventuellt slippa autoguiding.
Åtminstone så gör det inte så mycket om jag inte lyckas perfekt/fibblar till guidningen.
Anledning 2, är att jag inte har någon DSLR. Så det är ändå en kostnad jag måste ta. Så steget
till en cmos astrokamera kanske inte behöver vara så stor ändå.

Vill gärna ha något med större sensor. Då jag har fri tillgång till en storformatsprinter.
Tänkte att man måste ju kunna printa sina alster i lite större format.

Har forskat lite om guidkameror. (det är dåligt astroväder, bra astroförkovringsväder)
Vad tror den samlade expertisen om denna? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uider.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En dum fråga..
Om man kan köra off axis guider. Varför kan man då inte använda den "vanliga" astro kameran till guidning?
Hoppas på bra svar!

[Martin F]

Den vanliga kameran kan väl inte guida eftersom den är upptagen med långa exponeringar för själva astrofotandet.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[Johan N]

Den vanliga kameran kan väl inte guida eftersom den är upptagen med långa exponeringar för själva astrofotandet.

Skickat från min E5823 via Tapatalk

Så är det nog.
Finns garanterat en anledning till att specialisterna inte plockat fram möjligheten.
Har inte koll på hur kameror fungerar ordentligt. Men jag tänkte att om flera kan titta på tex webbkameror samtidigt.
Varför skulle då det inte gå att hämta data från kamerachipet? Samtidigt som man tankar ljusdata för fotografering.
Nåväl, får nog reda på det vad det lider.