M13 Herkulesklustret - Sven Pettersson

[SvenP]

Ny bild i galleriet
Objekt: M13 Herkulesklustret
Exponering: 40x120 sek
Fotograf: Sven Pettersson
Teleskop: Skywatcher 120 ED
Kamera: Canon 700D
Kommentar: Vy från balkongen. Inte riktigt mörkt än och klustret ligger mitt över "stan". Ingen flattener använd vilket syns i kanterna. Bildbehandling i Pixinsight, Photoshop och RC ASTRO gradient terminator. PI är svårt och tidsödande att använda (för mig i vart fall) men ger ändå överlägset bättre resultat än t.ex. Imagesplus som jag använt tidigare.


Klicka for att se stor version av bilden

[timokarhula]

Snyggt! Båda galaxerna NGC6207 och IC4617 syns på bilden. Den senare är en av mina visuella sommarutmaningar i senaste Telescopium.

/Timo K

[Jonas]

Grattis Sven!
En osedvanligt skarp bild på M13 och med detaljer i galaxen NO!
Mycket bra bild!
Bästa hälsningar
Jonas

[Peter R]

Hej Sven,

väldigt snygg bild, den har du lyckats riktigt bra med!
Du har gjort stora framsteg i bildbehandlingen sedan i vintras/våras
Har du även kvar din FLT132?

/*Peter R

[Tompa]

Väldigt snyggt, Sven. Och så tidigt på säsongen. Nu får vi hoppas att det stora grå håller sig borta. PI är lite meckigt, men efter ett litet tag så går det av bara farten. PI är överlägset bäst, tycker jag. Många kraftfulla verktyg att använda. Men ändå brukar det behövas lite PS innan man är helt nöjd. Förresten, helt nöjd blir man väl aldrig

Mvh,
Tomas W

[Martin F]

Riktigt fin bild, jag gillar verkligen dessa klotformiga stjärnhopar men har inte själv jagat dem så mycket.
Imponerande bra stjärnor trots brist på flattener... har du beskurit bilden?

Skickat från min E5823 via Tapatalk

[SvenP]

Tack för vänliga ord!
Stjärnhopar är ett lämpligt objekt för mig som inte är så erfaren. Efter "integration" i PI är en mindre "dynamic crop" gjord innan vidare behandling.
Peter, jag har kvar min WO FLT 132. Till slut skickade jag linspaketet till WO i USA och de meddelade att det var fel på det och jag har fått ett nytt linspaket. Jag ska sparka igång FLT:n när det blivit lite svalare. Jag är orolig för att linserna kan börja skeva igen pga stora tempändringar. Linserna i sig sitter i ett rätt så kompakt stålpaket som sedan skruvas in i tuben. Så här i efterhand kanske jag skulle satsat på en tvålins refraktor med grövre fokustub. Nackdelen med Skywatchern är att den tycks ge mycket mer gradienter än FLT som har en 3,5" fokuserare.

[Peter R]

Aj då, så det var så illa ställt med din FLT-132, jag lyckades ju inte upptäcka det. Tur att du inte gav upp
Om det inte var något som har uppstått under transport tycker jag att det är galet att de inte har bättre kvalitetskontroll från fabriken när det rör sig om teleskop i denna prisklass.

Jag är ingen specialist på området fokuserare/vignetering men jag tycker spontant inte att det borde vara någon skillnad mellan tuberna när du kör på en APS-C sensor. Kan det vara något annat som kan ha orsakat gradienten med din SkyWatcher som någon omgivande belysning eller dylikt? När du stretchar bilden kan både färg- och luminansgradienter framträda kraftigare.

/*Peter R

[SvenP]

WO sa inte vilket fel det var, men det ska bli spännande och se hur det kommer att fungera med nya linspaketet. Fördömd massa belysning är det runt balkongen, jag brukar göra en extrastrut av ett svart liggunderlag för att skärma av lite mer. Jag har skaffat motorfokuserare till båda teleskopen vilket underlättar betydligt. Hopplöst att springa ut och in på balkongen och justera.
Numer har jag 52 veckors årssemester så jag ska ge mig ut på mörkare platser med lättare utrustning, ifall det blir moln och månfritt.