Rho Ophiuchi Vintergatan - Jörgen Tannerstedt

[Tannerswe]

Ny bild i galleriet
Objekt: Rho Ophiuchi Vintergatan
Exponering: Panorama från 5 bilder á 2 minuter + Förgrund 5x5s
Fotograf: Jörgen Tannerstedt
Teleskop: Samyang 135mm f2
Kamera: Canon 6D Baader mod
Kommentar:
Inspirerad av MartinS fina Rho Ophiuchi från La Palma, ville jag prova på och se hur bra det går att få den härifrån Öland.

Tyvärr var denna natt alldeles för fuktig och de nedersta 3-4 graderna var mer eller mindre helt fri från stjärnor. SQM låg på 21.81 vilket är väldigt dåligt för denna plats och man märkte att himlen var mer påverkad från fastlandets ljus än normalt.

Då det inte var de bästa förutsättningarna för Rho, eller ngt alls som låg lågt egentligen, så fick det bli en rad med 5 bilder om 2 minuter exponering vardera med 135mm med den lilla smidiga Star Adventure Mini. Förgrunden fotades separat.

Men trots fukt och dåliga förutsättningar och att det ligger stråk med störningar över bilden så kommer det fram en hel del färg och detaljer. Detta gör att det finns rätt bra hopp för Rho bara himlen och vädret kan samspela lite innan säsongen är slut.


Klicka for att se stor version av bilden

[Peter R]

Vintergatan och färgerna är strålande, mäktigt att du kan få med så mycket från Sverige.
Jag tycker däremot att nederdelen känns hårt brusreducerad från höga Iso och inte riktigt matchar himmeln som har distinkta färger och finare upplösning.
Nederdelen kan du ju fotografera separat före eller efter och utan följe och då ta långa exponeringar på lägre iso.
Men sammantaget en toppenbild

/*Peter R

[Robert Habolin]

grym bild som vanligt!!

[Tannerswe]

Vintergatan och färgerna är strålande, mäktigt att du kan få med så mycket från Sverige.
Jag tycker däremot att nederdelen känns hårt brusreducerad från höga Iso och inte riktigt matchar himmeln som har distinkta färger och finare upplösning.
Nederdelen kan du ju fotografera separat före eller efter och utan följe och då ta långa exponeringar på lägre iso.
Men sammantaget en toppenbild

/*Peter R

Tack för feedback Peter!

Ja både Lagunnebulosan och Antares/Rho ligger ju där lite retsamt lågt i horisonten runt en 4-7 grader. Hade man bara fått upp dem till det dubbla hade det varit så mkt lättare men nu får man brottas med dem nere i "skiten" och det är väldigt väderberoende hur långt ner man ser. Inatt var det betydligt bättre, både när det gäller mörker och hur långt ner man såg stjärnorna.

Nedre delen slarvades bort lite på denna och det blev korta 5*5s exponeringar och betydligt mer brus än önskvärt. Den natt då alla parametrar stämmer nere vid horisonten så ska jag göra en klart noggrannare och bättre förgrund.

grym bild som vanligt!!

Tack så mycket Robert

[micke187]

fantastiskt snyggt!

[Jonas]

Härlig bild på mitt drömobjekt Jörgen!
Stort grattis till en fantastiskt fin bild!

Jag trodde inte man kunde nå objektet från Sverige men tydligen kan man det. Väldigt uppmuntrande!
Jag har redan tänkt ut en bra plats för att försöka fånga objektet. Hinner jag inte med det i är, kanske det får bli nästa år!

Jag antar du var ute sent på natten. Kan jag gissa vid 4-tiden? Var på Öland tog du bilden? Kalkplattan i närheten av Grönhögen? (Knappast vid södra udden, antar jag).

Bästa hälsningar

Jonas

[MartinS]

Bra val med dessa förutsättningar! Tycker resultatet ser fantastiskt ut, med balanserade färger! Finns säkert hopp för Rho om klimatet vill.

Vilken detaljrikedom det blir, Detta är något jag verkligen måste testa. Antar att dina 5 bilder inte är stackade denna gången? Om så är fallet, har du testat det med denna brännvidd och Tracker för ett liknande panorama? Hade varit spännande att se!

Martin

[Tannerswe]

Härlig bild på mitt drömobjekt Jörgen!
Stort grattis till en fantastiskt fin bild!

Jag trodde inte man kunde nå objektet från Sverige men tydligen kan man det. Väldigt uppmuntrande!
Jag har redan tänkt ut en bra plats för att försöka fånga objektet. Hinner jag inte med det i är, kanske det får bli nästa år!

Jag antar du var ute sent på natten. Kan jag gissa vid 4-tiden? Var på Öland tog du bilden? Kalkplattan i närheten av Grönhögen? (Knappast vid södra udden, antar jag).

Bästa hälsningar

Jonas

Tack Jonas!

Långtidsplanering är något som hör till denna sport då det är många gånger man har en tanke men väder och måne ser till att man missar årets chans och får ta det nästa

Denna är tagen nere vid Sandby borg. Det är här som man börjar få ett riktigt bra mörker enligt mina mätningar och det är bara ca 30min resa från hemmet så det är relativt ofta jag hamnar här. Sen är det fint och bra förutsättningar hela den sydöstra sidan söderut härifrån. Vid sämre väder med fukt som denna kväll, så blir det lite mkt spilljus från Kalmar/Färjestaden och kan man ta sig ner mot Triberga eller längre, så är man lite mer skyddad. Men sen är ett annat problem att mer eller mindre varenda väg ner från den östra vägen (925an) har motortrafik förbjuden men det finns ett par tillgängliga.

Nu har jag inte bilderna framför mig, men jag började fota denna ungefär när det astronomiska började lätta vid 03:30 så sista bilden togs nog vid 03:50 ca. Då får man lite lite höjd till på objekten och jag tycker inte att man förlorar så mkt kontrast och detaljer förrän solen börjar närma sig -16,5 grader under horisonten.

[Tannerswe]

Bra val med dessa förutsättningar! Tycker resultatet ser fantastiskt ut, med balanserade färger! Finns säkert hopp för Rho om klimatet vill.

Vilken detaljrikedom det blir, Detta är något jag verkligen måste testa. Antar att dina 5 bilder inte är stackade denna gången? Om så är fallet, har du testat det med denna brännvidd och Tracker för ett liknande panorama? Hade varit spännande att se!

Martin

Tack Martin!

Ingen stack på dessa utan 5 singelbilder á 2min exponering i ett panorama för himlen.

Min tanke är att köra en stackad långexponeringsvariant så snart det går. Jag gjorde detta försök den den 9e och valde då att köra singlar pga himlens egenskaper. Jag var även ute den 11e då himlen var klart bättre men det var mkt vind och jag kom ute lite sent samt att jag klantade mig lite... Har 3st 2minutare på varje delbild och ska titta på dem inom kort.

Och inatt verkar det finnas hopp igen så det är bara att vara på det :P

Funderar på att kanske försöka mig på med lite högre ISO och köra 1 min istället för att safe upp lite. Samtidigt så är tiden kung och 2 minutarna är riktigt trevliga att jobba vidare med... klurigt.

fantastiskt snyggt!

Tack så mycket Micke!

[MartinS]

Jörgen, jag fick möjligheten att testa ganska mycket olika exponeringstider med min Star Adventurer och denna brännvidd när jag var på La Palma. Började med 180s men har succesivt backat på exponeringstiden för att kunna behålla fler subbar. Har testat att balansera olika med ”east heavy” men verkar inte göra någon större skillnad. När jag ligger 80 sekunder kan jag behålla ungefär ca 70%av subbarna on jag är kräsen. Det borde motsvara ungefär 120s med fullformat som du har. Vet inte om ”mini” varianten skiljer dock.

Vid 60s kam jag behålla 80-90% och tror att vid och andra faktorer spelar större roll då.

Kanske 90s är ett bra mellanläge med din upplösning?
/Martin

[Tannerswe]

Jag missade ditt svar ser jag @MartinS

Att köra 120s på minin med 135mm går men det är nästan att utmana det lite i onödan. Senast jag var på Teneriffa körde jag ett par sekvenser om 120s med 135 och det blev en del tveksamma subbar vissa kvällar. 60-90 är nog mer strategiskt med minin och 135mm. Men jag känner lite att minin passar bäst för brännvidder upp till 50-85mm på fullformat. Över det ska man nog satsa lite större/stabilare.

Den lite större vanliga Star Adventuren har jag bara känt på men aldrig kört med, men den känns klart mer robust. Men om det spelar mindre roll hur du balanserar så kanske det inte spelar ngn roll hur det känns och ser ut :P