M42 Orionnebulosan - Jörgen Andersson

[jorand]

Ny bild i galleriet
Objekt: M42 Orionnebulosan
Exponering: 6
Fotograf: Jörgen Andersson
Kommentar: Hej! Jag är ny på forumet och även som astrofotograf. Har tidigare hållit på med visuell astronomi men nu bestämt mig att ge astrofotograferingen ett försök. Har läst och tagit del av tipps jag hittat på forumet. Bilden föreställer Orionnebulosan, dock lite suddig och lite följefel. Har inte använt mig av någon guidning under exponeringarna. Bilden består av 6 exponeringar på vardera 54s, 25s, 14s, 10s, 8s och 3s i primärfokus. Har bildbehandlat bilden i Photoshop CS4


Klicka for att se stor version av bilden

[Mats]

Jag vill passa på att hälsa dig välkommen hit, Jörgen.
Ser att du har ett kraftfullt teleskop med stor brännvidd, det blir ju svårare med följningen då. Har du provat att stacka bilder? Om du hade använt sådär 10-15 bilder av varje exponering och stackat dem först, så skulle du ha fått en mer detaljrik bild och sluppit det mesta av den den kornighet man nu kan se.

[jorand]

Hej och tack så mycket!

Jag är i min linda och ska försöka lära mig tekniken runt astrofotografering. Det är något jag förstått efter jag börjat fotografera att den tid man tillbringar bakom datorn är oftast längre än den tid man tillbringar bakom teleskopet. Jag har använt Photoshop och adderat bilder genom lager. Nu finns det en massa olika typer av lager att välja mellan. I mitt experiment med M42 använde jag "mjukt ljus" och reglerade opaciteten. Nästa gång vädret tillåter observationer ska jag försöka ta lite fler bilder och testa med olika exponeringstider. Ska även försöka koppla på autoguidningen. Har införskaffat en LPI-kamera för ändamålet som ska få sitta i refraktorn som är monterat på teleskopet. Dock gissar jag att atmosfären bör vara lugn om autoguidningen ska fungera. En fundering jag har angående stackning är om det är någon skillnad att använda Photoshop jämfört med de program som finns framtagna för stackning av astronomiska bilder? Kan det vara en idé att investera i något sådant eller fungerar Photoshop lika bra? Hur som helst, astroftotografering lyfter astronomin till andra höjder tycker jag. Det är roligt att sitta och testa sig fram i Photoshop och försöka hitta rutiner/processer som fungerar bra. Jag ser verkligen fram emot att ta del av tipps och idéer här på forumet.

Hälsningar Jörgen

[Robert]

Hej och välkommen hit.

För att bara vara totalt lite över 1 min exponeringstid så är det en riktigt fin bild. En del färgbrus får man räkna med vid såpass kort exponering.

Angående stackning så bör du göra det utanför photoshop. Du slipper MASSA manuellt pill och de andra programmen gör ett mycket bättre jobb.
Istället för att bara summera eller medel kan man förbättra med tex median värde på pixel eller sigma reject som jag oftast använder. Då tar den medel på pixel men bara på de bilder som inte avviker så mycket. Även tex en bild med ett stattelitspår över kan användas vid sigmareject. DE pixlar där sateliten passerar på avviker från de andras och "rejectas"....

Själv använder jag MaximDL för stackning men ett bra gratisprogram för detta (och speciellt DSLR) är nog DeepSkystacker. http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Efter jag har stackat brukar jag spara min bild som 16 bitars TIFF och ta in i Photoshop där jag gör slutgiltliga behandlingen.

[jorand]

Tack för informationen! Jag ska ladda ner programmet och börja experimentera med det. :-)

[skafar65]

Hej Jörgen

Välkommen till forumet och Astrofotografins värld! För att vara en första bild så är det mycket bra! Mer än så behöver man inte säga. Lycka till i framtiden med dina bilder! Ska bli kul att följa din utveckling.

Mvh //Micke

[Terje]

För att du skall känna dig som en i gänget så får du min vanliga komentar. Kan nog bli en bra bild med ettpar timmars exponering till

[jorand]

Tack för alla tipps och feedback, jag uppskatar det verkligen. Nu är det bara att invänta en klar natt och ta nya tag :-)
/Jörgen