Redigera min bild - NGC 6888

[Martin F]

Jag fick den tyvärr inte bättre än såhär. När jag stretchar den får jag en fläckighet i bakgrunden som är typisk för DSLR-bilder och som jag själv får med för lite exponeringstid/subs och om jag inte kör dithering.

Har inte alls lagt någon större tid på den men i stort sett som jag jobbar med mina egna bilder.

[Frost]

fast det där ser bra ut, jag tror inte att det kan bli bättre än sådär

[magnuslar]

Hej!

Kanon, det ser bra ut tycker jag. Bakgrundsbruset som träder fram när du stretchar känner jag väl till. Men du har lyckats få ner stjärnorna fint så nebulosan träder fram bra. Hur har du gjort? Har du en sceendump av din ProcessHistory kanske?

Magnus

[Martin F]

Nej tyvärr ingen process history kvar. Jobbar i både PI och Photoshop. Körde masked stretch, histogram transformation och stjärnreducering med morphological transformation först. Sedan gjorde jag en kopia där jag tog bort så mycket av stjärnorna som möjligt och stretchade med exponential transformation. Blandade in denna med ca 40% i originalfiltren. Körde sedan ytterligare en stjärnreducering.

Sent from my phone using Tapatalk.

[Martin F]

Körde faktiskt ingen brusreducering i PI, bara Deep Sky Noise Reduction i Photoshop (Astro Tools).

Sent from my phone using Tapatalk.

[magnuslar]

Hej!

Nu har jag mekat en massa med den här, och försökt lära mig en del under tiden... Jag har bara tagit med subs med FWHM < 5 nu, så det blev drygt hälften. Sen har jag kört processer enligt processhistorien nedan. Det som är mest problematiskt här, som jag upplever det, är att när jag stretchar så blir stjärnorna stora och dominerande. Jag skulle vilja maska bort dem och stretcha nebulosan, men lyckas inte riktigt. Så jag har kört en ganska aggressiv Morphological Transformation istället här. Vad tycks?

ngc6888_proc_history.JPG (48.46 KiB) Viewed 3952 times

Magnus

[Martin F]

Jag brukar köra Masked Stretch innan Histogram Transformation. Ger lite mindre dominerande stjärnor.

Sent from my phone using Tapatalk.

[magnuslar]

Hej!

Yes, jag testade båda. Mina stjärnor här breder liksom ut sig, hur jag än gör. Och jag tyckte Morphological transformation fungerade bättre efter HT än MS, faktiskt. Men jag ska testa igen

Jag funderar på om man kunden göra en Color Mask och lyfta fram nebolusan. Har du testat sånt?

Magnus

[magnuslar]

Så här kanske. Här har jag försökt lyfta fram nebulosan mer, med en mask gjort som en pixelmath subtraktion mellan en luminans-mask och en starmask, så jag får bort alla stjärnor och bara nebulosan kvar. Och så Masked stretch istället för HT.

Magnus