NGC206 Stjärnhop - Per Frejvall

[perfrej]

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC206 Stjärnhop
Exponering: L:48, R:29, G:42, B:61, alla 10min
Fotograf: Per Frejvall
Teleskop: TEC-140ED
Kamera: QSI 683 wsg8
Kommentar: Här är lite data som skvalpat in under hösten och vintern. Den saknar än så länge Ha, men det skall in när den dyker upp igen.

Fångat med ACP från Provence. 10Micron GM2000HPS II, QSI-583wsg8 med Astrodon filter, TEC-140. Allt oguidat.

/per


Klicka for att se stor version av bilden

[AstroFriend]

Hej Per.
Fantastiska bilder du får. Är det de blå stjärnorna i armen du menar?

Jag ser att en del stjärnor har röda halos medans andra lika ljusstarka inte har det. Vet du vad det beror på ?

Har ni fått igång tekniken efter missödet eller kör ni på någon nödlösning?

Lars

[perfrej]

Yep, det är stjärnhopen - den tätaste i M31 vad vi vet. Jag har lite färgproblem i min processning och jobbar på att få stjärnorna lite jämnare belysta... Vi får se hur det går med den saken.

Allt är återtällt nu där nere. Jag fick ner ett nytt kraftaggregat i fredags och nu sitter det på plats. Business as usual

/per

[Tompa]

Läckert och detaljerat, toppkvalité på denna! Vad ligger FWHM på för dessa subar?

Mvh,
Tomas W

[timokarhula]

Egentligen är NGC206 ett stjärnmoln i en spiralarm, likt M24 i vår galax. Man ser tydligt de enskilda blå superjättarna på bilden. Jag har aldrig hört talas om Cepheid-mätningar i M31 utförda av amatörer. Skulle det vara något? Det skulle vara ett avancerat projekt!

/Timo K

[AstroFriend]

Hej Timo,
Det låter spännande med Cepheid-mätningar.

Vad pratar vi för magnitud område för sådana mätningar?

Och vilken utrustning kan man tänka sig behövs för att utföra det?

/Lars

[Hans Bengtsson]

Här är en ganska modern (2007) artikel om cepheider i M31:

http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/20 ... 960-07.pdf

Det är nog svårt för amatörastronomer att i det här fallet bidra med sådant som inte redan är känt. De katalogiserade cepheiderna i M31 har visuella magnituder ungefär mellan 19 och 23. Med normala amatörteleskop går det knappast att få tillräckligt goda mätvärden så djupt ner i magnituderna. Däremot finns det massor av cepheider och cepheid-släktningar i vår egen galax som är undermåligt studerade trots att de ligger inom enkelt räckhåll för fotograferande amatörastronomer!

mvh
Hans Bengtsson

[Martin F]

Det är så häftigt att sitta och leta efter små "faint fuzzies" i din bild att man nästa glömmer huvudmotivet
Enormt imponerande, som vanligt!

[jörgen_jo]

Hej !

Verkligen fin bild, visst är det fantastiskt att kunna identifiera enstaka stjärnor i en annan galax, med amatörteleskop.

Att mäta chepider, i M31 skulle kännas som, historiens vingslag för det var ju på det sättet man på 1920 talet kunde konstatera att M31 verkligen var en galax och inte ett objekt i vår egen galax. Starten egentligen på den moderna kosmologin.
Skulle det vara möjligt. Jag har väldigt små kunskaper i ljusstyrke mätning.

Mvh
Jörgen

[Hans Bengtsson]

Hej!

År 2010 genomfördes ett pro-am-projekt som avsåg den cepheid som brukar kallas V1, dvs den första cepheid som Edwin Hubble upptäckte i M31. Det var 10 amatörastronomer som deltog och producerade 214 mätningar:

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubbl ... ar-v1.html

Det är det enda amatörbidrag som jag känner till när det gäller cepheider i M31. Men de flesta cepheiderna i M31 är betydligt ljussvagare än V1. Det gäller ju också att mäta på bilder som är tagna under en och samma körning, man kan inte addera bilder från olika kvällar. Fotometriskt standardfilter måste användas. Bakgrunden är nebulös. Visuell magnitud i intervallet 19-23. Låter svårt. Och i slutändan handlar det ju i sådana här avancerade fall om att inte repetera känd kunskap, något nytt bör komma ut ur så krävande undersökningar.

En tänkbar möjlighet skulle vara om Uppsala-gänget (Lasse H m.fl.) mäter med V-filter med 41 cm-teleskopet. De kommer ju ofiltrerat ned till magnitud ca 21 med exponeringar 4x15 minuter. Möjligen då med avsikt att bestämma hur V1 nu ligger i fasdiagrammet med gamla bestämningar som initialdata, och därigenom se ifall perioden för V1 har ändrats på något sätt.

mvh
Hans Bengtsson