Atik first light - input tack

[GAIS]

Ja, då fick atiken samla lite fotoner för första gången. Denna investering har inte varit utan komplikationer. Först en kass H16, och nu ett filterhjul som slutade funka.
Därför blev det bara L-bild som jag fejkade till i PS till OIII för att få lite bättre kontrast. Exponeringen är L 120s*20 samt bias, flat o darks.

Jag fick även lite M42 och M81 som jag kanske lägger upp senare.

Tanken med denna första session var att kolla avstånd chip/flattener. Jag vet inte riktigt hur man avgör det, men jag tycker det ser OK ut samt att FWHM och Half flux var bägge kring 2,5 i Maxim (snarare under). Verkar avstånd vara OK?

Kommentarer och input tack!

P.S PS editeringen var ett redigt haffsjobb, samt att bilden är beskuren då filtret inte var centrerat D.S

[Bengt]

Hej !

Analysera din bild det är något märkligt på din bild när jag jämför den med min gamla som jag tog för några år sedan.

Ett av objekten har rört sig några cm.

Inget fenomen jag sett innan. Kräver nog närmare efterforskning. Jag vände din bild 180 grader för att kunna aligna med min gamla rosett då ser man ett objekt i nedre vänster hörn som hoppar fram och tillbaks när man blinkar det.

Skulle kunna vara slumpen som gjort vi fått varsin död pixel som ligger så nära men jag tvivlar.

Vad kan röra sig så långsamt.

Finns i så fall bara fyra kandidater vad jag vet . Stjärna asteroid planet och komet som rört sig


Bengt

[Starsoft]

Hej på er.

Jag tror att bilderna är felaktigt allignade, det finns lite för många "nya" stjärnor och andra fenomen i bilden.

När det gäller avståndet mellan kameran och korrektorn så tycker jag att det finns en påtaglig skärpeförsämring ut mot bildkanten, men jag vet så klart inte vad som kan vara normalt med en refraktor.

Anders

[Bengt]

Tycker inte det stämmer riktigt med detta fenomen.Alla andra stjärnor matchar i det området utom just denna som "hoppar".

Finns ytterligare ett litet antal artefakter i bilden men det är säkert döda pixlar.

Bengt

[GAIS]

Med tanke på att filterhjulet stannade i ej centrerat läge och att jag fick plocka isär filtret finns det damm m.m.
Så sannolikt är det inga roliga nya stjärnor...

[Bengt]

Damm ger inte den typen av artefakter. Damm ger så kallade donuts.
Så det förklarar inte fenomenet.

Bengt

[Starsoft]

Alla andra stjärnor matchar i det området utom just denna som "hoppar"

Om någon av subarna är ordentligt felallignad och/eller geometriskt förvrängd skulle det kunna vara någon av de starka stjärnorna som visar sig på fel ställe. När jag blinkade mot en DSS bild så hade även vissa "Bok" plumpar flyttat sig till nya ställen och jag hittade typ 5 - 10 nya stjärnor runt om i bilden.

En annan märklig sak är de små svarta döda områden som ser ut som vanliga Bok´s men som man kan se är något annat om man blinkar mot en "riktig" bild.

"Bok Globules" är områden med gas och stoft som är så kompakta så de ser svarta ut, efter astronomen Bart Bok.

Anders

[GAIS]

Här kommer en bättre stackning i fullstorlek.
Till vänster kan ni se "filtret" som inte någon flat i värden fixar 100%.
Undrar om jag hade lite is på linsen - de starkare stjärnorna antyder det.

[Bengt]

Därmed var detta mysterium löst.

Du har raderat bort ditt lilla parallella universum



Bengt

[GAIS]

Här kommer en bättre stackning i fullstorlek.
Till vänster kan ni se "filtret" som inte någon flat i värden fixar 100%.
Undrar om jag hade lite is på linsen - de starkare stjärnorna antyder det.

Ha de

[GAIS]

Då var min första Atik bild klar, dock bara i Luminans och fejkade OIII och HAlfa.

Fixade till lite bättre stackning och bildbehanling. Läs längst ner i bilden för mer info.

Detta kommer bli kul!... och nu funkar filterhjulet igen.

[Timo]

Börjar se riktigt bra ut Mattias !
Jag ser en fin och detaljrik nebulosa på din bild. Förstår inte hur Bengt missade den och "bara" hittade en extra stjärna på din exponering

Timo

[Robert]

Din luminansbild ser riktigt bra ut nu. Kameran verkar fungera fint.

Ser fram emot att den fångar många fotoner.