M45 Plejaderna - Daniel L

[Tompa]

...och här kommer en eftersläntare!
Fantastiskt snyggt! Det där teleskopet och korrektorn är verkligen en bra kombination. Riktigt snyggt bildebehandlat oxå!
Bra med en ny referensbild så att man har något att jämföra sig mot


Mvh,
Tomas W

[Init4theimaging]

Tack Tompa

[Init4theimaging]

LG

Kapitlet fokuserare har för min del mest bestått av svordomar.
Tror definitivt man ska hålla sig borta från "shorty"-modellerna tänkta för just newtonbruk, då jag misstänker att dessa är en stor anledning till att så många newtonbukare har problem med stjänorna. Till och med min dyra 2,5" Moonlite är rena trampolinen och kan inte rekommenderas.
Vad man ska lägga slantarna på vet jag inte, men mitt nästa försök blir med en modifierad 3" United Optics crayford. Den är i sammanhanget såpass billig att det inte är hela världen om det bara blir kattsk*t av det.
Rymligheten får bestämmas av den tilltänkta korren, men kan man undvika 2" fokuserare ska man nog det då dessa ju är små o klena.

Här kan du laddaner en räknare för sekundärstorlek:
http://www.opticwavelabs.com/education.php
Du får dock själv räkna om tummar/millimetrar.

Korren jag kör med har 0,73x reducering.
Jag har en 70mm sekundär vilket är på tok förlite för att få fullt belyst chip med korren.
Med bra flats är detta inget jag ser som nått jätteproblem men byte till en större står på min "att göra i framtiden"-lista och då byts även sekudärhållaren och spindeln.
Den korrigerade bildcirkeln är något förliten för 8300-chipet, och jag gör alltid en viss beskärning av bilderna.
Kanske tex. en Atik 460 kan komma att inhandlas i framtiden om det blir aktuellt med ytterligare en kamera, då chipet i den skulle ( i teorin iaf.) lösa det problemet och samtidigt belasta fokuseraren mindre.

En korre utan reducering ger absolut bättre möjligheter att ge fullt belyst chip och har i regel större korrigerat bildfält.

Mvh,
Daniel

[Lars-Gunnar]

Daniel har du sett mitt meddelande borde ligga i din inkorg här på forumet

/LG

[Init4theimaging]

Hej LG.

Svar skickat.

Hadde inte sett det

[Peter R]

Fantastiskt fin bild! Oavsett vilka tekniska problem du har brottats med så är det resultatet som räknas och det är förstklassigt.

För oss "gamla rävar" så har det alltid funnits ett mantra över M45. Ingen slår Robert Wahlström M45 som togs för 10 år sen eller vad det nu kan vara! Men detta kan vi nu lägga bakom oss. Det var på tiden får man säga! Absolut en av de snyggaste M45orna jag sett taget från Sverige!

Jag tycker nog att vi kan ha kvar Roberts M45 som referens för vad man kan ta med en 60mm apo-refraktor: http://astronet.alderaan.nu/view_image. ... mode=large
Och så har jag också alltid gillat din svart-vita version, Micke, tagen med en aningens större apo-tub: http://astronet.alderaan.nu/view_image. ... mode=large

/*Peter R

[Init4theimaging]

Hej Peter.

Det enda egentliga problem jag har e fokuserar-flex...
Tack för din snälla komentar, inte minst angående de gamla rävarna vars bilder varit och är en stor källa till inspiration för mig och många andra

Mvh,
Daniel

[Thunell]

Hatten av!

Sjukt snygg M45! Bland de bästa jag sett någonstans.

Anders

[Init4theimaging]

Tusen tack Anders.