Jakten på de återstående Herschel 400-objekten

[Torbjörn]

Jag det är fascinerade med Djuprymden men jag gillar att observera Månen och planeterna också. Jag kommer nog snart att börja obsa H400 II och kanske även andra Herschelobjekt. Kanske titta lugnt och metodiskt stjärnbild för stjärnbild och se vad som finns att hitta där.

Internet, fotografier, böcker och kontakt med andra på nätet gör tillvaron både lättare och roligare

Ibland får man vara ihärdig. Jag tycker att jag har svårare för att se utbredda diffusa objekt än t ex ett svagt öppet kluster.

/Torbjörn

[mikaelanderlund]

Verkligen kul att vi är några stycken som går in för det här med djuprymd! Det skulle vara ritigt kul att få se alla dina anteckningar och skisser Timo! Kanske vi djuprymdsfantaster kan träffas någon gång på en stjärnträff?

[Hans Bengtsson]

Ett sätt att öka intresset för deep-sky vore säkerligen att inom SAAF/Astronet upprätta en svensk databas. Nu upprättas ju inte en databas av sig självt, och jag vet inte exakt hur det skulle göras, bara att det vore finemang om en sådan fanns.

För oss som mest sysslar med andra observationer, i mitt fall variabler, vore det värdefullt att endast behöva ange de grundläggande sakerna som objektnamn, sedd/ej sedd, instrument, förstoring, tidpunkt UT. Samt med utrymme för fritext för dem som önskar ge mera data, vilket förstås specialiserade deep-sky-observatörer vill. Även dubbelstjärnor skulle kunna finnas med.

Det händer emellanåt att jag mellan eller efter variabelpassen tar en titt på något deep-sky-objekt eller någon dubbelstjärna, utan att anteckna, men om det fanns ett enkelt sätt att i en svensk databas "kryssa" (för att låna en ornitologisk term) sådana objekt skulle jag gärna göra det.

M v h
Hans Bengtsson

[Timaoes]

Verkligen kul att vi är några stycken som går in för det här med djuprymd! Det skulle vara ritigt kul att få se alla dina anteckningar och skisser Timo! Kanske vi djuprymdsfantaster kan träffas någon gång på en stjärnträff?

VSP är ju alldeles om hörnet. Själv ska jag dit. Fler som är bokade?

/Johan

[Timaoes]

Jag det är fascinerade med Djuprymden men jag gillar att observera Månen och planeterna också.

Jag har också obsat månen en del det sista året. Har du kollat in Lunar 100-listan. Den har varit en alldeles strålande introduktion för mig. Objekt i olika svårighetsgrad (ju högre nummer desto svårare), och av olika typer. Sen om man vill fortsätta finns det bestämt även en Lunar 1000. :-)

/Johan

[mikaelanderlund]

Ett sätt att öka intresset för deep-sky vore säkerligen att inom SAAF/Astronet upprätta en svensk databas. Nu upprättas ju inte en databas av sig självt, och jag vet inte exakt hur det skulle göras, bara att det vore finemang om en sådan fanns.

För oss som mest sysslar med andra observationer, i mitt fall variabler, vore det värdefullt att endast behöva ange de grundläggande sakerna som objektnamn, sedd/ej sedd, instrument, förstoring, tidpunkt UT. Samt med utrymme för fritext för dem som önskar ge mera data, vilket förstås specialiserade deep-sky-observatörer vill. Även dubbelstjärnor skulle kunna finnas med.

Det händer emellanåt att jag mellan eller efter variabelpassen tar en titt på något deep-sky-objekt eller någon dubbelstjärna, utan att anteckna, men om det fanns ett enkelt sätt att i en svensk databas "kryssa" (för att låna en ornitologisk term) sådana objekt skulle jag gärna göra det.

M v h
Hans Bengtsson

Hej Hans!

En hel svensk databas tror jag i nuläget inte är realistiskt (vi är nog för få) men jag har under en tid samarbetat med den astronomiska föreningen VVS Vereniging Voor Sterrenkunde i Belgien och jag hoppas nu att vi med VVS hjälp ska kunna erbjuda en heltäckande databas för djuprymdsobjekt. Översättning till svenska pågår men är ett jättejobb och tar tid. Databasen är utvecklad av den Belgiska föreningens djuprymdssektion och är internationell databas med många funktioner och verktyg. Databasen innehåller redan 10000-tals observationer och 1000-tals skisser och teckningar gjorda av amatörastronomer runt om i världen. Du kan göra en hel del kul;

Statistik över av observationer du genofört, typ av objekt, och skisser du har gjort
Observationslistor med olika djuprymdsobjekt
Dela dina observationer med andra observatörers observationer
Översättningsfunktion av olika språk
Kataloger
DDS-bilder och kartor på objekten
Generera kartblad över området med objektet
Interaktiv stjärnatlas ner till magnitud 16
Förslag på lämpliga objekt med din utrustning

Surfa in på länken deepskylog.se (som du ser har vi redan en svensk domän .se)

[Torbjörn]

Jag såg att Värmland StarParty (VSP) diskuterades här i tråden, jag kommer att åka upp dit fre-sön. Nu återstår bara att hålla tummarna för vädret men om inte annat så skall det bli roligt att träffa likasinnade.

Alldeles nyligen knackade jag in mina djuprymdobsar i deepskylog. Det var mycket jobb och det var lite magert med data som jag hade om varje objekt men framöver så kommer jag nog att notera lite mer om objekt som jag obsar. Noggrannare tidsangivelser, beskrivningar mm...

Kommer man bara igång med basen så är det inte så mycket jobb att lägga in enskilda objekt.

/Torbjörn

[timokarhula]

Sedan finns ju alltid den finska http://www.deepsky-archive.com/index.php med över 7000 amatörteckningar av DS-objekt. Jag har alltid ansett att Finland ligger före Sverige i visuell DS-astronomi men det är inte så konstigt, ty föreningen URSA (motsvarande SAAF i Sverige) har 18000 medlemmar vilket motsvarar 3.6 promille av alla finländare! Mest av alla länder i världen? I den fotografiska grenen har dock Sverige i princip kommit ikapp tycker jag. Eftersom jag har finskan som modersmål så har jag kommit i mycket bra kontakt med de främsta finska amatörastronomerna. Istället för, typ VSP där all typ av amatörastronomi kan utföras, har URSA varje höst en dedikerad Deep-Sky träff i Artjärvi med Nordens största amatörteleskop på plats, en 91 cm (36 tum) Astrofox! Som brukligt är så värms bastun upp varje kväll där. De visste inte första gången att jag bastade två gånger i veckan i Sverige så de ville kolla hur mycket "svensken" tålde i bastuvärmen! Gissa vilka som gick ner först från bastulaven?

/Timo K

[mikaelanderlund]

God fortsättning! Deepsky archive är en utmärkt och enkel databas som jag själv har lagt upp många av mina skisser på. En nackdel med den finska basen är att en skiss måste med i rapporten man laddar upp (om än enkel). Jag vet att många tycker det här med skissa och teckna är jobbigt och en del struntar kanske att ladda upp sina observationer av den anledningen. Deepskylog har inga krav på skisser och eller vilket språk du använder (det finns inbyggd översättningsfunktion). Den har också en hel del bra verktyg som man kan ha nytta av vid sin planering av observationerna. Men det viktigaste tycker jag är att man laddar upp sina rapporter och alster. Vilken bas man använder är nog mindre viktigt och det är ju inget som hindrar en att ladda upp sina rapporter på båda databaserna.

[Torbjörn]

Jag har hittat ytterligare några Herschel 400 objekt på sista tiden.

NGC 1980 i Orion 2015-01-08 sett från Stenungsund. Ett vackert kluster runt Iota Orionis.
NGC 2024 i Orion lyckades jag fotografera med en planetkamera 2015-01-08, men jag här fortfarande inte lyckats se den!
NGC 2204 i Canis Major 2015-01-25 sett från Rossö söder om Strömstad. Ser ut som en skev romb.
NGC 2354 i Canis Major 2015-02-07 sett utanför Munkedal. Svagt kluster som jag skissade av och sedan identifierade med skisser och foton på internet.
NGC 2527 i Puppis 2015-02-07 sett utanför Munkedal. Ett mycket svagt kluster som jag skissade och sedan identifierade med skisser och foton på internet.

NGC 2527 ligger på -28 grader så det är nu det sydligaste objekt jag sett. Objekten har jag lagt in på deepskylog.se

/Torbjörn

[Torbjörn]

Igår kväll åkte jag ut till Orust delvis för att försöka hitta några fler objekt på Herschel 400-listan.

Det återstår ett antal objekt. Av olika skäl har jag inte lyckats se dem, antingen för att de är svåra, för att de ligger långt söderut, eller på grund av båda orsakerna samtidigt.

Jag har även skrivit om detta i min tråd om "På spaning i Sagittarius" och i en annan tråd som handlar om objekt i Ormbäraren och Skorpionen men här återknyter jag till vad den här tråden handlade om från början.

För ett år sedan försökte jag hitta galaxen NGC 247 i Valfisken (Cetus) utan framgång med min C8 så den här gången hade jag med mig mitt 305 mm Dobson. Jag monterade ihop teleskopet varefter jag rikade in mig på den ljusstarka stjärnan Deneb Kaitos (Diphda)och stjärnhoppade sakta och metodiskt med hjälp av stjärnkartan och de utskrivna stjärnkartorna från Deepskylog i tre olika förstoringar. Det var inte någon speciellt lång sträcka och det fanns relativt tydliga stjärnmönster att följa så det var inte speciellt svårt att hitta den exakta positionen för NGC 247 ens för mig som ärligt talat inte är någon speciellt skicklig eller snabb stjärnhoppare.

Efter att ha hittat positionen insåg jag att ljusföroreningarna från Göteborg i sydost gjorde det omöjligt att hitta NGC 247 så jag fick helt enkelt försöka vänta ut galaxen, liggande ner på klipporna på grund av galaxens låga höjd. Jag såg till att följa med när NGC 247 långsamt gled ut från Göteborg ut över havet och sakta sakta framträdde något. Till att börja med bara som hastiga glimtar som lika gärna kunde vara inbillning men i takt med att bakgrunden blev mörkare framträdde ett extremt svagt, ganska långt och mycket smalt objekt. Det gick att uppfatta NGC 247 med "averted vision" och med svepning av tuben från sida till sida men det var ett mycket svårt objekt. En väldigt svag och diffus lodrät ljusstrimma. Möjligen kunde det ha varit lättare om transparensen varit bättre. Det var en bra kväll men inte någon fantastisk himmel. Luftfuktigheten var hög och horisontzonen såg lite disig ut. Med C8:an gick det inte att se NGC 247 under de här förhållandena.

När jag ändå var i granskapet passade jag på att hälsa på NGC 253, Bildhuggargalaxen, som jag inte hade sett sedan förra hösten. Den var svag men ändå relativt tydlig och syntes betydligt bättre än vad den hade gjort med C8:an för ett år sedan. NGC 253 är mycket lättare att se än NGC 247 kan tilläggas. Ett fint objekt som förmodligen ser fantastiskt ut länge söderut.

Efter detta försökte jag hitta den klotformade stjärnhopen NGC 288 i Bildhuggaren utan att lyckas. Det var sent, jag var trött och det var svårt att orientera sig på den här delen av himlen så jag gav upp och tittade istället på M42, M31, M32 och M110 innan jag packade ihop och åkte hem. Underbara vyer med en vidsträckt M42 och en M31 med ett mycket tydligt stoftstråk längs den sida som vetter mot M110.

Jag hade haft planer på att även leta efter NGC 908 i Valfisken och NGC 613 i Bildhuggaren men jag la ner de planerna för den här gången.

Nu har jag sett 374 av Herschel 400-objekten :-)

/Torbjörn

[Bengt]

Bra kämpat Torbjörn !
Vilket engagemang du visar för visuell astronomi som sporrar oss som har långt kvar på listan .
Alltid lika kul läsa om dina framgångar!
Bengt

[mikaelanderlund]

Jag får hålla med Bengt om engagemanget du visar för visuell astronomi! Riktigt kul läsning. Jag känner verkligen igen mig i din beskrivning av vedermödan att hitta ljussvaga låga objekten. Många, många gånger har jag stirrat med averted seende och kanske inbillat mig se något med trötta ögon. Diffusa galaxer 100-tals ljusår bort är inte lätta att se. Samtidigt är det en riktigt härlig känsla när man får syn på objektet man länge planerat och försökt finna. Ska bli riktigt kul att få följa din utforskning av Herschel II objekten. Bengt, jag ser också fram emot ditt visuella projekt! Jag tycker det är spännande att vi nu är några stycken som seriöst försöker observera visuellt svåra objekt. Jag hoppas att fler lägger upp rapporter så att vi vet att de finns till där ute i mörkret under stjärnorna. Det måste finnas fler ute i Sverige som jobbar på visuellt med sina teleskop och listor av olika objekt. Hör av er!

/Mikael

[Katarina H]

Jättekul att läsa dina rapporter. Det känns som att man är med på dina obspass! 374, det är ju jättemånga!!!!!!!!! Gravt imponerad!

Katarina

[Torbjörn]

Tackar! Jo jag tycker att visuell astronomi är mycket roligt och det här blev ju en lyckad kväll. Lite vedermödor får man räkna med när man letar efter så pass besvärliga objekt. Planering blir väldigt viktigt.

Det blir allt svårare att hitta fler av de här objekten men jag jobbar på framöver. Kommer då att skriva om det här. Jag la en gång ut en lista över objekt som jag INTE har sett och den har blivit betydligt kortare sedan dess! Det skall bli spännande att se hur långt jag kommer.

Jag kommer att skriva om letandet efter Herschel 400-II i den tråd som handlar om det. Förmodligen är C8:an något liten men jag är nyfiken på hur långt jag kommer med den så jag tror att jag skall försöka gå "varvet runt" med den innan jag går över till 12" Dobson. Jag har sett en del diskussioner på nätet om hur stort teleskop som behövs för H400-II så jag tänker försöka få fram hur många som går att plocka med 200 mm resp. 305 mm apertur härifrån. Kan ju vara kul att veta.

/Torbjörn