M27 Dumbbell Nebula - Tobias Andersson

[Toby]

Ny bild i galleriet
Objekt: M27 Dumbbell Nebula
Exponering: Ha: 1x 600s, S2:1x 600s, O3: 1x 600s + lite LRGB
Fotograf: Tobias Andersson
Teleskop: Celestron C9.25 f/10
Kamera: Atik 383L+
Kommentar: Nya prylar! Första bilden med nya kameran och första bilden nånsin tagen med smalbandsfilter. Köpte hela paketet med SX:s filterhjul och Baaders LRGB + Ha, S2, O3 spännande =)

Har fortfarande inte kommit igång med stackande och darks och whites och flats och bias och allt va det heter. Om någon har en länk till nån enkel guide som förklarar allt detta på ett logiskt vis så posta gärna. Tycker allt detta känns oerhört invecklat.

Vilka program ska man använda? Laddade hem Astro Photo Tools, tycket det verkade helt ok, kanske har jag fel?

Tack på förhand! /Toby


Klicka for att se stor version av bilden

[Figlar]

Nebulosity3. Du kann stacka precis alla färg på en gånger. Exempelvis R G B och SII. Därefter Pixinsight. Du kommer att ha ett bra resultat.

[Frazze]

Glappkaefts ljussamlingssguide är bra att läsa igenom för att få lite grepp om varför man bör kalibrera sina bilder. Den kan vara lite knepig att förstå direkt men det är bra att ha läst igenom den en gång iallafall.
http://www.astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=6515

/Daniel

[Toby]

Nebulosity3. Du kann stacka precis alla färg på en gånger. Exempelvis R G B och SII. Därefter Pixinsight. Du kommer att ha ett bra resultat.

Ok tack. Detta med flats och darks osv. är det nödvändigt tycker du? Blir det så pass mycket bättre att det är värt all tid det tar?

[Toby]

Glappkaefts ljussamlingssguide är bra att läsa igenom för att få lite grepp om varför man bör kalibrera sina bilder. Den kan vara lite knepig att förstå direkt men det är bra att ha läst igenom den en gång iallafall.
http://www.astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=6515

/Daniel

Tackar! Ska läsa igenom detta. Intressant helt klart!

[stoffe]

Nebulosity3. Du kann stacka precis alla färg på en gånger. Exempelvis R G B och SII. Därefter Pixinsight. Du kommer att ha ett bra resultat.

Ok tack. Detta med flats och darks osv. är det nödvändigt tycker du? Blir det så pass mycket bättre att det är värt all tid det tar?

Darks och framför allt flats är oehört viktigt för att få en jämt belyst bild att börja behandla om du inte har någon stor refraktor med jättestor korrektor eller nånting sånt som ger enorma stora perfekt belysta fält. Darks är inte lika viktigt som flats tycker jag personligen och jag har medhåll från andra.

Sen är det en stor fördel att använda Maxim DL med FocusMax för att då får du autofokus, vilket är ett krav för att kunna få perfekt fokus. Vissa använder fokusmasker och sånt men det är mycket svårt att få till det riktigt bra om man har ett kortare f-tal på sin optik.

I ditt fall är en fokalreducerare inte dumt, det kanske du redan har? Annars översamplar du.

Läs ljusinsamlingsguiden ett par gånger, den är jättebra!

[Figlar]

Nebulosity3. Du kann stacka precis alla färg på en gånger. Exempelvis R G B och SII. Därefter Pixinsight. Du kommer att ha ett bra resultat.

Ok tack. Detta med flats och darks osv. är det nödvändigt tycker du? Blir det så pass mycket bättre att det är värt all tid det tar?

Flats är mycket nödvändigt på grund av gradient och dark för noise.