NGC 891 v2014 - Zoltan Nagy

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-09-28 17:00:30

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC 891 v2014
Exponering:
Fotograf: Zoltan Nagy
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Exponering (oguidad):
34x300s
ISO 3200
Inga flats, darks eller bias.
Fotograferad med moddad Canon EOS 100D samt Skywatcher 190mn på 10 micron GM1000HPS montering.
Stackning och bildbehandling i PixInsight samt Photoshop

Klicka for att se stor version av bilden

mikaelanderlund · Post by **mikaelanderlund** » 2014-09-28 19:32:30

Fin bild på en fin galax! Jag ser att du har fått med NGC 898, en annan mer avlägsen nålgalax

ragge · Post by **ragge** » 2014-09-28 22:38:08

Imponerande, och inspirerande !
Och fascinerande, att det är utan guidning.

Har du tillgång till en mörk himmel ?
Skärpan är 100 %, hur gör du när du ställer fokus, med Bathinov mask eller bara Live View på max digitalzoom ?

/Ragnar

jörgen_jo · Post by **jörgen_jo** » 2014-09-29 09:04:17

Väldigt fin bild med tydliga strukturer i huvud motivet och bra stjärnor med lagom färg. Dessutom många fina bakgrunds galaxer. Personligen tycker jag det är mycket spännande att identifiera dessa ibland väldigt avlägsna galaxer.

Präriefoten · Post by **Präriefoten** » 2014-09-29 14:31:27

Den bilden väcker en fråga. Eftersom vi ser denna galax från sidan så borde eventuella stjärnhopar ligga i närheten av kärnan. Är det möjligt att dessa är med i bilden eller är de för små för att avbildas?

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-09-29 17:09:54

Hej och tack för alla kommentarer!

Ragnar: Jag kör manuell fokus med liveview i 10x zoomläge.
Ja jag har tillgång till relativt mörka platser. Se bifogad bild. Just denna bild är tagen på ”Astro11”.

Präriefoten: Jag har faktiskt ingen aning, men jag är tveksam att någon stjärnhop skulle synas på denna bild. Man ser ju en-två prickar mot centrum av NGC 891 men jag tror mer på att det är stjärnor från vår egen galax som hamnat i synfältet.

/Zoltan

ragge · Post by **ragge** » 2014-09-30 13:24:24

MrZ wrote: Ja jag har tillgång till relativt mörka platser. Se bifogad bild. Just denna bild är tagen på ”Astro11”.

Jag håller själv på och inventerar mitt eget närområde efter mörka platser där man kan stå med bil och teleskop, och jag använder också Google Earth till detta. Då slår jag på lagret Gallery-NASA-Earth City Lights, men det ser helt annorlunda ut jämfört med den skärmdumpen du visade. Hur gör du i Google Earth för att få fram lagret med ljusföroreningar ?
/Ragnar

Hans Bengtsson · Post by **Hans Bengtsson** » 2014-09-30 13:52:12

En utförlig artikel om klothop-kandidater i NGC 891 hittar man här:

http://arxiv.org/pdf/0901.3733v1.pdf

mvh
Hans Bengtsson

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-09-30 15:36:01

Ragge: testa denna, funkar bra tycker jag

http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2 ... /dark.html

Sent from my iPhone using Tapatalk

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-09-30 16:41:45

Hej Martin!
Vilken bra länk du hade till en lightpolution karta. Men man blir väldigt deprimerad när man studerar sin näromgivning här i Stockholm. Inte ens om man är i ytterkanterna av skärgården blir det riktigt mörker. Märkligt att kartan visar att det är mörkt norr om Berlin, måste väl bo folk där också.

Vad gör man, blir norrlänning eller? Husen är ju billiga uppåt så kanske inte så dum ide.

/Lars

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-09-30 16:45:18

Lars: det bästa med den länken är att den funkar i mobilen. Sedan är den ju bara en simulering, jag har upplevt ganska mörka förhållanden i Stockholms skärgård (norra Ljusterö) men man får sikta österut

Sent from my iPhone using Tapatalk

ragge · Post by **ragge** » 2014-09-30 22:05:38

Martin F wrote:Ragge: testa denna, funkar bra tycker jag
http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2 ... /dark.html
Sent from my iPhone using Tapatalk

Tack för länken Martin.
Intressant att jämföra med Google Earth (med lagret Gallery-NASA-Earth City Lights påslaget). Av länken att döma är datat från 2006, frågan är hur gammal data Google använder.
Om man sedan tittar på skärmdumpen som Zoltan skickade, och jämför samma orter (Hallstahammar, Surahammar och Ramnäs) i de båda ovan nämnda så ser man att den som Zoltan använder har bättre upplösning (avseende ljus). Tex orten Färna väster om Ramnäs sticker ju inte ut alls i de andra två.
/Ragnar

MrZ · Post by **MrZ** » 2014-09-30 22:12:40

Hej Ragnar,
Jag använder denna: http://www.avex-asso.org/dossiers/wordp ... ge_id=2754
längre ner på sidan kan du ladda ner en .kml (astrophoto.kml ) fil som du sedan öppnar i google earth.
Dock har inte denna full stöd för norra Sverige

God natt
/Zoltan

ragge · Post by **ragge** » 2014-09-30 22:40:46

Super, 1000 tack !
/Ragnar

Präriefoten · Post by **Präriefoten** » 2014-10-01 11:01:01

Tack Hans för länken till artikeln.
Jag har tagit mig friheten och slagit samman Zoltans bild med informationen från artikeln för att se om någon stjärnhop syns.
Tyvärr kommer jag inte åt orginal bilderna från mätningarna då de finns publicerade i annan artikel.
Röd - best GC candidates
Blue - remaining 27
Crosses - reference Milky Way clusters

/Martin

Astronet forum