Är det nåt fel på detta objektiv?

[Rommen]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/369 ... 6B9387.jpg

Samyang 8/3.5 CSII på 5D Mk3. Blir era stjärnor lika illa? Om det är objektivet, kan man få detta på garanti?

Verkar grumlig och verkar svår att fokusera till oändlighet.
Fokuserad med live view, ISO1600 och 25 sek F.3.5

/Stefan

[Robert]

Länken fungerar inte för mig.

[Rommen]

testa nu

/Stefan

[Robert]

Nu gick den att öppna.

Fokus verkar som du säger vara fel. Borde gå att få till mycket bättre tycker jag. Provat olika fokuslägen manuellt? VErkar vara en del färgfel som syns på de starka blå stjärnorna. PRova att blanda ner lite med så kanske det blir bättre.

[DavidS]

Nja, inte så bra... Bild-googlar man på "milky way samyang fisheye" ser stjärnorna mycket skarpare ut. Dock verkar folk blända ner till 5.6

[Peter R]

Jag hade detta objektiv ett tag och det är sant att den behövde bländas ner något steg men så här illa var det definitivt inte.
Om detta är bästa fokus du kan nå så skulle jag få objektivet utbytt.

/*Peter R

[Rommen]

På nära håll är det ok att fokusera. Har märkt att ex objekt på 30 cm är fokus som bäst på 70 cm. Misstänker alltså att oändlighetsfokus är bortom stoppet.

/Stefan

[stoffe]

Hej

Om du inte når oändlig fokus så är det något fel på objektivet, har läst att många haft problem med att avståndskalorna inte alls stämmer på sina objektiv, speciellt 14 mm 2,8 objektivet som jag själv har. Jag har nog haft tur med att allt verkar fungera perfekt på mitt objektiv och att avståndsskalorna stämmer.

Om du har garanti kvar eller inte så låter det som att ditt objektiv behöver åka en sväng in till http://www.kameraservice.se/ som ligger i Kungsör, det kanske finns fler verkstäder som servar Samyang och Tamron i Sverige men jag känner inte till några. De flesta butiker skickar sina objektiv dit och de är en auktoriserad Samyang verkstad, jag har själv mycket god erfarenhet utav dom och extremt snabba på att skicka tillbaka grejorna.

[Init4theimaging]

Hej.

Det där resultatet ser ju lite märkligt ut.
Har själv den gluggen och är super-nöjd.
Kan ju vara något fel på den.
Avstånds stoppet för oändlighet har nog aldrig stämt på något objektiv jag sett.

Vad använder du för metod att fokusera?
Använder du spegeluppfällning och trådutlösare/fjärrkontroll?

f3.5 räcker inte, du måste (som redan nämnts) ner till f5.6 .
Och 25 sekunder är aldeles för långt om jag minns rätt...

Mvh,
Daniel

[glappkaeft]

Avstånds stoppet för oändlighet har nog aldrig stämt på något objektiv jag sett.

Min erfarenhet säger precis tvärtom. På alla objektiv jag använt (Sigma, Canon, Olympus) eller sett användas (fler Canon och Hasselblad) så stämmer oändlighetsfokus riktigt bra. Det ända undantaget är som jag sett är Stoffes Samyang 14 mm.

[Pelle]

Mitt 8mm ser likadant ut: Oändligheten ligger vid 0,7m och det är väldigt oskarpt vid 3,5. Vid 5,6 är det ok men inte jätteskarpt.

/Per

[stoffe]

Min erfarenhet säger precis tvärtom. På alla objektiv jag använt (Sigma, Canon, Olympus) eller sett användas (fler Canon och Hasselblad) så stämmer oändlighetsfokus riktigt bra. Det ända undantaget är som jag sett är Stoffes Samyang 14 mm.

Min erfarenhet är att avståndsskalan stämmer bra på min Samyang men de allra flestas på Nikonforumet verkar ha en avståndsskala som inte stämmer på sina Samyang objektiv. Det sämsta med mitt objektiv är annars antireflexbehandlingen och avsaknaden av autofokus och det bästa är skärpan för mitt 14 mm är riktigt skarpt! Om någon är i köpartagen så kolla dxomarks tester på supervidvinkliga objektiv.

Sen verkar fokus skilja sig lite beroende på temperatur oxå. Men inom marginalerna på skalan. Alla mina Nikon/Nikkor gluggar har avståndskalor som stämmer perfekt skulle jag vilja påstå. Och vi har 6 st Nikon/Nikkor gluggar i hushållet.

[Rommen]

Får väl testa lite till på f5.6 istället för 3.5.
Använder live view och stativ och trådutlsare. Spegeluppfällning behövs inte vid live view.

/Stefan

[Init4theimaging]

Min erfarenhet säger precis tvärtom. På alla objektiv jag använt (Sigma, Canon, Olympus) eller sett användas (fler Canon och Hasselblad) så stämmer oändlighetsfokus riktigt bra. Det ända undantaget är som jag sett är Stoffes Samyang 14 mm.

Hmm, intressant... Jag har alltid utgått från markeringen och alltid hamnat strax innanför.
Detta med Canon, Sigma, Tamron och Samyang på både 450D(moddad) och 550D(omoddad)...

Stefan, Jag använder live view med "lagom" förstoring i fönstret till grov justering och utgå från oändlighets markeringen.
Därefter provar jag mig fram genom att ta en bild och granska en stark stjärna i förstoring på skärmen, vrider lite på fokusringen tar ny bild och jämför med föregående, och håller på så tills jag inte kan få stjänorna mindre.

...men redan i live view borde du nog kunna se om du slår i stoppet innan du nått fokus

Mvh,
Daniel

[Peter R]

Får väl testa lite till på f5.6 istället för 3.5.
Använder live view och stativ och trådutlsare. Spegeluppfällning behövs inte vid live view.

Om du kopplar in kameran i datorn (ifall du har ett sådant program) så blir det mycket lätt att se var skärpan ligger och ännu mera om du kan zooma in 5 och 10x som med Liveview.
Imorgon kanske jag kan hitta tillbaka en originalbild som jag har tagit på stjärnorna med Samyang 8/3.5 så du kan jämföra.

/*Peter R