Ny bild i galleriet Objekt: Persiderna Exponering: 25 sek Fotograf: Stefan Teleskop: Kamera: Canon EOS 5D Mk3 Kommentar: 5D Mk3, Sigma 8/3.5, 3st stjärnfall går att se på denna exponering
Det är onekligen väldigt vackert med hela Vintergatan som sträcker sig i stort sett från horisont till horisont.
Jag kan bara se 2 av de tre ljusstrecken och jag tycker att de påminner mera om flygplan. Du kanske kan kolla upp detta på din högupplösta bild.
Har du tagit bildsekvenser så kan du i så fallse hur ljusstrecken förflyttar sig från bild till bild.
Meteorer brukar ha den mera typiska formen som du fick med på din tidigare bild där den successivt blir bredare i takt med att den ökar i ljusstyrka och avtar snabbt när den har brunnit upp.
Och så är det ett snabbt förlopp så de brukar bara synas på en bild i motsatts till flygplan- och satellitspår.
Nä, de är metoerer. De syns inte på de andra bilderna såm de skulle gjort ifall det var flygplan. Nästan all som jag fångade blev streck. Är väl småsten antar jag. finns ett litet streck ca kl 4 som inte passar in bland stjärnorna. Antagligen är det slutet av en av fallen när kameran började fota.
Det är svårt att bedöma vinklarna på en fisheye bild men de två starka spåren ser inte ut att komma från Perseus-området och är i så fall inga Perseider. Det svaga spåret kl. 4 har däremot en mer trolig riktning för en Perseid.
Om vi tittar på de två ljusa strecken, så kan dessa inte vara perseider eftersom de inte uppfyller grundkravet att komma från radianten (när man förlänger spåret bakåt). Spontant påminner inte heller spåren om meteorer, däremot liknar de satelliter. Det handlar ju om en enda 25-sekunders exponering, och eftersom spåren (åtminstone det högra) är tydligt uppstyckade i segment så har jag svårt att tolka dem som meteorer. Meteorer blinkar inte, det gör däremot många satelliter i samband med att de roterar.
Tolkningsalternativet till satelliter skulle vara flygplan, det vore också en möjlighet.