Variabelklassifikation

Studier av variabler, metoder och fotometri.
Post Reply
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Variabelklassifikation

Post by Hans Bengtsson »

Den variabelklassifikation som ges i GCVS har inte riktigt hängt med sin tid, den släpar tyvärr efter inte bara med några år utan med decennier. VSX har därför sin egen moderna klassifikation som tar hänsyn till nya rön. Här finns den beskriven:

http://www.aavso.org/vsx/help/VariableS ... sInVSX.pdf

Det är i det dokumentet man får titta om man t.ex. vill veta vad det i korthet innebär att en variabel är av typen HADS(B), vilket gäller Tomas Wikanders stjärna WikV02.

mvh
Hans Bengtsson
ThomasK
Posts: 1652
Joined: 2010-06-29 12:10:36
spamtest: JA
Contact:

Re: Variabelklassifikation

Post by ThomasK »

Jag ser att i dokumentet om variabeltyper står det om typen HADS(B) att relationen P1/P0 är 0.77 och det stämmer ju riktigt bra för WikV02: 0.090275 / 0.116589 = 0.7743 med perioderna från min senaste Peranso-beräkning. I dokumentet står det också att relationen P2/P1 är 0.80. För WikV02 borde det betyda att P2 skulle vara runt 0.072, men i våra obsar har inte någon 3:e period framträtt särskilt tydligt (än).
Thomas Karlsson
Tompa
Posts: 1444
Joined: 2010-08-25 15:34:01
spamtest: JA
Location: Borlänge
Contact:

Re: Variabelklassifikation

Post by Tompa »

Bra och tydligt dokument! Mer om WikV02 i annan tråd...

Mvh,
Tomas W
-----------------------------------------------------------------
Bildblogg: http://ienannandelavrymden.wordpress.com
-----------------------------------------------------------------

Return to “Variabla stjärnor”