Objekt: M 64 blåtira galaxen
Exponering: 2 timmar lum+ RGB 15:15:25
Fotograf: Bengt Svensson
Kommentar:
Klicka for att se stor version av bilden
M 64 blåtira galaxen - Bengt Svensson
M 64 blåtira galaxen - Bengt Svensson
Ny bild i galleriet
Objekt: M 64 blåtira galaxen
Exponering: 2 timmar lum+ RGB 15:15:25
Fotograf: Bengt Svensson
Kommentar:
Klicka for att se stor version av bilden
Objekt: M 64 blåtira galaxen
Exponering: 2 timmar lum+ RGB 15:15:25
Fotograf: Bengt Svensson
Kommentar:
Klicka for att se stor version av bilden
Re: M 64 blåtira galaxen - Bengt Svensson
Ända sedan en välbekant Hyllingebo tog en bild på denna för ett antal år sedan har jag velat ha den med i min samling .
Ganska säreget utseende på den måste man säga.
Inte helt klart väder till trots så fick jag den rätt ok ändå till slut.
Bengt
Ganska säreget utseende på den måste man säga.
Inte helt klart väder till trots så fick jag den rätt ok ändå till slut.
Bengt
Hej Bengt
Fattar inte hur du fick till det igår Jag gav upp vid halv tio tiden, då var himlen svagt orange samtidigt som man kunde se dom ljusaste stjärnorna. Det såg faktiskt väldigt konstigt ut.
Som vanligt har du lyckats bra. Verkar ha bra följning även när du fotar med Tacken. Bilden är fin, kanske är centrum lite "utbränt".
Tänk det var tre år sedan jag tog min bild på ögat! Tycker den håller än.
//Micke
Fattar inte hur du fick till det igår Jag gav upp vid halv tio tiden, då var himlen svagt orange samtidigt som man kunde se dom ljusaste stjärnorna. Det såg faktiskt väldigt konstigt ut.
Som vanligt har du lyckats bra. Verkar ha bra följning även när du fotar med Tacken. Bilden är fin, kanske är centrum lite "utbränt".
Tänk det var tre år sedan jag tog min bild på ögat! Tycker den håller än.
//Micke
Hej Micke!
Ja bra var det inte igår långt ifrån men på denna diffusa sak så dög det :-)
Ändra centrum lite så det blev mindre " bränt ". Bra påpekande!
Runt och runt helt 100 var faktiskt inte orginalbilden efter ddp användningen.
Råbilderna såg rätt ok ut och även de stackade bilderna såg stjärnorna huffsat runda ut men det händer ju som du vet nåt alltid när man börjar använda ddp med stjärnor.
Ska man lägga ut dessa små galaxer i fullformat finns det då två vägar att ta till
1: minska stjärnorna till mikrostjärnor vilket nog är det vanligaste eller
2: snygga till de i sin normala storlek.
Har lärt mig en del bra tips i genom min bildbehandlings kurs hur man jobbar med endast stjärnorna i respektive kanal så det blir runt och i fas utan stoppljus och såna trista problem som uppkommer på grund av diverse orsaker under bildbehandlingen. Grundregeln är rör bara stjärnorna och ingenting annat. En lätt knuff på mindre än en pixel gjorde susen i mitt fall.
Kanske dax för en bildbehandlings kväll snart :-)
Bengt
Bengt
Ja bra var det inte igår långt ifrån men på denna diffusa sak så dög det :-)
Ändra centrum lite så det blev mindre " bränt ". Bra påpekande!
Runt och runt helt 100 var faktiskt inte orginalbilden efter ddp användningen.
Råbilderna såg rätt ok ut och även de stackade bilderna såg stjärnorna huffsat runda ut men det händer ju som du vet nåt alltid när man börjar använda ddp med stjärnor.
Ska man lägga ut dessa små galaxer i fullformat finns det då två vägar att ta till
1: minska stjärnorna till mikrostjärnor vilket nog är det vanligaste eller
2: snygga till de i sin normala storlek.
Har lärt mig en del bra tips i genom min bildbehandlings kurs hur man jobbar med endast stjärnorna i respektive kanal så det blir runt och i fas utan stoppljus och såna trista problem som uppkommer på grund av diverse orsaker under bildbehandlingen. Grundregeln är rör bara stjärnorna och ingenting annat. En lätt knuff på mindre än en pixel gjorde susen i mitt fall.
Kanske dax för en bildbehandlings kväll snart :-)
Bengt
Bengt