GK Cep

[Ramsey]

GK Cep är en förmörkelsevariabel med magnitud ca 6.9-7.4 och period ca 0.94 dygn. Förmörkelsen ska enligt uppgift ta ca 3-4 timmar. Trots den lilla differensen i magnitud så borde det gå att uppskatta variabeln noggrannt tack vare två bra jämförelsestjärnor på 7.0 och 7.3 i närheten. Varje timme bör variabeln ändra sig ca 0.2-0.3 magnituder, så med en uppskattning var tjugonde minut bör man få en snygg kurva. I teorin.

Enligt uppgift från BAAVSS ( http://www.britastro.org/vss/2012MarEB.pdf ) skulle förmörkelsen igår pågått mellan ca kl 22:00UT till kl 02:00UT. Jag försökte titta på den med 15x70 kikaren. Mindre lyckat resultat. På min uppskattning verkar variabeln gått in i sin eklips redan innan kl 20:27UT. Jag som tyckte jag var ute i god tid!!! Alternativt uppskattar jag 0.3-0.4 magnituder fel trots riktigt bra jämförelsestjärnor. Under den tid (1.5h) jag hade molnfritt ändrade variabeln inte sin magnitud nämnvärt. Det ser ut som om jag var på baslinjen, trots allt. Precis när det roliga skulle börja vid 22UT-tiden så kom molnen. Typiskt.

Är det meningsfullt att rapportera _alla_ värden från en sådan här grov mätning i SVO? Eller ska man nöja sig med mittenvärdet (21:00 7.2)?

20:27UT GK Cep 7.3
20:43UT GK Cep 7.2
21:00UT GK Cep 7.2
21:21UT GK Cep 7.2
21:47UT GK Cep 7.2

Ikväll är förmörkelsen mellan kl 20-24 och på lördag mellan kl 19-23, på söndag kan man med lite tur se uppgången från ca kl 19 till 21. Tänkte försöka få en komplett kurva innan helgen är slut. Om molnen kan hålla sig borta. Det blir förhoppningsvis intressantare att rapportera in när mer data finns.

[Tompa]

Kul projekt! Jag har testat samma sak, fast med DSLR. Det bör väl vara möjligt att göra på ditt sätt, Jag misstänker att jag, om jag skulle testa visuellt, skulle behöva öva ett tag på objektet innan jag skulle lyckas få någon precision. Jag tycker att du ska rapportera alla värden i SVO.

Sen kan det vara så att stjärnans period har förändrats. Man kan hitta GK CEP O-C diagram här: http://var.astro.cz/ocgate/ocgate.php?s ... it&lang=en. Jag är ingen fena på att tolka dessa, men jag uppfattar det som att GK Cep för tillfället bör ha en period där observerad tidpunkt för minimat skall kunna sammanfalla med beräknad tidpunkt.

Hans och Thomas får nog fylla på...

Mvh,
Tomas W

[Tompa]

Jag är ingen fena på att tolka dessa, men jag uppfattar det som att GK Cep för tillfället bör ha en period där observerad tidpunkt för minimat skall kunna sammanfalla med beräknad tidpunkt.

Nej, jag är nog ingen fena på att tolka detta O-C diagram... Har faktiskt lite svårt att bestämma vid vilken tidpunkt den sista observationen gjordes... Experthjälp av Hans eller Thomas kan vara på sin plats.

Mvh,
Tomas W

[Hans Bengtsson]

GK Cep är en förmörkelsevariabel av typen Beta Lyr. Den har (i motsats till Algol-stjärnor) inga konstanta faser i ljuskurvan utan variationerna sker kontinuerligt. Sekundärminima är nästan lika djupa som primärminima. En ljuskurva hittar man här:

http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... 1.000.html

Stjärnan är känd för intressanta periodvariationer. I första hand ett objekt för fotografer så att den nödvändiga noggrannheten i mätningarna kan uppnås. Men visst kan förändringarna urskiljas även med vanliga visuella metoder.

mvh
Hans Bengtsson

[Tompa]

På brno-sidan finns även en funktion där tidpunkten för minimat förutsägs, med utgångspunkt från O-C diagrammet. http://var2.astro.cz/EN/brno/predictions_worldwide.php
Om man matar in sin observatörsposition (long/lat), sökt datum och GK Cep får man fram att ett minima beräknas i kväll klockan 22:36UT. Ser också att GK Cep har ett O-C diagram som förändras som en sinusfunktion.

/Tomas W

[Ramsey]

Ah, jag kastade mig huvudstupa in i observerandet utan att ha gjort någon djuplodande research för GK Cep. Det är halva nöjet med amatörastronomin att bara ge sig hän.
B.R.N.O-sidan och artikeln med ljuskurvan var bra. Intressant att denna variabel misstogs för att ha halva periodlängden när man upptäckte den 1963, pga dess djupa sekundärminima. Att det inte finns konstanta faser i ljuskurvan borde göra det meningsfullt att uppskatta så ofta man kan när tillfälle ges och inte bara fokusera på primärminimat? Vi får väl se hur det utvecklar sig.

[ThomasK]

På brno-sidan finns även en funktion där tidpunkten för minimat förutsägs, med utgångspunkt från O-C diagrammet. http://var2.astro.cz/EN/brno/predictions_worldwide.php
Om man matar in sin observatörsposition (long/lat), sökt datum och GK Cep får man fram att ett minima beräknas i kväll klockan 22:36UT. Ser också att GK Cep har ett O-C diagram som förändras som en sinusfunktion.

/Tomas W

Verkar vara en del periodvariationer för GK Cep. På detaljsidan i SVO är nästa minimum beräknat till 19:30UT för 16/3. Men de bygger på GCVS-elementen som för denna stjärna är från 1964.

Ramsey, alla observationer du själv bedömmer är korrekta tycker jag du ska rapportera.

Som Hans skrev är GK Cep av typean EB som har kontinuerlig variation. Har man bara bra jämförstjärnor nära tillhands ska det väl gå att obsa också denna typ. Lättare visuellt är nog annars förmörkelsestjärnor av typen EA som lyser konstant utanför förmörkelsen. Vissa EA har en mycket liten sekundärförmörkelse och då har man en dipp per period, för vissa syns sekundärförmörkelsen och då har man 2 dippar/period. Primärförmörkelsen inträffar alltid då den hetare stjärnan i paret blir förmörkad.