ngc3079 och QO957+561 Spegelkvasarbild - Bengt Svensson

[Bengt]

Ny bild i galleriet
Objekt: ngc3079 och QO957+561 Spegelkvasarbild
Exponering: 110:10:10:15
Fotograf: Bengt Svensson
Teleskop: GSO10"RC
Kamera: SXVR-H18
Kommentar: Min första bild på en spegelkvasar som ligger otroliga 9 miljarder ljusår bort!! Nästan obegripligt att tänka sig detta avstånd.Någon större galax ska enligt uppgift ligga framför denna och därav denna optiska gravitionella illusion. Kul ha den med detta objekt i sin samling. Guidningen fungerade klockrent i natt. Däremot gjorde månen att jag fick vänta till väldigt sent innan jag fick tagit dessa rgb bilder. Dessvärre blev det inte så många därav den lite dåliga färgmättnaden. Får lägga tilll mer färg vid annat tillfälle.( tagen med bin 1x1 och 60 procent av full bild)


Klicka for att se stor version av bilden

[Robert]

Kul bild med dubbelkvasaren.

Ser ut som du inte hade lika bra seeing eller skärpa som på din M106 bild. Men trevlig galax och kvasar.

[Bengt]

Hej Robert!

Nej det var inte optimalt väder igår. Lätt dis och sämre seeing än på M106 helt klart.
Någon ny M 106 seeing bild lär knappast inträffa så snart Kanske dumt lägga ut den i så stor bild också?

Bengt

[Grinde]

Avstånden är svårt att riktigt få in i skallen, sanslöst att det är möjligt att fånga så avlägsna objekt!Kanske det mest avlägsna objektet här på astronet?

Tycker bakgrundsbruset verkar ha ett visst "mönster" trots 110 minuter luminans, vad kan det bero på? Vilken stackingmetod körde du med?

[Bengt]

Hej Jonas!

Tror jag har för lite darks med på bin 1x1 bilderna för det ska tåla att man inte kör någon alls brusreducering som jag vet många är väldigt glada för.
Har inte plåtat några bin 1x1 bilder innan så det blev inte mer än ca 5 darks bilder jag hann igår, vilket är för lite.Ska se om slutversionen kan få det ännu jämnare. En stark måne i natt gjorde det inte bättre. Bara ca10 min rgb är påverka också säkert bakgrunden. Är tveksam till om det är lönt köra bin 1x1 på min bränvidd om det inte är optimalt väder.
Min stackars gamla obs laptopp har svårt orka dra ner dessa megafiler vilket gör det inte lättare.
Tror på vissa små objekt där det inte spelar roll för synfältet kommer jag nog damma av min H9a igen för det är en betydligt bättre ccd använda på dessa mini objekt anser jag.Förstår inte poängen med att få så stora svår hanterliga bilder på mini objekt.
Men det är det är bra ha två ccd som kompleterar varandra.
Bengt

[skafar65]

Hej Bengt

Spännande och fin bild du fått till här! 9 miljarder ljusår... det är en bit bort! Hur långt är det nu dom vise säger att universum sträcker sig? Är det 13 miljareder? Eller har jag helt fel? Om det är så har du ju snart nått slutet Bengt!

Mvh //Micke

[Bengt]

Hej Micke!
Nja du menar väl jag är tillbaka från början väl

Kvasarer är spännande objekt. Man blir helt snurrig när man tänker på hur långt det är. Med tanke på avståndet är det märkligt att ljus överhuvudtaget kan färdas så långt utan helt absorberas av allt stoft under denna långa sträckan.

Bengt

[Peter R]

Hej Bengt,
Är det alltså en kvasar vars ljus bryts och dubbleras genom en gravitationell lins? Var kan man hitta mera info om denna kvasar?
Snyggt och spännande i vart fall Du kanske borde försöka dig på en av de gravitationella linserna som Hubble har plåtat där man ser krökta galaxer. Jag har sett bilder tagna av amatörer som har lyckats med denna bedrift. Dock kanske det inte är möjligt från Sverige.

/*Peter R

[Bengt]

Hej Peter!


Precis så är det som du skriver om jag förstått det rätt ,en galax mellan kvasaren och vårt solsystem som bryter av till två bilder.
Står mycket här om detta fenomen.

http://www.robgendlerastropics.com/NGC3079text.html

Min bild är dock inte i närheten av Gendlers bild som vanligt

Jo den typen av gravitionella fenomen är väl något som faktiskt ligger på min göra lista i framtiden. Kan inte svara på hur det funkar i Sverige men har ett svagt minne av någon dansk varit på dessa. Men kan minnas fel.

Bengt