- Lindström

[Lars L]

Ny bild i galleriet
Objekt:
Exponering:
Fotograf: Lindström
Teleskop:
Kamera:
Kommentar: Första Mars försöket best of ca:8900 bilder 45-60 fps. Inte mycket detaljer men det var inget stort objekt direkt.
Intes Mak ca: 24f Tele Vue Barlow, ny processad 04.00.


Klicka for att se stor version av bilden

[Oortcloud]

Härlig bild Lars! Precis sådär "marsröd" som jag skulle vilja få till den. Hur långa AVI's kan man ta på Mars då? Innan rotationen spelar roll.

Martin

[jwarell]

Mycket mycket fin bild Lars! Vad har du för apertur, barlow, kamera och seeing?

/Johan W

[Lars L]

Pickering 7? Maksutoven 6" en värsting optiskt (här tycker jag begreppet diffraktionsbegränsad är motiverat att tala om), Tele Vue ca:2x, lätt förlängd. F 24-27?

Hur långa avisekvenser? Beror av många faktorer kameran inte minns - den
här bilden är främst tagen med ca:45fps p.g.a. för dåligt ljus vid högre framerate
10.000 bilder får man nog ihop, ingen expert på Mars. Jupiter kan du bränna av 70fps på
om du har Point Greys Flea 3 CCD kamera. Min DMK från TIS har samma sensor ICX 618ALA men begränsas av 60fps.

Ni får ursäkta om jag inte svarar på alla frågor, det tar för mycket tid och min erfarenhet är alltför begränsad.
Teorier är till för att prövas.

[Peter R]

Väldigt fin bild redan nu när Mars bara är 6,4" och bådar mycket gott nu när den gradviskommer att växa till 14" i mars 2012.

/*Peter R

[Lars L]

Efter genomgång av RGB-rådata har jag kommit till en del nya slutsatser. Man kan nog trots allt köra 4 min R och G samt 6 min B, 60fps. Har inte riktigt hittat den optimala tekniken när denna bild framställdes.

Alternativt R(g)B vid sämre förhållanden.
Det betyder att det är fullt möjligt att få fram detaljer även vid sämre förhållanden samt att man kan samla ihop en mycket stor mängd bilder att välja och vraka mellan.

Mv Lars L

[Lars L]

Ovanstående låter extremt, men någon gång ska jag testa! Det är nog fullt tillräckligt med data om man kör 2min RG 60fps 3min B 60fps, då är man på säker mark att detaljerna inte försvinner, om de yttre förutsättningarna är bra.


Mv Lars L

[glappkaeft]

Nu så har ju jag aldrig testat planetfoto på "egen hand" men nog borde det gå att ta längre sekvenser när planeten är mindre. Jag menar planeten roterar ju igentligen lika mycket absolut sett men det blir ju mindre per pixel när den är mindre.

[Lars L]

Ja, kanske! Mars rotationshastighet är inte extrem på något vis, i paritet med Tellus.

[Lazze]

Grymt fin bild du fått till på Mars! Du får visa mig hur du bildbehandlar någon gång. Planetfoto är jag helt rudis på, så där finns stor potential till förbättring

/Lasse

[Lars L]

Du vet att jag har höga tankar om dig Lazze och tack för berömmet. Självklart hjälper jag dig men som läget är nu kan ingen utfästelse ges. Familjen hotar att åka till Kornäs-Marma och smälta ned teleskopen och alla astroprylar och de är klart oroliga när man försvinner i natten. I princip har jag fotoförbud resten av året från läkarna, men ingen bestämmer över mig och när alla sover blir jag en sneaker. Ska i alla fall ta det lugnt ett tag nu.

Mv Lars L

P.S. gör en insats och svara på pesas kollimeringsproblem och upp med några bilder på hemsidan, ÖA - min Marsbild ligger där 20% resamplad.