Om jorden skulle bromsa in på 1 meter?

[Paul Schlyter]

Jag räknade just själv ut det och fick samma resultat som Pzyber.

600 000 G är helt enkelt för lite för att bromsa in jorden på en meter. Jorden färdas en meter på 1/30000 sekund (hastighet 30 km/s), och på 1/30000 sekund kommer 600 000 G = 6 miljoner m/s^2 att minska hastigheten med bara 200 meter/s. Så om jorden bromsas in med 600 000 G kommer hastigheten efter 1 meter att ha minskat från 30 km/s till 29,8 km/s. Men efter 75 meter borde jorden ha bromsats till stillastående med den inbromsningen.

För vår del spelar det dock ingen större roll om inbromsningen sker med 0,6 miljoner G eller 45 miljoner G -- vi blir mosade tämligen omgående i alla fall.

[Robin Andersson]

Tack! Då vet jag, 45 miljoner G då alltså. Och en bromsande kraft på 600 000 G skulle kräva cirka 75 meter för att bromsa ner jorden - mycket intressant diskussion faktiskt!
Det ger en bra teoretisk syn på hur snabbt jorden egentligen färdas igenom rymden med sin "massiva" storlek.

[Robin Andersson]

Kom att tänka på en kul sak nyss. Vad händer med atmosfär och hav? Atmosfären och stora mängder vatten kommer väl lämna jordens yta ganska kvickt? Och om atmosfären flyger iväg så brinner väl inget markbaserat objekt upp eftersom atmosfären är "långt före"?

[Pzyber]

Kom att tänka på en kul sak nyss. Vad händer med atmosfär och hav? Atmosfären och stora mängder vatten kommer väl lämna jordens yta ganska kvickt? Och om atmosfären flyger iväg så brinner väl inget markbaserat objekt upp eftersom atmosfären är "långt före"?

Det blir intressantare och intressantare
Någon får väll räkna ut hur långt ut vattnet/atmosfären kommer och om det återkommer eller ej

[timokarhula]

All lösa föremål på jorden, inklusive atmosfär och hav, skulle fortsätta i tangentens riktning i samma hastighet, 30 km/s. De skulle bromsas in något av jordens tyngdkraft men aldrig återvända tillbaka eftersom flykthastigheten är lägre, 11 km/s.

/Timo K

[Terje]

Det primära problemet torde väl inte vara att brinna upp i normal mening utan att om vi nu antar att rörelseenergin stannar kvar och omvandlas till värme att jorden förvandlas till en boll av plasma och att den futtiga detaljen att atmosfär och hav eventuellt skulle vilja fortsätta är i sammanhanget oväsentligt.

[Robin Andersson]

Hur blir det då för marken? Om vi nu tänker på marken på "baksidan" av planeten, själva baklamporna på våran "bil". Hur kommer de påverkas? Kommer den marken tryckas mot den DEL av jorden som bromsas?
Blir lite svårt att förklara, men om vi tänker nu att jorden ska bromsas. Så måste ju någon yta bromsas - uppleva en kraft som bromsar den. Om kraften nu kommer rakt framifrån så att 50% av jordens yta då känner av kraften, kommer ju den andra sidan av hela jordklotet - de resterande 50% av jordens yta bara... umm... nu blev det bara väldigt svårt att tänka. Men vi glömmer det jag sa och tänker på marken på andra sidan jorden, på baksidan. Kommer inte den marken tryckas neråt, eller ja rättare sagt mot tangentens riktning? om det nu hette så . Aldrig använt ordet förut men lärde mig det nyss av timo k.

mvh
Robin Andersson

[Terje]

frågan är ju hur jorden skulle bromsas upp, om jorden skulle kollidera med något eller om man skulle sätta en stor hand på "framsidan" så skulle jorden givetvis deformeras och tryckas sönder precis som vid en kollission. Om vi istället tänker oss att varje liten atom i jorden skulle få sitt eget lilla finger som bromsade upp det då skulle jordens form etc inte påverkas direkt av inbromsningen utan enbart av den rörelseenergi som skulle omvandlas till värme.

[Robin Andersson]

Ja då var det precis som jag tänkte! Väldigt kul diskussion. Svårt dock att föreställa sig hur mycket 45 000 000 G är. Förresten. 45 000 000 G är det = 45 000 000 Newton?

mvh
Robin Andersson

[timokarhula]

F=ma. Kraft = massa * acceleration. 45 000 000 G motsvarar en hastighetsförändring (acceleration eller decelaration) på ca 450 000 000 m/s^2. Om kroppen väger ca 0.1 kg utsätts den för en kraft på 45 000 000 Newton.

/Timo K

[Paul Schlyter]

Kom att tänka på en kul sak nyss. Vad händer med atmosfär och hav? Atmosfären och stora mängder vatten kommer väl lämna jordens yta ganska kvickt? Och om atmosfären flyger iväg så brinner väl inget markbaserat objekt upp eftersom atmosfären är "långt före"?

Vad på jorden är det som skulle bromsas in?

Om allt, inkl atmosfär och hav, skulle bromsas in , då följer atmosfär och hav förstås med i inbromsningen.

Om bara en del av jorden bromsas in, då far resten av jorden vidare. Och då spelare det ingen roll om det är "lösa föremål" på jordens yta eller "fasta berg". Även den "fasta" jorden skulle ha långt ifrån den hållfasthet som krävs för att hålla ihop om, säg, bara halva jorden bromsades in - i så fall skulle jorden slitas isär.

Om vi tänker oss att vi på något sätt skulle kunna lyfta upp hela Sverige i en gigantisk lyftkran med oerhörd styrka, och att lyftet skedde med stålvajrar som var ordentligt fästa i berggrunden till stort djup -- skulle det gå att göra? Nej! Sverige skulle då ramla isär under sin egen tyngd. Och detta redan vid en tyndacceleration på bara 1 g -- hur skulle det då gå vid en acceleration på 45 miljoner g ????

Så om man bromsar in jorden med 45 miljoner g, är det verkligen exakt 45 miljoner g överallt? Det räcker ju med att det är, säg, 45 000 0001 g eller 44 999 999 g på delar av jorden för att jorden ska slitas sönder.