Astronet forum

Satsa på en 10x56 av hyfsat bra kvalitet!
Ett väldigt prisvärt alternativ är Barr & Stroud Savannah ED 10x56. Fruktansvärt trevlig kikare men förvånansvärt bra optik med tanke på prisklassen.

Superhäftig bild! Imponerad av alla skarpa och tydliga detaljerna samt hur extrem tydligt skuggorna är definierade. 10 utav 10 poäng av mig.

@Lars-Gunnar... , efter en sådan bild kan jag lova dig att om du och jag nånsin hamnar i samma fängelse kan du lita på att jag kommer skydda dig i duschen.
Helt unbelievable!!!

Jonas, dina bilder börjar bli som dagens höjdpunkt ihop med morgonkaffet. Helt fenomenalt vältagna!
Som en handbok för fler utav oss att följa.
You're the man!!

Jag är djupimponerad av dina bilder Jonas, och betraktar dem som bl. de bästa jag sett bl. svenska amatörastronomer. Ta åt dig berömmet för du förtjänar det!

Helt otroligt!!

Helt overkligt vackert! Som balsam för ögonen. Stooor grattis!

Den duger mer än väl för mig. Grattis!

OK, då gör jag en sista ansträngning och hoppas att det kommer att räcka denna gång. Kinesisk optik har jag inget emot om du (ni) tycker annorlunda om. Som jag nämnde tidigare, har jag varit i det träsket, jag såg hur "spännande det var" och har lämnat det träsket för länge sedan. Min star...

:S Nu förstår jag ingenting. Jag tycker att jag bemödat mig att svara mycket ingående på dina relevanta frågor och bemöta argumenten. Då förutsätter jag att du, in tur, bemödar dig att läsa det jag skrivit. Frågor som: "Vilken kväll skådade du stjärnor med barnen?" betraktar jag som högst ...

Hans, jag trodde att jag formulerade mig väldigt tydligt så det är förvånande att det inte gick att förstå: 1. Zeiss, Swarovski och Leica är enastående märke med en kvalitet som inte går att ifrågasätta så mycket. Men de är inte prisvärda därför att optik skillnaden mellan de och andra MYCKET BILLIG...

Den som köper Zeiss , Swarovski, Leica eller liknande köper dem inte därför att de är prisvärda utan därför att man vill ha det bästa. Dessa märken är inte prisvärda men de spöar allt som rör sig på optik markanden. Däremot kan man mycket väl tala om prisvärt om en hel rad mellanklass märken som har...

"Problemet med kloner och miserabla märken är att de ibland visar sitt rätta jag efter en period av användning och detta var förmodligen fallet." Varför drog du den slutsatsen? Jag är bara nyfiken. Detta refererade jag inte gällande din kikare utan till egna och andras erfarenheter med då...

Det är förstås otur att du på en vecka hade tre misslyckade köp av fältkikare, det låter som ett slags världsrekord. Jag har aldrig under 42 år köpt någon astronomisk optik som inte hållit den kvalitet som jag förväntat mig. Kanke har jag varit mera försiktig än vad du har varit och kollat i förväg...

Nej, inte direkt, det är bara något man vetat länge. Jag tror att om man bläddrar genom forum eller i diskussion med olika optik älskare, kommer man för eller senare höra detta.