Flats för varje filter? FWHM på RGB?

[Corpze]

Hej, brukligt är att man skall ta flats för varje filter, är detta för smuts på filtrena etc?
Själva vinjeteringen får man väl bort med flats genom luminancefiltret?
Kör ni med flats genom alla filter?

Sedan så undrar jag hur pass parfokala astrodonfiltren är, enligt del själva så är de parfokala men när jag skickar i ett av R,G eller B filtren så ökar fwhm till runt 3-3.5 medans jag låg på 1.8-2 på L. Nu fokuserade jag inte om eftersom jag inte har autofokus än.
Men hur ger sig FWHM på RGB vs L? Hur noga är det (kör binnat på RGB)

Med vänlig hälsning, Daniel

[Tompa]

Hej,

jag tar flats genom alla filter. Då tar man hänsyn till smuts samt även om olika filter sprider ljuset olika.
Astrodons filter är parfokala, för mig har det rört sig om en ändring på ca 4-5 punkter mellan olika filter. I praktiken är detta ingenting. (Mätt med moonlitefokuserare på MN190-tub). Binnar du 2x2 när du fotar genom RGB? Det kan ge lite olika FWHM.

Mvh,
Tomas W

[Corpze]

ok; då får det bli en uppsättning flats även för RGB och Ha, rengjorde dem ordentligt idag så de är i princip helst rena nu.
Japp, jag kör 2x2 när jag fotar RGB, fördubblas även fwhm då?

[Tompa]

Nu kopplar jag in fingrarna innan hjärnan... Ja så blir det väl...
Om du i stället läser ut FWHM i bågsek/pixel så landar du på samma värden för bin 1x1 och bin 2x2.

Med reservation för fredagshjärna, nyss avslagen efter hemkomst från jobbet

[Corpze]

Haha, ja det är lätt hänt så här i juletider

En snabb googling sa mig att vissa personer fått bättre FWHM med bin 2x2 :/

Hos mig skiljer det sig från runt 2 till kanske 4 när jag kör bin 2x2 med RGB...
Får ta och köra en omfokusering med RGB tror jag (eller så hade jag orolig himmel när jag fotade sist helt enkelt)

[AstroFriend]

Hej.
Ändrar du binningen så ändrar du också pixelskalan. Beroende på hur du ligger till i skala så kan den uppmätta fwhm påverkas. Exponerings tiden påverkas också vilket i sin tur också påverkar fwhm.

Beroende på om du har en refraktor av bra kromatisk kvalitet eller inte så får du olika fokus vid rgb. Bäst fokus ju smalare våglängdsområde. Dock smalt våglängdsområde innebär också längre exponering så dålig följning eller orolig atmosfär ger oskärpa och sämre fwhm.

Ett rent spegelteleskop skall bryta alla våglängder lika och bör ge bäst fwhm vid luminance eftersom det ger kortast exponering. Komakorretor innehåller dock linser och kan ge färgfel därmed sämre fwhm vid lum.

Om filtren är parfokala är det mer teleskopets kvalité som avgör om du måste fokusera om.

Lars