M31 Andromeda - Stefan R. Nilsson

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-03 22:19:00

Ny bild i galleriet
Objekt: M31 Andromeda
Exponering: 52 min
Fotograf: Stefan R. Nilsson
Teleskop: EF 70-200/2.8II L
Kamera: Canon EOS 5D Mk3
Kommentar: Tagen med extender 1.4X från tomten i Åhus. Endast redigerad i LR. Håller på att försöka lära mig att få fram färgerna i PS. Den enklare formen an nivåer och kurvor vet jag, men det lilla extra måste jag nog öva en hel del på.

Klicka for att se stor version av bilden

Post by **Jonas** » 2014-10-03 23:03:14

Kul att du fallit för astrofoto Stefan.
Som du säkert kommer att se så är det väldigt vanebildande

För övrigt en bra exponering med bra fokusering. Du är ju redan fotograf och känner till mycket och med mer exponeringstid kan du nog fånga även Ha-regionerna i M31.
Nu stiger även M45 på himlen. Fint objekt med mycket reflektonsnebulositet. Senare kommer M42 i Orion som innehåller enastående nebulositet. Hästhuvudnebulosan i Orion är nog ett objekt som kan trigga dig. Mycket fint på gång alltså!
Välkommen till "astrofotografernas förbund"

Hälsar
Jonas

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-04 07:55:43

Tack. Ja jo, får sen "när" jag skaffar teleskop nu

Men först lite widefields och lära sig grunderna i redigering.
Väntar på ljusföroreningensfilter nu som även är IR blockerande så då ska jag använda min moddade kamera.

Martin F · Post by **Martin F** » 2014-10-13 22:49:33

Hur långa exponeringar körde du på denna Stefan? Ser riktigt bra ut för att vara första försöket

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-14 07:27:40

Lights
10 st ISO 400
10 st ISO 800
10 st ISO 1600
10 st ISO 3200
10 st ISO 6400

Darks
5 st ISO1600

Bias.
20 st ISO1600

Bias: Tror jag är ISO oberoende
Darks: Endast tagen på ISO1600 eftersom det var denna ISO jag hade bestämt mig skulle fungera bäst med den exponeringstiden jag valt.
Lights: Alla 60s. Vet ej ifall det påverkar att jag haft olika ISO. Tror faktiskt inte det. Jag borde ha varierat exp.tiden istället, men jag lekte som sagt. Även provat HDR stackningen men den gav mig sämst resultat.

Denna bild är med standardinställningar from DSS rekommenderade. Testade även med Drizzle 2X samt Sigma clip och jag tyckte det jag bättre resultat direkt ur DSS. Sparar ner allt i 32 bits *TIFF för vidare redigering i Lightroom och sist (inte denna bild) Photoshop, en bit jag måste lära mig mer om.

Har även köpt GradientXTerminator som jag tycker är riktigt bra att jämna ut ljusföroreningarna.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-14 07:57:00

Hej Stefan. Grattis till m31 bilden!
Gissar utifrån tidigare diskussioner att iso 800 samt 1600 kan vara bra val men många fler av varje och ev. någon mer exponeringstid. Du måste till varje ha matchande dark i iso och exponeringstid. Bias behövs bara om du har olika temperaturer och väljer att kompensera det.

Den typ av Drizzle kan du bara använda på monokroma sensorer och dessutom behövs det fler bilder av samma exponering. Om jag minns rätt så kan du endast använda medelvärde ihop med Drizzle. Se under raw inställningarna i dss där du har den variant av Drizzle du skall använda till färgsensor. Du bör även ha dithering aktiverad på guideningen. Drizzle är svårt men spännande.

Systemet måste vara undersamplat för att Drizzle skall vara meningsfullt!

Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-14 08:32:34

Tack tack. Mycket att att tänka på och ta in. Mycket bra info. Kommer bli många fler när vädret tillåter, kommer låta kameran stå på flera timmar när jag väl får chansen samt köra olika långa exp tider. Bilden är inte tagen med LPS-filtret eller min moddade kamera så det kommer bli intressant och roligt när jag väl kör skarpt igen. Får nog köpa en dedikerad extern HD för alla dessa bilder skulle jag tro

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-14 08:38:29

Det blir spännande att följa. Du har en väldigt fin kamera, är det den du tänker modifiera?

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-14 08:47:53

Nä. Om jag ändå haft dom pengarna att modda min 5D Mk3

Har moddat min EOS M till en Full spektrum kamera. Den ska användas med EF 70-200/2.8L II med IDAS LPS D1 filter som kapar oönskad UV och IR. Så jag hoppas på med nebulositet samtidigt som jag trycker ner ljusföroreningarna.
Moddade den framförallt för IR-fotografering med valfria filter. Men passar ju bra till Astro med då jag får mer av nebulositeten såvida LPS-filtret inte kapar för tidigt, men det tror jag inte. Det är pålagt ett ytskickt på den. Normal LPS från IDAS släpper annars igenom både IR och UV om jag läst rätt.

/Stefan

AstroFriend · Post by **AstroFriend** » 2014-10-15 01:00:04

Hej Stefan!
Har inte riktigt hängt med vad som händer på den spegelösa fronten och vad som går att använda vid astrofotografering. Är Canons kameror av modell M som EOS serien, allstå samma möjligheter till manuell kontroll samt styrning via dator och lika fina sensorer? Är ju perfekt med ett backfocus på endast 18mm, sådana problem jag har haft att få ihop det de 44mm som spegelkamerorna har.

/Lars

Rommen · Post by **Rommen** » 2014-10-15 07:10:38

Ja, serien M är deras spegellösa kameror. M är nog likvärdig 650Ds sensor tror jag och M2 har samma sensor som 100D.
M är strippad helt från att kunna kontrolleras från dator. Jag använder Magic Lantern för att kunna programmera den.
Tror M3 snart är här, men frågan är ifall de släpper den i resten av världen. M2 sälja bara i Asien.
Men för 2000 kr för en spegelllös APS-C kamera med utbytbara objektiv, kitobjekitvet samt blixt så är det perfekt till att leka med.

/Stefan

Astronet forum