Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: Norrsken Norrsken
Exponering: 1x15s
Fotograf: Anders Hemlin
Teleskop: 1.55mm F2 fixed iris fisheye
Kamera: EOS450D (IR mod)
Kommentar: Testade den "nya" DSLR kameran tillsammans med Sigma 10mm objektivet på norrskenet som var utlovat till i kväll.


Klicka for att se stor version av bilden

Hej

Kan tillägga att bilden är tagen i höjd med Gävle.

Anders

Hej Anders.
Härlig bild du fått över norrskenet och du bor inte speciellt långt norrut. Jag besökte din hemsida, den var verkligen fint gjord med alla objekt du fotograferat. Såg du haft en äldre Canon tidigare. Båda är modifierade och skillnaden bland annat är 12 respektive 14 bit ADC. Hur upplever du skillnaden mellan Canon 300D och 450D kamerorna?

Lars

Hej

Uppdaterade bilden då jag såg att färgbalansen var åt skogen i nattens version, körde bara med PS default färgbalans i natt.

Den viktigaste skillnaden mellan EOS300D och EOS 450D tycker jag är USB gränssnittet, på 300D finns bara 1.0 vilket gör att nedladdningstiden är lite besvärande när man ska ställa skärpan. Men 450D verkar ha en annan nackdel som jag inte riktigt har fått grepp på ännu, det verkar ta nästan 30 sekunder att ladda ned bilden till minneskortet och kameran är redo för nästa bild, så upplevde jag inte att 300D fungerade, den var redo för nästa bild nästan direkt. Nu har i och för sig 450D fler pixlar men det kan inte förklara den stora skillnaden.

I en DSLR finns ju så mycket mysko bildbehandling så jag har svårt att ha någon uppfattning om 12 eller 14 bitar gör någon nämnvärd skillnad, jag skulle gissa att det inte gör det. 300D har ju däremot lite större pixlar vilket jag ser som en klar fördel, megapixlejakten tycker jag mest är till nackdel vid astrofoto utom möjligen vid väldigt korta brännvidder, men då gör optiken oftast att de små pixlarna ändå inte fyller någon funktion.

En stor fördel med 450D är ju också live-view vilket gör att det går att ställa skärpan utan att ha en dator ansluten.

Återstår att testa riktigt astrofoto, jag har mest tänkt att använda den här kameran för widefield tillsammans med det objektiv som är använt till den här bilden.

Anders

Ja det är verkligen trist att så få kameror har få men stora pixlar. Har själv en fullframe canon 5d med 12Mpix. Den tar ca 8 sek på sig att ladda ned. Min 350d lika snabb. Har du valt både raw och jpg? Det skall inte ta så lång tid som 30 sek.

Norrskenet blev bättre nu med mer grönt inslag.

Lars

Är long exposure noise reduction aktivt? Då får man vänta dubbla tiden.

Hej

Är long exposure noise reduction aktivt?

Så var det, givetvis hade jag inte slösat tid på att läsa manualen och i stället bara bläddrat igenom menyerna och den där funktionen hade jag missat

Tack för tipset, nu räcker det med 5s mellan exponeringarna.

Anders