Astronet forum

FU Cam är katalogiserad som en mira - men observationerna i SVO pekar rätt entydigt på halvregelbunden typ. Maximet i vintras dokumenterades mycket noggrant av svenska variabilister och var dubbelt, det hade två ungefär lika ljusa toppar. Detta är ovanligt hos miror men förekommer ofta hos semireguljärer. Vidare tycks den normala visuella amplituden ligga kring ca 2 magnituder, för lite för en mira.

Stjärnan befinner sig nu åter ungefär i maximum, och mätningarna antyder möjligen en dubbeltopp även denna gång. En spännande variabel väl värd att följa!

M v h
Hans Bengtsson

Ja FU Cam blir man ju nyfiken på vad den ska hitta på framöver och som du skriver är nog klassificeringen som mira fel för den här stjärnan. Jag såg att mina observationer den här säsongen spretar lite. Den kan bero på att vissa observationer är gjorda med iTelescope och vissa med Bradford-teleskopet. Ofta brukar man få rätt lika resultat med de båda teleskopen, men för vissa stjärnor kan det bli lite skillnader.