Astronet forum

Hej,

Jag satt och lekte med den fantastiska websidan http://www.calsky.com/ där man kan få en lista på alla tillfällen för tex när ISS passerar framför månen på just den plats man befinner sig. Om jag ställer in platsen 58.363000, 11.932000 (som översätts till "Lon: +11d55m55.20s Lat: +58d21m46.80s") så skall det första tillfället bli 19 Maj 5h56m51.49s ("Crosses the disk of Moon").

Men, när jag ställer in samma plats i Stellarium så kan jag konstatera att ISS passerar strax över månen, och det händer först kl 06.01.44 dvs nästan 5 minuter senare än vad som påstås på calsky.com. Jag tvivlar inte en sekund på att någon här på Astronet kan förklara varför det diffar så mellan calsky och Stellarium... Har jag rätt ?

Lite kuriosa :
Info om aktuell besättning på ISS mm finns på http://www.nasa.gov/mission_pages/stati ... index.html.
Det kan vara kul att tänka på, när man står och ser ISS på himlen, att någon i besättningen kanske just då genomför en konsert tillsammans med en orkester på marken...
Se https://www.youtube.com/watch?v=0nZ3lytNWiE

/Ragnar

Hur ställde du exakt tid på den klocka du använde för att bedöma förbiflygningen? Är det en klocka på en Windowsdator så föreslår jag att du använder nettime för att synkronisera klockan med några minuters mellanrum, börja i god tid. Det finns även vissa windowsversioner som har inbyggd NTP klient, jag har inte labbat så mycket med dessa. NTP funkar utomordenligt bra även för Linux och till och med gamla MS-DOS har en NTP klient!

Leta upp någon NTP server från något närliggande universitet. Som Uppsalabo så använder jag ntp2.uu.se

Hej Ragge,

ISS banelement är färskvara och det kan hända att Stellarium behöver uppdateras om det har den möjligheten och inte gör det automatiskt.
På CalSky kan du ladda ner de senaste banelementen, Orbit Elemets (TLE) och de brukar stämma på pricken om det inte är en för avlägsen händelse.
Just nu är osäkerheten exempelvis mindre än 1 minut för slutet av maj men hela 7 minuter till slutet av juni.

/*Peter R

Lite kuriosa :
Info om aktuell besättning på ISS mm finns på http://www.nasa.gov/mission_pages/stati ... index.html.
Det kan vara kul att tänka på, när man står och ser ISS på himlen, att någon i besättningen kanske just då genomför en konsert tillsammans med en orkester på marken...
Se https://www.youtube.com/watch?v=0nZ3lytNWiE

Tack för länken till konserten, där var det nog avgörande att de hade synkat kockorna
En annan lite avlägsen koppling mellan ISS och musiken är att 2009, när Ryssland var värd för melodifestivalen så var det kosmonauter på ISS som gav startskottet för telefonröstningen i direktsändning.
När Christer Fuglesang var ombord lite senare samma år, i augusti 2009, lyckades jag ta 2 bilder. På den första hade rymdfärjan dockat med ISS 3 minuter innan de kom ut från jordskuggan http://astronet.se/view_image.php?id=670&mode=large . Den andra bilden tog jag 10 dagar senare när rymdfärjan och ISS hade separerat och förberedde för återfärd http://astronet.se/view_image.php?id=675&mode=large .

/*Peter R

På tal om ISS så brukar jag ibland skämta med de icke så insatta i ämnet med att jag kan med mitt teleskop se (i jultid) astronauternas julgran ombord ISS! Många kan inte avgöra om jag skojar eller inte men självklart säger jag efteråt att jag bara narras.

/Timo K

stoffe wrote:Hur ställde du exakt tid på den klocka du använde för att bedöma förbiflygningen? Är det en klocka på en Windowsdator så föreslår jag att du använder nettime för att synkronisera klockan med några minuters mellanrum, börja i god tid. Det finns även vissa windowsversioner som har inbyggd NTP klient, jag har inte labbat så mycket med dessa. NTP funkar utomordenligt bra även för Linux och till och med gamla MS-DOS har en NTP klient!

Leta upp någon NTP server från något närliggande universitet. Som Uppsalabo så använder jag ntp2.uu.se

Klockan på alla senare versioner av Windows använder som default en ntp server tex. "time.windows.com" och några andra, och de fungerar alldeles utomordentligt.

/B

Tack för alla svaren.

Tiden i min dator tror jag inte påverkar utfallet alls, för jag ställer ju in Stellarium för en viss tid och då har det ju ingen påverkan vad operativsystemet har för uppfattning om klockan.
Jag tror på Peters teori om banelementen, för det missades ju i höjdled också - inte bara i tiden.
/Ragnar

Hej!
Vi var ut på balkongen häromkvällen för att se ISS passera. Syntes väldigt tydligt och ljusstarkt även från ljusförorenade Hagsätra. Magnituden var -2.

Använde länken jag fick från Stoffe:
http://www.heavens-above.com/PassSummar ... =19&tz=CET

Jag har en app i mobilen också, Sat Track, är bra men blir aldrig riktigt klok på klockinställningarna. Verka som om sommartid inte går att ställa in så man får addera en timme till tabellen.

https://play.google.com/store/apps/deta ... avensabove

Men finns säkert andra som är ännu bättre, någon kanske har tips?

Nu ut till sommarstugan och bygga!

/Lars

I natt kl 00.04 kommer ISS att passera relativt högt i söder, och jag hade tänkt försöka fota den. Och så blev det mulet i god tid innan så klart... Men det går ju flera tåg, så det är bara att försöka igen.
Jag har en gratis Android-app som heter ISS Detector, den verkar rätt ok.
/Ragnar

Som jag ofta skriver på astrokonsult.se tycker jag heavens-above.com är den bästa platsen för satellitförutsägelser, inklusive ISS.

Är det någon som känner till någon sajt som kan identifiera svagare satelliter? Säg att man ser en satellit av mag 9-10 i synfältet på teleskopet och är lite nyfiken på vad det kan vara för något. Med ungefärlig position, klockslag och rörelseriktning borde det vara möjligt att i efterhand identifiera satelliten med någon lämplig mjukvara eller webbtjänst, men vilken?

/Gustav

wilt wrote:Är det någon som känner till någon sajt som kan identifiera svagare satelliter?

Android-appen SkEye är suverän på att se vad som finns på himlen, och var. Inklusive satelliter, Messier mm.mm. Gratisversionen räcker långt, men det finns en betalversion också.
/Ragnar

Hej Gustav,

Jag har lyckats identifiera alla ljussvaga satelliter med verktygen i Calsky som är otroligt precisa.
Men i mitt fall har det alltid rört sig om små ljusstreck på bilder och det underlättar att ha både exakt klockslag, position, riktning och förflyttningshastighet. När man kommer ner till mag. 9 till 12 så ser det ut som en myrstack och då kan en visuell observation vara svår att identifiera.

Enda gången det inte fungerade och jag kontaktade Arnold Barmettler som driver sajten så visade det sig att amerikanska flygvapnet hade förbjudit honom att visa korrekta koordinat under en viss tidsperiod på några dagar.

/*Peter R

Ragnar och Peter: tack för tipsen! Ser satelliter genom teleskopen i praktiken varje kväll som jag obsar variabla stjärnor, och det vore kul att någon gång identifiera vad det rör sig om; ska testa.

/Gustav