Astronet forum

Kolstjärnan T Lyr uppges på ställen ha ett B-V på 5+? medans andra källor ca 3+ ...

Har tagit upp den variabeln i mitt Visuella program och den är verkligen SuperRöd och Super vacker

Den ligger enkelt att finna nära Vega.

Så hur ligger det till ? Är T Lyr rödast av de röda ?

Något för Wikander att sätta BV filtrena i

/P

Ämnet har diskuterats tidigare i Astronomiguiden, http://www.astronomiguiden.se/t.asp?url ... ationstips . Det finns i alla fall en stjärna som anges vara rödare, Espin-Birmingham 365 i Södra Korset, B-V = +5.8. När jag såg den endast 2 bågminuter (!) väster om beta Crucis, trodde jag först att det var någon konstig reflex från stjärnan. Så här blodröda stjärnor kan väl inte existera? Det märkliga är att E-B 365 inte varierar i ljusstyrka som man skulle kunna tro. På norra stjärnhimlen är även SS Virginis och V Aquilae mycket röda, B-V = +4.2.

/Timo K

Jag röstar alltid per automatik på U Cygni när det gäller rödaste stjärnan eller vackraste stjärnan eller vackraste stjärnparet med de största kontrasterna. Har dock inte kollat Crux-stjärnan.

M v h
Hans Bengtsson

Kul, jag ska ge mig på T Lyr i natt. U Cyg är för ljusstark för mina grejor.

Mvh,
Tomas W

Låter spännande! Men just nu är nog T Lyr visuellt av magnitud ca 8.5 och U Cyg ungefär en magnitud ljussvagare.

Står för tillfället på en perrong i Lund och väntar på tåget mot Göteborg. Är kommen från Karlskrona-träffen där jag höll föredrag om variabler.

M v h
Hans Bengtsson

Tack för det, Hans. Jag gjorde en tankevurpa och tog magnituden angiven i Cartes du Ciel för U Cyg... Jag testar även med U Cyg, ska bli kul att se...

Mvh,
Tomas W

Det blev bomskott på T Lyr, nattens enda moln verkar ha dragit förbi och sabbat platesolvningen och därmed har bilden hamnat fel...
U Cyg blev överexponerad...
I bland går det bra...

Mvh,
Tomas W