Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: Saturnus 140427 -Hexagonen på sydpolen?
Exponering: 1/30 sek. 30 fps. full gain.
Fotograf: Roger Utas
Teleskop: Celestron C 9.25
Kamera: TIS DMK.21.618
Kommentar: Hej!

Går igenom nattens skörd, med grusiga ögon... -Att stanna uppe halva natten och sedan gå och jobba dan efter, sliter på en gammel gube!

Denna bild är en hastig testprocess direkt ur Registax 6, av en av färgkanalerna (ir -pass 742)från nattens synder. Den består av 9000 frames, stackade, av 11000, med 98% kvalitet, enl. R6. Med planeten på 15 graders höjd! -Halleluja!! Har vissa förhoppningar på de övriga färgkanalerna, r, g, b, men den blåa är extremt svår på den låga altituden...

Nu till kärnfrågan: -Nog tycker jag att den omtalade "hexagonen" på Saturnus sydpol skymtar fram, om man grannfar bilden?

-Det smala gapet mellan ringplanet och planeten indikerar att det snart är dags för opposition, om 12 dagar, den 10 Maj! HOPPAS på mer duglig seeing och fin transparens när det drar ihop sig! Återkommer med fler bilder , när jag sorterat och orkat ta i materialet, nu behöver jag ett par dagars återhämtning innan jag börjar bearbeta tagningarna på Mars & Saturnus!

//Roger


Klicka for att se stor version av bilden

Utan tvekan ett enastående resultat! Har nog aldrig sett någon skarpare Saturnus från Sverige.

Fast nog är det väl den norra polen vi ser, De +21,4 grader. Jag tycker precis som du att polarregionens centrala mörka del uppvisar en viss oregelbundenhet och håller med om att detta kan vara en av hörnen på hexagonen. Förhoppningsvis ser man det ännu tydligare på lite ytterligare behandlade bilder, kanske på r och g också, och kanske till och med med lite större bildskala?

Fanstastiskt att din 9,25 presterar detta, det är verkligen inget dåligt teleskop!

Grattis!

Johan

Tack för vänlig kommentar!

Ja, sitta framför datorn med grus både i ögonen OCH tydligen i knoppen med, är inte att rekommendera, när man skriver inlägg
Det är givetvis på Saturnus NORRA POL man hittar hexagonen!. -Tack, Johan!

Det skall bli spännande att gå igenom resten av materialet, och se hur den kombinerade bilden blir, om det bildas en tydlig hexagon.

Ja, en väl nedkyld och precist kollimerad C9,25:a går inte av för hackor som planetinstrument. Damian Peach skrev, att C9:an var den enda SCT han ägt och använt, som tål att tippas mellan norra och södra himmelsfären utan att tappa kollimeringen. Tror det beror på den något långsammare primären (f/2,3?), jämfört med de övriga i SCT -programmet.

Jag hade lite "tur" när jag plåtade, jag hade nämligen en setup (för Mars) som gav f/30, vilket annars är att utmana ödet, vid ca: 15 graders altitud. -Men det gick vägen, fast jag fick använda full gain och hade förmodligen fått mindre brus och kortare exp. tider vid ca: f/20...

//Roger

Grattis Roger! Fantastiskt resultat, speciellt med tanke på att den beringade planeten står så relativt lågt. Fina detaljer både i ringarna och på planetytan.
Håller med Johan att detta är ngt av det bästa Saturnus bild från vårt land!!

Magnus

Jättefin bild med IR742 filter! Jag räknade om din slutartid till millisekunder, det blev 33 ms så jag kan jämföra med min egen utrustning. Ska själv göra ett försök på Saturnus med IR742 filter och försöka få en bra luminanskanal till den av mig tidigare publicerade Saturnusbilden.

Har du lyckats få någon bra frame i blått? Allt blått jag tagit hittills har mest varit rätt så suddigt.

Vilka delningar har du fått med? Är det Enckes delning du fått med längst ut? Det ser ut som fler delningar längre in.

Tack!

Jag har skummat igenom de andra kanalerna nu, och tom. blå kanal är ok -Alltså: ok, inte super -duper, men jag tror att resultatet kan bli rätt ok. -Skall gå igenom detaljerna i bilden när jag lagt samman ir-rgb -lagren, så jag kan sålla bort ev. artefakter.

Jag har även haft oförklarligt strul med alla bearbetningsprogram.. -svårigheter att föra över filerna från laptopen till den externa hd:n, problem att få castrator att "ta emot" och öppna filerna, registax som ständigt antingen låst sig, eller levererat "krackelerade" bilder av både Mars och Saturnus... -Därav ingen färdigställd färgbild ännu... -däremot nya, gråa hårstrån...

Ibland skall man som sagt ha lite flyt, kollade filmsnuttarna innan och efter de två ir-rgb -seten jag tog, de som blev bra. De före och efter är väldigt fladdriga och innehåller inga detaljer.
Kan konstatera att de gick åt ca: 400 gb planetdata för att få två ir-rgb sekvenser på respektive Mars & Saturnus, som seeingen faktiskt är helt ok. på.

Det är nog det som gäller, om vi skall lyckas få bra bilder runt Saturnus opposition, gott om tur och gott om hårddiskutrymme... -och en balja starkt kaffe, när kroppsfunktionerna sviktar, efter att ha stirrat på en dataskärm en halv natt...

//Roger

Hej Roger,
ännu en väldigt fin Saturnus bild från dig, detta år som började med ganska låga förväntningar.
Jag väntar på att du är klar med all bildbehandling och hoppas att du kan presentera slutbilden lite större och med en tydlig hexagon.
Jag tycker också att man kan ana den i denna bild men det skulle vara bra med en tydligare bekräftelse.

Vilka delningar har du fått med? Är det Enckes delning du fått med längst ut? Det ser ut som fler delningar längre in.

Encke divisionen ligger ca 80% ut i A-ringen och det är väldigt få amatörer som någonsin har lyckats fånga den på bild och då alltid vid perfekta förhållanden. Men det är vanligt med kantstuds som är bildbehandlingsartefakter och då ligger inte divisionen på rätt plats och uppträder heller inte helt symetriskt. Detta gäller även andra ringar.
Här finns 2 artiklar som diskuterar fenomenet http://www.astro-imaging.de/astro/ghost_of_encke.html och http://www.damianpeach.com/simulation.htm .

/*Peter R

stoffe wrote:Jättefin bild med IR742 filter! Jag räknade om din slutartid till millisekunder, det blev 33 ms så jag kan jämföra med min egen utrustning. Ska själv göra ett försök på Saturnus med IR742 filter och försöka få en bra luminanskanal till den av mig tidigare publicerade Saturnusbilden.

Hej Stoffe,

Lite "farligt" och strikt "inte tillåtet" att ta en luminans så långt efteråt om verkligheten ska avbildas. Bandbredder, -intensiteter och -lägen förändras, om än långsamt, och uppvisar även variationer longitudinellt. Dessutom kommer du fånga en helt annan kombination av longituder i system I och II. Man kan testa men kombinationen med din gamla bild blir inte med verkligheten överrensstämmande, om man nu är ute efter det. En brasklapp är förstås att ovan nämnda variationer kan vara små att de inte har betydelse i just det aktuella fallet.

Till skillnad från DS-objekt är planeterna, även utan hänsyn till (differentiell) rotation, väldigt dynamiska och man ska därför ta alla data inom en kort tidsperiod. Om det uppträder detaljer på Saturnus gäller samma tidsintervall som för Jupiter, 2-3 minuter innan nästa serie, för att inte förlora skärpa. Man kan förstås lätta lite på detta kanske eftersom detaljer på Saturnus normalt är mindre väldefinierade och har lägre kontrast än på Jupiter.

Saturnus långa ytljusstyrka är verkligen ett problem och åtgärdas nog bäst med större apertur... och inte blir det bättre av den sydliga deklinationen... suck...

Tuffa på, du avancerar snabbt!

Johan