Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: J6-J13 Jupiter Satellites
Exponering: 20s till 20min
Fotograf: L.Hermansson, M.Johansson, P.Holmström
Teleskop: OGS RC-16 f/9
Kamera: SBIG STL-6303E
Kommentar: Några lite mer obskyra Jupitermånar observerade från Sandvretens observatorium under ett par nätter. Svårigheten med att observera dessa objekt beror, som tidigare nämnts på forumet, mycket på närheten till Jupiter.


Klicka for att se stor version av bilden

Animerade giffar i 200 % av originaldatats storlek tagna med ungefär en timmes mellanrum.

Mycket imponerande! Jag har aldrig tidigare sett amatörbilder tagna på dessa ljussvaga jupitermånar. Men Amalthea saknas ju!

/Timo K

Ja, Amalthea är nog en riktig utmaning. Vi försökte inte ens. En Jupiterdiameters avstånd och ungefär 17 magnituders ljusstyrkeskillnad. Troligen blir det nödvändigt att maska bort Jupiters strålkrans på något sätt.

Fantastiskt bra gjort
På j8_Pasiphae ser jag minst ytterligare 2 objekt som har rört sig. Vet ni vad det är för något?
Och faktiskt också på j12_Ananke!
För varje måne ni fotograferar kanske ni upptäcker 2 nya

/*Peter R

Tillägg: Det finns ännu flera ljuspunkter som hoppar eller blinkar på flera av bilderna, en riktig myrstack.

Suveräna bilder med ovanliga och spännande motiv!

Amalthea är förstås extremt besvärlig att fånga på bild, det var ju den sista månen i hela solsystemet som upptäcktes visuellt. Men jag har faktiskt sett något foto taget med amatörinstrument där man ser Amalthea, så helt omöjligt är det ändå inte.

M v h
Hans Bengtsson

Peter R wrote:För varje måne ni fotograferar kanske ni upptäcker 2 nya

Ja, det fanns faktiskt en hel del suspekta objekt som hoppade när vi började blinka. Många visade sig vara olika reflexer från Jupiter. Nästa gång tar vi tre bilder för att lite säkrare kunna skilja äkta från falska objekt. Dessutom behövs ju tre observationer för att kunna bestämma en preliminär bana.

Får stämma in i kören. Kul och lite udda bilder.

/Johan

Då Leda var den enda månen som krävde 20 minuters exponering syns den som avlång pga sin egenrörelse. En enda exponering hade alltså räckt i princip. De övriga månarna är mer eller mindre runda.

I min astronomiska barndom hade Jupiter 12 kända månar. Leda (Jupiter XIII) upptäcktes 1974 men Amalthea hade å andra sidan upptäckts redan 1892. Ni hade alltså lyckats fota lika många jupitermånar som var kända fram till 1974.

/Timo K

Jag har fått lov att uppdatera informationen när det gäller J13 Leda. Leda mag 20.5 syns mycket svagt nära mitten på bilderna. Jag har inte lyckats identifiera den lite ljusare snabblöparen som lämnat de utdragna spåren i samma bilder.

Den ljusare snabblöparen verkar vara (62079) 2000 RX81.


På j8 bilden syns även (137756) 1999 XZ166 i nedre delen på bilden.

Precis som man börjar misströsta pga av säsongens väder så kommer ni och postar något ovanligt som lyfter hela veckan! Ser fram emot nästa stjärnklara kväll på Sandvreten!

timokarhula wrote: I min astronomiska barndom hade Jupiter 12 kända månar. Leda (Jupiter XIII) upptäcktes 1974 men Amalthea hade å andra sidan upptäckts redan 1892. Ni hade alltså lyckats fota lika många jupitermånar som var kända fram till 1974.

Kul observation du gör! Ytterligare ett symptom om hur utvecklingen av de digitala sensorerna har förändrat astronomin. Det som för 40 år sedan var resultatet av decennier av observationer med de största teleskopen kan nu upprepas på ett par kvällar av amatörer. Även om det är mycket lättare att upprepa en observation än att göra upptäckten så är det väldigt imponerande vad som går att göra numera.