Astronet forum

Eftersom kameran strulade fick jag göra en visuell skattning av Supernovan i går fick den till 11.2, men hade störande ljus så vet inte hur pass bra obsen blev.
En dag senare gick det bättre uppskattade då mag till 11.3 men dess rödföskjutning och galaxens bakgrundsljus gör den svårbedömd.
h-g

Min skattning i går kväll landade på 11.3.

/Gustav

Dito här! Första visuella observerandet sedan eldkvarn brann... Lite klurigt att skatta med galaxen som ligger i bakgrunden.

Tompa wrote:Dito här! Första visuella observerandet sedan eldkvarn brann... Lite klurigt att skatta med galaxen som ligger i bakgrunden.

Ja, tyckte också det, det är som om ljuset från supernovan blir lite fluffigt. SN 2013dy var lättare, galaxen störde inte lika mycket i det fallet.

/Gustav

Även jag lyckades till slut se supernova igår kväll. Jag hade dock inte förberett mig med magnitudsekvenser så jag kunde bara göra en grov skattningen i relation till stjärnor i synfältet. Månen var på väg upp över berget så den tidigare så fina himlen började bli märkbart mosig. Resultatet UT 20:45 blev 10 < SN < 12.2, men aningens närmare 10 än 12.2, så låt oss säga 11.0. Fantastiskt skönt att få några timmar ute i mörkret (som i övrigt helt ägnades å Orionnebulosan).

Johan

Era observationer visar att SN 2014J nu tydligt på väg neråt. Den verkar ha maxat på magnitud 10.5. Trots att M82 ganska exakt ligger på halva avståndet jämfört med M101 blev denna supernova en halv magnitud svagare än SN 2011fe. Förklaringen är väl att SN 2014J är mycket mera skymd av stoft, vilket också syns på att den är mycket rödare än SN 2011fe. Supernovan i M101 hade färgindex nära 0 vid max medan den i M82 har B-V ca 1.3.

Om inte SN 2014J hade varit skymd alls skulle den kunnat nå magnitud 8.4, om dess absolutmagnitud var lika stor som SN 2011fe.