Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M 33 Triangulum Galaxy
Exponering: L: 231m, RGB: 60m/kanal, Ha: 120m. Totalt 531m
Fotograf: Jonas Grinde
Teleskop: Orion Optics AG12
Kamera: QSI 583wsg
Kommentar: Ännu ett "nybörjar-objekt" enligt vissa, men troligtvis det svåraste objekt jag har fotat hittills trots nästan 9h exponeringstid! Riktigt spännande att utforska alla detaljer som gömmer sig i spiral-armarna. Lumen fångades under några nätter med ngt störande måne, så det blev lite brusigare och inte lika djupt som jag hoppats på, men jag är ändå nöjd med helheten.


Klicka for att se stor version av bilden

Wow, fantastiskt bra. Hatten av än en gång.

/Daniel

Oj! Jag kan inte annat än hålla med!
Helt fantastisk bild. Jag tror inte jag sett en bättre (amatörtagen) bild på M33. Kanonskärpa och jag tycker mig t.o.m. se en del blå regioner i vissa delar av Ha-områdena.
Du har två hattar!
/Jonas

Världsklass. Helt magiskt bra.

Kan bara instämma med tidigare, bästa bild jag nånsin sett på M33!
Du visar verkligen att det lönar sig att ha tålamod och samla på sig rejält med exponeringstid.

Jag håller med i lovorden och tycker att det är en av de bästa jag sett på denna galax.
Jag har alltid haft svårt för M33 och sagt att den kommer jag aldrig att ta en bild på. Ja jag vet, lite knepigt, kanske beror det på att den är så "utslätad" och inte vacker i mina ögon. Men Jonas, du har verkligen lyckats bra med den !
Timo N.

Superbt, Jonas!

/per

Kolla in den annoterade versionen på Grindes hemsida. Det är rätt mycket objekt i bilden.

Hej Jonas

Kan bara ställa mig i kören och stämma upp i lovorden! Ja den är helt fantastisk! Som en Fransk kocks bästa måltid, det perfekta F1 loppet, som Zlatans Bisykleta!

Mvh //Micke

Fantastiskt bra, Jonas! Den kan man titta länge på!

Att enormt stort tack för all kritik, det är kul när allt det hårda slitet ger resultat som detta!

AndreasW wrote:Du visar verkligen att det lönar sig att ha tålamod och samla på sig rejält med exponeringstid.

Precis det jag tycker är en av de absolut viktigaste ingredienserna till en lyckad bild, "tillräckligt" med exponeringstid!

Timo wrote:Jag håller med i lovorden och tycker att det är en av de bästa jag sett på denna galax.
Jag har alltid haft svårt för M33 och sagt att den kommer jag aldrig att ta en bild på. Ja jag vet, lite knepigt, kanske beror det på att den är så "utslätad" och inte vacker i mina ögon. Men Jonas, du har verkligen lyckats bra med den !
Timo N.

Jag kan verkligen hålla med dig Timo, det kändes som att sitta och bildbehandla en diffus galax och jag fick dra riktigt hårt i reglagen för att framhäva de (enligt mig) intressantaste partierna. Kul att även du gillade den!

Cassini wrote:Kolla in den annoterade versionen på Grindes hemsida. Det är rätt mycket objekt i bilden.

Shhh, sidan är inte färdig än :P
Men om ni bortser från att min hemsida fortfarande är "Work In Progress", så får ni gärna kolla in M33-bilden där jag lagt till en mjuk "mouse-over" funktion där annoteringen framträder när muspekaren hovrar över bilden.
Länk: http://www.grinderphoto.se/image.php?id ... ution=full
Jag hade en störande måne när lumen insamlades + några svaga moln som slank förbi, vilket gjorde att bakgrunden inte når så djupt som den ibland kan göra, därför syns kanske inte alla objekten som annoteras, medans andra svagare faktiskt syns. Bakgrundsobjekten är från SDSS där siffrorna som syns är objektens magnitud.

Vill ni se en äldre bild som verkligen visar många objekt i bakgrund så borde ni kolla in min gamla test-stack på M-106:
http://www.grinderphoto.se/image.php?id ... ution=full
Jag har för mig det var strax över 3000(!) objekt i bakgrunden som hittades av solve+annotering, rätt hissnande med tanke på att bildfältet är minde än 1° tvärs över, och ett månsken som märkbart ljusade upp himlen.

Strålande resultat Jonas, hårt arbete, djupa kunskaper och lång exponeringstid ger effekt.
Mycket imponerad, men inte ett dugg överaskad
Kan knappast finnas någon bättre M33-a från Skandinavien.

MVH
/Danne

Helt fantastisk bild, Jonas! Jag blir förstås nyfiken på hantverket bakom detta. Som nybörjare undrar jag vad som är lämplig exponeringstid per sub. Ofta har jag läst att längre är bättre. Här noterar jag att du använt dig av 3-minuters i st f 10 minuter som du ofta gjort annars. Finns det ngt speciellt skäl för det?

Mvh,
Kristian

Det finns en berömd stjärna i M33 som brukar kallas ”Variabel C” och som är en LBV-stjärna, dvs en extremt luminös blå variabel. Den upptäcktes 1953 av Hubble och Sandage.

Variabel C befinner sig nu i utbrott, och den 1 november mättes V-magnituden till 15.7, vilket inte är illa för en stjärna i M33! Det vore roligt att undersöka ifall stjärnan syns på Astronet-bilderna.

Information:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=5362
http://www.astronomerstelegram.org/?read=5403
http://www.astronomerstelegram.org/?read=5538
http://mnras.oxfordjournals.org/content ... 9.full.pdf
http://adsabs.harvard.edu/full/1988IBVS.3193....1L
http://adsabs.harvard.edu/full/1953ApJ...118..353H
http://arxiv.org/pdf/1202.4409v1.pdf

Bilder:
http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/9706372193/
http://img32.imageshack.us/img32/9315/idi9.jpg
http://www.auladeastronomia.es/web/inde ... 3-m33-varc
http://www.astronomicalcentre.org/2013/09/4401/
http://www.astrosurf.com/re/m033_VarC_20131003.jpg
http://www.astrosurf.com/re/m033_VarC_20131005.jpg
http://www.astrosurf.com/re/m033_VarC_20131011.jpg
http://www.astrosurf.com/re/m033_VarC_20131030.jpg
http://www.astrosurf.com/re/m033_VarC_20131031.jpg

Edit:
Kollade just om Variabel C syns på Grindes bild - och det gör den, med bred marginal.

m v h
Hans Bengtsson

danhei wrote:Strålande resultat Jonas, hårt arbete, djupa kunskaper och lång exponeringstid ger effekt.
Mycket imponerad, men inte ett dugg överaskad
Kan knappast finnas någon bättre M33-a från Skandinavien.
MVH
/Danne

Tjenare Danne, tack för väldigt värmande kritik! Hur går det med ditt egna fotande, länge sen jag såg dig här?
Och vad måste jag göra för att överraska? (Kanske sluta ta bilder på "enkla nybörjar-objekt"? :P )

Kristian wrote:Helt fantastisk bild, Jonas! Jag blir förstås nyfiken på hantverket bakom detta. Som nybörjare undrar jag vad som är lämplig exponeringstid per sub. Ofta har jag läst att längre är bättre. Här noterar jag att du använt dig av 3-minuters i st f 10 minuter som du ofta gjort annars. Finns det ngt speciellt skäl för det?

Hej Kristian, roligt att du gillade min bild!
Ang exponeringstider så blir jag själv lite snurrig av vad som sägs, många gånger hör man "Längre subbar är bättre", men jag tror aldrig jag hört det sägas hur mycket bättre det blir och/eller bifogade exempelbilder, så det säger inte mig ett smack. Mina tankar ang mitt val av exponeringstider:
Jag vill hålla de så korta som möjligt förutsatt att bakgrunden på himlen överröstar kamerans utläsningsbrus. Med mina två tidigare tuber(~8" f/5.2 och 4" f/5) så har det inneburit runt 5 minuter för LRGB filter, och runt 20min för smalband(borde nog köra lite längre). Men med min nya tub, AG12an, så räcker det med klart kortare exponeringar (3min lrgb, ~10min smalband) eftersom det snabba f/talet samlar data bra mkt snabbare de långsammare tuberna.

Anledningar att jag väljer att inte kör längre exponeringstider beror på följande:
Sämre dynamik i bilderna
Större risk för att bränna ut ljusa galax-kärnor o dyl
Mer data som måste slängas om en hård vindpust/ensamt moln sabbar en subb...Jag slänger hellre bara en 10-minutare istället för en hel 30-minutare.
Pga min bedrövliga seeing så får jag ngt tightare stjärnor med kortare exponeringar.
Om man inte har riktigt bra tracking/guidning så kommer skärpan/stjärnorna bli sämre med långa subbar jämfört med kortare.

Ta nu det här med en rejäl nypa salt eftersom det här bara är mina egna personliga slutsatser, och pga jag har en väldigt snabb tub.

Hans Bengtsson wrote:Det finns en berömd stjärna i M33 som brukar kallas ”Variabel C” och som är en LBV-stjärna, dvs en extremt luminös blå variabel. Den upptäcktes 1953 av Hubble och Sandage.
Variabel C befinner sig nu i utbrott, och den 1 november mättes V-magnituden till 15.7, vilket inte är illa för en stjärna i M33! Det vore roligt att undersöka ifall stjärnan syns på Astronet-bilderna.

Tack Hans för intressant läsning, jag hade som vanligt inte en susning
Jag har markerat ut varC i en ny annotering på min hemsida, pröva här: