Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: Nova 2013 Del
Exponering: 30 s
Fotograf: Ulf
Teleskop: Vixen R200SS
Kamera: Canon EOS 20D mod
Kommentar: På platsen för Nova 2013 Del syns en kosmisk partikel som träffat bildsensorn. Antagligen slumpen. Bilden tagen 12 aug under Perseiderna.

Canon 24 mm. Robert Cumming har hjälpt med positionsmarkeringen.


Klicka for att se stor version av bilden

Hej,

Platsen för Novan stämmer bra men jag undrar varför du kallar det en kosmisk patikel?
För mig ser det ut som en hotpixel och det finns ungefär ett dussin i din bild (vita, röda och blå), ett vanligt fenomen vid längre exponeringstider och mer så med lite äldre kameror.

/*Peter R

Det var jag (yrkesskadad astronom :-)) som kallade den för en kosmisk partikel. På bilden ser det ändå ut som om man borde kunna få till en vettig gränsmagnitud. Nån som har jämförelsestjärnor som kan försöka?

Bilden har intresse därför att den ger en negativ obs av novan inte så lång tid före utbrottet. Hade förstås varit ännu mera värdefull ifall den tagits något dygn senare. Obsen borde in i SVO och AAVSO.

Novan (som ju inte syns) var utan tvekan betydligt svagare än magnitud 8.0 på bilden. Kanske svagare än 9.0? Borde kollas med originalbilden.

Tidpunkt (UT) för bilden?

Hot-pixeln ligger relativt nära novans position men inte så nära att den stör en negativ observation.

mvh
Hans Bengtsson

Ok, då förstår jag.
Jag har försökt mäta stjärnornas magnitud mot mitt astroprogram StarryNightPro och kommer ner till ungefär mag. 9.
Efter förstärkning av bilden, troligtvis ner till mag 10.
Om bilden finns i råformat så brukar CameraRaw som ingår i Photoshop och är motorn i LightRoom kunna öppna bilderna utan hotpixels. Däremot vet jag inte vad som händer med den riktiga bildinformationen som ligger under eller i kontakt med dessa hotpixels.
Men det kan vara värt att prova att öppna bilden med något av dessa program.
/*Peter R

Jag tittade på bilden igår och jämförde med Tycho2-katalogen i Cartes du Ciel och kom också fram till att gränsmagnituden så som bilden visas nu ligger på ca 9.0. Om den tagits ett dygn senare hade den varit riktigt intressant. Vet man än exakt när novan briserade?

Ulf angav 23:10 som tidpunkt i sitt mejl till mig. Så ljuskurvepunkten skulle hamna ungefär här bland AAVSO:s övre gränser.

Tog bort den kosmiska partikeln, såg också spåret efter den galaktiska färjan på väg mot Andromeda

Intressant!

Får mig att tänka på Ben Mayer som hade en automatisk meteorkamera igång samtidigt som nova Cygni flammade upp i augusti 1975; på bilderna, som bland annat publicerades i Sky and Telescope, ser man hur novan på bild efter bild tilltar i ljusstyrka. En svensk klassisk motsvarighet var när Nils Tamm hittade bilder på nova Cygni 1920 på väg upp - flera magnituder före max - på ett av sina patrullfoton.

/Gustav

Itagaki meddelade i samband med upptäckten att inget syntes på positionen ner till magn 13 på patrullfotot från Aug 13.565 UT. Så tiden för utbrottet är rätt väl inringad men det saknas data från det tidiga tilltagandet. Tror jag, är bäst att tillägga.

M v h
Hans Bengtsson

Har varit upptagen med jobbet hela dagen. Kul att det blev diskussioner och goda idéer.

Om någon är intresserad att göra mer mätningar har jag fler exponeringar av samma utsnitt av himlen från samma tidpunkt 2013-08-12. Dom råbilderna är inte kalibrerade eller normaliserade. Hör av er i så fall till peterssonulf( )hotmail.com.

Det är nog helt riktigt "hot pixel" i den bilden och den resulterar av tre sub-pixels (RGB), eftersom det syns i vit färg. Kanske (förhoppningsvis) stör den inte på andra exponeringar om ni vill mäta magnituden. Jag får kolla i kväll.

Nu har jag också kollat igenom mina bilder från natten 12-13 augusti och på den sista bilden, tagen den 13 kl. 00:58:19 UT syns ännu ingenting av novan.

/*Peter R