Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M13
Exponering: 78x 60 seconds
Fotograf: Lars Karlsson
Teleskop: Pentax 500mm f4.5 6x7
Kamera: Canon 5D
Kommentar: Tog några bilder i april för att testa ett nytt kamerakontrollprogram för Canon. Astrojantools, någon mer som har erfarenhet av detta program? Tycker det fungerar väldigt bra och numera har Jan som programutvecklaren heter även fått de äldre Canon kamerorna att fungera som min gamla 5D. Jan är från Tyskland men har nu även översatt det till engelska. Jag är väldigt nöjd och det är gratis, http://www.astrojantools.de/cms/

Bilden är M13, tagen med mitt mediumformat objektiv Pentax 67 på 500mm vid full bländaröppning på 4.5. Blir ju långt från perfekt, men objektivet har väl tilltagit backfocus så nånga tillbehör går att montera mellan kamera och objektiv. Till objektivet finns adaptrar för Hasselblad och Pentax K.

Bilden är bara processad med de mest grundläggande funktionerna.


Hardware
Camera : Canon EOS 5D (mk1)
Guide : Philips Toucam 840 pro
Mount : EQ6 Synscan pro
Lens/telescope: Pentax 67 500mm 4.5
Lens/telescope: Skywathcer 10" f4.8

Software
Astrojan tools: camera control
EQMOD : EQ mount control
Cartes du Ciel: mount control
PHD : guide control
Masterdark : temperature select images
DSS : register image
Iris : image process
Gimp : image process


Klicka for att se stor version av bilden

Det var ingen dålig glugg du har. Lite inverterad koma blir synlig med det stora bildfältet på den sensorn men fokuseringen verkar ha funkat riktigt bra. Har du använt Astrojantools för fokus också? Har faktiskt aldrig hört talat om det programmet men enligt länken du bifogade ska det alltså kunna samverka med PHD också?

/Lasse

Hej Lasse!
Ja den linsen blev jag glad i när jag fickk tag i. Är ju inte så vanligt med dessa brännvidder, dessutom i mellanformat. Bättre kvalite finns ju dock, typ ED lika konstruktioner, men plånboken får ju bestämma en del vad man investerar i. Nästa steg blir att få dit en off-axis guider så att komplexiteten och vikten reduceras i systemet, den måste ju också klara 36x24mm sensorn. Blir utbyggnaden tillräckligt kompakt finns möjligheten att i framtiden även addera ett filterhjul, men det fyller ingen större funktion med en DSLR. Är du optiskt insatt så du vet var i optikkedjan inveterad coma uppstår, i den inbyggda flattern, eller? Jag skall längre fram ta bort filtret i min 5D och då kommer färgfelen gör sig mer påminda, till viss del går de ju dock att rätta till i bildbehandligen.

Astrojan tools fick jag tag i efter en intensiv eftermiddag med googlande efter en ersättare till Iris som jag brukar styra mina Canonkameror med. Det var för ett par månader sedan och då klarade inte AJT de äldre Canon DSLR som inte har liveview. Jan ställde dock up och tyckte det var intressant att utveckla programmet vidare, efter 2 intensiva månader fungerar nu programmet även för dessa äldre Canon DSLR. Jag har använt fokuseringen i AJT men bara manuellt (typ titta på fokusfönstret på FWHM). Kopplingen till PHD har jag använt och det verkar fungera alldeles utmärkt, var egentligen bara att aktivera så fungerade det. Det enda jag märkt att det tar lite tid för PHD att stabilisera sig för varje gång den får ett kommando att flytta sig. Det går säkert att trimma bort. Jag hann inte laborera så mycket innan det blev för ljust på kvällarna. Det har nog inte funnits så många användare av Astrojan tools tidigare förutom av de som talar tyska, men nu är det översatt till engelska vilket öppnar världen till alla andra användare.

Astrojan tools finns nu också på Yahoo groups vilket underlättar support: http://tech.groups.yahoo.com/group/Astrojantools/ . Har du en Canon kamera själv, modell?

/Lars

Hej Lars,

Jag är inte nog hemma på optik och framförallt inte kameralinser för att säga var den inverterade koman kommer från, men om objektivet har en inbygd flattener är det väl möjligt att den överkorrigerar. Jag har haft en flattener till ett teleskop som överkorrigerade fast då blev det mer bananer av stjärnorna i hörnen än inverterade kometer.

Jag har använt en Canon 450 moddad av Baader i några år så jag får med även det djupröda och det är något jag haft mycket glädje av. Nuförtiden fotar jag mest med en monokamera, men Canonen har jag kvar utifall att. Den funkar riktigt bra till normalfoto också om man tar en vitbalans före.

Själv kom jag inte längre än att jag använde Canons medföljande program för Liveview via datorn så jag hade inte FWHM-nuffror till fokus utan gick enbart på hur stora stjärnorna blev via skärmen. Siktade man först in på ett litet dubbelstjärnpar så gick det skapligt att få in finfokus via datorskärmen och 10x förstoring av bilden, men att kunna använda FWHM skulle förstås kännas tryggare.
Jag har inte använt PHD med dithering själv än, men jag har läst om andra som gjort det och har samma erfarenhet att det tar en liten stund innan PHD stabiliserat sig igen.

Och intressant att du tänker sätta in en off-axis guider mellan objektiv och kamerahus. Det var något jag aldrig hade i åtanke. Jag trodde att avståndet mellan kamerans bakre lins och kamerahuset var för kort inte tillåta något annat emellan, men mellanformatsobjektiv kanske har lite mer bakfokus?

/Lasse

Hej Lasse!
Tanken är att min Canon 5D skall uppdateras längre fram för att klara det röda våglängdsområdet bättre. Tänkte prova själv att ta bort filtren, tar bort alla filter och ersätter inte dom med något annat. Blir ju inget problem att få in fokus då jag inte använder EOS objetiv. Ett IR/UV blocking filter måsta jag dock ha om jag använder refractordesign på objektiv och teleskop annars går det inte att få fokus över hela våglängdsområdet. Kul att höra att du är nöjd med din modifiering.

Jag startade en ny tråd med frågor om mellanformats objektiv: http://www.astronet.se/phpBB3/viewtopic.php?t=7637 blir intressant att se om det finns några andra som har kombinationen mellanformat och DSLR.

/Lars